Joker Scars -tarinan tutkiminen Pimeässä ritarissa - / Elokuva

Wace Fim Ne Don Gani?
 



(Tervetuloa Pimeän ritarin perintö , sarja artikkeleita, joissa tutkitaan Christopher Nolanin supersankareiden mestariteosta 10-vuotisjuhlan kunniaksi.)

Heath Ledgerin Jokeriin on aina ollut outo vetoomus Pimeä ritari , leikkisä mutta silti mahtava konna, joka kykenee saamaan sinut nauramaan epämiellyttävän yhtä helposti kuin pystyi heittämään sinut katolta ja hyppäämään pois niin nopeasti. Se on kiehtova se, että hän paitsi kävelee ryppyisessä purppuranpuvussa ja sulaneen pellimeikkiin jääneiden kasvojen kanssa, mutta hänellä on pitkä rosoinen punainen arpi, jossa hänen hymynsä pitäisi olla. Koska niin järjetöntä kuin hänen maquillage ja pukunsa ovat, Jokerin arvet piilottavat jotain pahempaa ja kertovat hänestä tarinan, kunnes Pimeä Ritari, emme olleet kuulleet aiemmin.



rogue one star wars pääsiäismunat

Jokeri ei kuitenkaan muista vain kummittelevaa tarinaa menneisyydestään rauhoittamaan uteliaita uhrejaan. Pikemminkin hän vangitsee heidät lohduttavalla mielellä, että hänen manialainen käyttäytymisensä ei ole perusteetonta - juuri ennen kuin hän kääntää sen päähänsä julmimmalla tavalla.

Ensimmäinen tarina

Jos on totta, että kaikilla 'friikeillä' on tarina kertoa traaginen tarina, Jokeri on enemmän kuin iloinen voidessaan velvoittaa useita niin häiritseviä, että he hämmentävät jopa hänen kovimpia vihollisiaan. Juuri niin tapahtuu, kun hän kohtaa rikollisen Gambolin (Michael Jai White), joka yrittää ja epäonnistuu. Olettaen, että hän on vihdoin lopettanut 'pelle', Gambol on järkyttynyt, kun Jokeri ponnahtaa ulos laukusta, jossa veitsi kädessään, jonka hän nopeasti asettaa vastustajan suuhun. Kun Gambol on jäätynyt pelosta, Jokeri käyttää tilaisuutta kertoa hänelle tarinan, jonka olemme kaikki halunneet tietää jonkin aikaa - mistä hän sai nämä arvet. Tässä kohtauksessa he ovat hänen isältään, jota hän kuvailee humalaksi, joka löi äitiään. Tämän tietyn tarinan mukaan nuori Jokeri katselee pelossa, kun hänen isällään on toinen väkivaltainen jakso. Hänen isänsä näkee hänen ryömyvän sivulle ja päättää pilkata häntä veitsellä suussaan, samalla tavalla kuin Jokeri tekee nykyisessä kohtauksessa. Jokeri muistelee, että hänen isänsä kysyi häneltä: 'Miksi niin vakava?' ennen kuin viipaloi suunsa auki molemmin puolin. Sitten hän kääntyy vahingollisesti Gambolin puoleen ja kysyy häneltä saman kysymyksen ennen kuin häpäisee häntä kuten isä teki hänelle.

On huolestuttavaa kuulla tämä tarina ensimmäistä kertaa, koska et todellakaan tiedä, sääliikö Jokeria vai pelkääkö häntä - mikä on täsmälleen hänen ajatuksensa. Nyt kun tiedät tämän tarinan, tekeekö se hänestä vähemmän uhkaavaa? Tarjoaako se mukavuuden tunteen tietäen, että hänen hulluudellaan voi olla motivaatio? Juuri Jokeri valitsee tämän rationalisointiaidon. Hän pääsee siitä tosiasiasta, että useimmat ihmiset haluavat pystyä suhtautumaan toisen tragediaan, joka itsessään on myös vääntynyt halu.

onko siellä perävaunu roistojen jälkeen

Toinen tarina

Joten Jokeri kokeilee sitä uudelleen Harvey Dentin (Aaron Eckhart) varainkeruun yhteydessä Bruce Waynen (Christian Bale) kotona. Hän on menemässä Harveyn perään, mutta tapaa hopeakarvaisen miehen, joka kieltäytyy räpyttelemästä Jokerin vaatimuksista huolimatta. Jokeri kertoo hetken kertoa hänelle muistuttavansa isäänsä, ja tietysti hän vihasi isäänsä. Onko vanha mies laukaisija hänelle? Emme koskaan saa tietää, koska juuri ennen kuin hän oletettavasti herättää tuon pahaenteisen tarinan uudelleen, tulee ulos Rachel Dawes (Maggie Gyllenhaal), joka myös kohtaa Jokerin ja yrittää sijoittaa hänet. Mutta yksi katsaus häneen ja Jokerista tulee eri henkilö. Hän työntää rasvaiset vihreät säikeensä taaksepäin ja runtelee hänen luokseen mätänällä, joka jopa järkyttää häntä. Se on aina niin pieni reaktio, joka pakottaa Jokerin vetämään välittömästi veitsensä uudelleen. Tässä sekunninvaiheessa, wannaben poikamies vaarallisesta hullusta, saamme välähdyksen miehestä, joka tietää olevansa kummajainen, joka ei koskaan voinut voittaa Rachelin kaltaista naista ja on siitä raivoissaan.

Joten hän alkaa kertoa hänelle, kuinka hän sai nämä arvet, juuri ne asiat, joita hän yrittää olla tuijottamatta tarttuessaan häneen. Luulemme kuulevamme hänen isänsä uudestaan, mutta se ei ole ollenkaan tarina. Se on tarina, joka alkaa siitä, että hänen entinen vaimonsa kertoo hänelle, että hänen pitäisi hymyillä enemmän. Hän joutuu vaikeuksiin uhkapelien kanssa, jotka lopulta arpivat hänet niin pahasti, että luulee aviomiehensä haluneen häntä enää. Hän yrittää todistaa hänelle, että näin ei ole, vääristämällä omaa suunsa solidaarisesti, hymyillen pysyvästi. Mutta hän on niin poissa käytöstä, että jättää hänet. ”Nyt näen hauskan puolen. Nyt hymyilen aina! ' hän huudahtaa.

milloin spongebob on tulossa netflixiin

Mies, jota ei ole kytketty logiikkaan

Se on jyrkkä kontrasti tarinasta, jonka hän kertoi Gambolille. Tässä hän muodostaa itsensä ja hallitsee täysin tekojaan. Hän on myös erittäin tahallinen haluavansa hänen tietävän, että hänellä oli kerran vaimo, että häntä kerran rakastettiin - että hän ei ollut aina tällainen. Mutta sitten taas, tämä oletus voisi innoittua tarpeesta nähdä hänet sellaisena kuin hän ei ole, eikä pelottavan luonteensa siitä, kuka hän todella on - miehen, joka on selvästi sidottu mihin tahansa logiikan muotoon.

Joker ei välitä siitä, miten luulemme saavansa arvet. Häntä kiinnostaa enemmän se me huolehdi siitä, että uhrit pelkäävät heitä tietämättä kuinka hän sai heidät. Hän ruokkii siitä. Silloinkin kun hän alkaa keksiä toisen kidutetun tarinan Batmanille (Bale), joka lopulta tarttuu pitkäaikaiseen hyökkääjäänsä elokuvan loppupuolella, hän haluaa nähdä hänen värisevän. Hän haluaa, että Caped Crusader tietää, että hän ei ole ainoa, joka voi kävellä Gotham Cityssä päällekkäin peitettynä ja käyttää sitä omaksi eduksekseen. Koska Batman lopulta heittää hänet reunuksen yli, emme koskaan saa kuulla, minkä kertomuksen hän päättää antaa hänelle, eikä sillä ole edes väliä tässä vaiheessa. Jokerin arpia koskevat tarinat kertovat pikemminkin jatkuvasta tarpeestamme osoittaa hänen sanoinsa 'kiinteä esine' sen sijaan, että pakottaisimme itsemme laskemaan perusteettoman julmuuden käsitystä.

Gothamin pimeässä ja armottomassa maailmassa ei ole tilaa tällaiselle petolliselle päättelylle.