mikä vuosi autoja elokuva ilmestyi
Eilen CBS News esitti osan jatkuvasta bloggaajakeskustelusta mustien ihmisten edustuksesta ja negatiivisista stereotypioista Disneyn Prinsessa ja edestakaisin g . Tietysti epäonnistuneen talouden ja Air Francen aiempien ja pidempien segmenttien jälkeen jopa tapa, jolla Katie Couric mainitsi 'bloggaajia', kannatti selvästi triviaalista sävyä, joka merkitsi lintuja langalla. Snobi. Ottaen kuitenkin huomioon, että tuskin kukaan on nähnyt lähes täydellistä versiota viimeisen vuosineljänneksen elokuvasta, minun on myönnettävä, että kaikki ”teeskentelty” tai aito ”sipuloitu” viha on ennenaikaista. Lisäksi: maailma on hullu, pääse sen yli.
Mutta kiivailla keskusteluilla Disneyn elokuvista, varsinkin tässä tapauksessa, on ennakkotapaus: leikkeet studion surullisesta 1946-elokuvasta, Etelälaulu ovat ikuisesti käytettävissä poliittisen korrektiuden tukemiseksi ja tuulettamiseksi. Lisäksi teoriat sosiologisista, piilotetuista ja alitajunnan alaisista viesteistä Disney-elokuvissa ja -hahmoissa ovat niin vallitsevia, että olen nauttinut kiehtovista kursseista juuri aiheen parissa (ilmaiseksi) ja yliopistossa (takaisin ostetulle Porschelle).
Mikä tuo minut Disneyn Pixar , jossa animaatioelokuvia tehdään kunnioittamaan lapsia ja - ja epäilemättä enemmänkin - aikuisia. Rakastettu, rakastettu ja toisinaan 'progressiivinen', Pixar ei ole immuuni vastaavasti 'blogeille' liittyvistä poliittisesta korrektiudesta. Keskustelu naispäähenkilöiden puuttumisesta elokuvissa alkoi aiemmin tänä vuonna ja on edelleen pätevä ja suosittu puheenaihe.
Internet-keskustelutaajuuden vastakkaisessa päässä ja mieleenpainuvassa esimerkissä perverssistä 20something-elokuvateoriasta saatat muistaa CHUD: n Devin Faracin viime kesänä / Filmcast. Devin oli siellä väittäen sitä SEINÄ E näennäisesti raiskattu AATTO . Sensaatiomainen ja irstas, koska Faracin väite saattaa kuulostaa (silloin ja… nyt), SEINÄ E on edelleen erittäin älykäs ja kumouksellinen kuvaus nykyaikaisesta hankalasta miehen / naisen suhteesta. Lisäksi koko kesän '08 vielä muut katsojat (ja konservatiiviset ajatushautomot) ehdottivat ja lähettivät kuuman käsityksen, että SEINÄ E oli avoimesti 'vihreä' elokuva.
'Vihreä' keskustelu levisi lopulta televisioon, johtajaan Andrew Stanton ilmoittaa pian sen jälkeen julkisesti - kaikki viestit pilaantumisesta, tuhlauksesta, liikalihavuudesta, ihmisen kannustamasta tuomiosta ja McGuffinin kasvin ulkopuolelta - hänen elokuvansa oli ehdottomasti ei 'Vihreä' propaganda. En ollut vakuuttunut. Äänipurennuksen ajoitus tuntui perustellulta miellyttää Disneyn osakkeenomistajia. Minusta oli myös outoa, että Stanton ehdotti, että jotkut katsojat näkivät hänen elokuvassaan liikaa viestiä Pixar Touch hän vahvisti, että hänen edellinen Pixar-teoksensa, 2003 Nemoa etsimässä , hänellä oli kristillinen viesti, taustalla oleva tarina, ja hänen uskonsa vaikutti siihen.
Paljastettu myös Pixar Touch : Ratatouille— kuten Pixarin työntekijät mainitsivat suoraan kirjassa - se oli alun perin tarkoitettu metaforaksi homoseksuaalille, joka 'tuli ulos kaapista'. Ja äskettäin, vuonna Art of Pixar's UP , sanotaan, että pitkään suunniteltu suunnitelma, joka on Pixarin elokuva, esittää kronologista metaforaa 'Elämän tarina'. On vaikea väittää, että katsojat “näkevät liikaa” Pixarin elokuvissa, kun Pixarin työntekijät myöntävät viihdyttävänsä niin monimutkaisia ja syvällisiä käsityksiä ja upottavat ne toisinaan varovasti nykyisten ja tulevien sukupolvien ajan. Perhe-elokuvat ovat epäilemättä kaikkein opettavimpia ja luontaisesti vaikuttavimpia valtavirran tarjonnassa, joten menee niin, että niiden vaikutus toimisi monilla tasoilla.
Ennen katselua YLÖS , katsojille näytetään traileri G-Force , tyhmän näköinen Disneyn lapsielokuva sankarillisesta, paremmasta joukosta piiskaavia marsuja. Yksi furball-palloista on osittain nimeltään 'Darwin'. (Myös, Zach Galifianakis tähtiä lihassa, älykkään suunnittelun opettamiseen verrattava mielentila.) Ja sitten traileria seuraten katsojille näytetään, kuten perinteensä, Pixarin uusin lyhytelokuva. Oikeudellinen Enimmäkseen pilvistä johtajalta Pietarin poika , tämä on yksi suosikkini, lyhyt tai ominaisuus, jonka Pixar on tähän mennessä tehnyt. Pidän sitä myös yhtenä keskeisimmän yleisönsä ja väestötieteensa suhteen kaikkein ballistisimmista ja esityksen suhteen aggressiivisimmin kaksinäisistä (otsikon tulkintaan saakka). Mutta siirtykäämme vihdoin lyhyen vuoksi YLÖS .
Ehkä se oli vain uudistetut otsikot Potkuri 8 ja Kaliforniassa (missä Pixar perustuu), mutta milloin Kevin ilmestyi ensimmäisen kerran ruudulle - YLÖS Pitkä, uhanalainen ja värikäs trooppinen lintu - mietin heti, oliko lintu homoystävällinen hahmo. Elokuvan lopussa ajattelin, että oli melko ilmeistä, että hahmo edusti hienovaraista nyökkäystä LGBT-yhteisölle. Seuraavien päivien aikana useat ihmiset, joiden kanssa puhuin, näyttivät saavuttaneen samanlaiset elleivät yhtä kehittyneet tulkinnat kuin omani. Ja siihen mennessä, kun keskustelin YLÖS Peter Scirettan kanssa, joka on selvästi suuri ja tietoinen Pixarin fani, luulin Kevin-teorian olevan vanha hattu. Mutta Peter kuunteli ja sanoi lopulta: 'En ole varma, että olen samaa mieltä ... mutta pidän teoriastasi. Voisi olla mielenkiintoinen viesti. '
kauneuden ja pedon live action -tietokanta
Spoilerit YLÖS vain tässä kohdassa: Yksi toistuvista teemoista YLÖS mikään ei ole sitä, mitä se ensin näyttää olevan: nyt-ikoniseksi taloksi tulee vanhanaikainen kooderi, ilma-alusten liikennemuoto, Carl , toteaa, että elinikäinen sankari on täydellinen kusipää, joka on taipuvainen tuhoamaan hänet. (Kaikessa viisaudessaan Carl pitää käänteen olevan sopusoinnussa elämän tumman huumorintajun kanssa.) Katsojien ja hahmojen suuri johdatus Dug - tuulettimen suosikki levykekoira - on kaikkein kirjaimellisin esimerkki 'ulkonäkö pettää' -teemasta: Dug näyttää olevan yksi kourallisista ennakoitavista kalliomuodostelmista, jotka on muotoiltu eläviksi. Ja muut elokuvan koirat kiertävät keskiarvon ja ystävällisen, raivokkaan ja oppivan välillä. Kuten koirat usein tekevät, tietysti. Heidän johtajalleen, roistojen vaarallisimmalta näyttävältä, lopulta paljastetaan, että heillä on ohut (jos väliaikainen) ääni Mike Tyson.
Joten, niin entä 'Kevin'? Kevin on nimetty nuori lapsi, kunnianhimoinen Russell . (Kevin-teorialle voi olla tai ei välttämättä merkitystä, että Russell on a partiopoika .) Russellin yllätykseksi jälkikäteen hän huomaa tämän Priscilla, aavikon kuningatar näköinen olento on oikeastaan nainen. Kevinillä on kuitenkin vauvoja. Kun Russell saa ensimmäisen kerran selville Kevinin sukupuolesta, hän nauraa jotain melko juustoa, mutta syvällistä, 'Tarkoitatko, Kevin on todella tyttö?!?'Mielenkiintoista on, kuinka monta kertaa Russell sanoi Kevinin nimen ääneen näytöllä jälkeenpäin. Perhe-elokuvakaava ja lemmikkipuhelut kestävät, 'Kevinin' toistuvan ja syrjäytetyn naishahmon vaikutus on edelleen utelias, ja elokuvassa Kevin erottuu tarkoituksella erilaisista asetuksista, jotta hän olisi tietoinen päätös elokuvantekijöiden puolesta. Pienille lapsille, jotka katselivat, mietin silloin ja nyt, oliko istutettu viesti ja lyönytkö se 'koti': Mikä 'näyttää' ja näyttää olevan poika, voi joskus olla tyttö.
Melkein alitajuinen vaikutus, kun Kevinin nimi toistetaan toistuvasti näytöllä, ei ole täysin samanlainen kuin Danny McBride -hahmon nimi Will Kadonneen maa ja tarkkailemalla, että toinen tähti Will Ferrell on aina lähellä, kun 'Will' kutsutaan äänekkäästi. Molemmat näistä nimistä saavat sinut ajattelemaan ja harkitsemaan 'identiteettiä' tarkoituksella tai ei. Ehkä olen todella saavuttamassa tänne, mutta vesiputouksen sisällä on viipyvä laukaus sateenkaarelle YLÖS - käsitelty alla kommenteissa - mikä vahvisti edelleen teoriani: Kevin on hienovarainen nyökkäys LGBT-yhteisölle, ei riitä eräiden perheiden vihaamiseen, mutta se on siellä.
Satunnainen Sidenote: Sattumalta on 'sateenkaaren laukaus' Kadonneen maa se sai minut myös miettimään, annettiinko ehdotukselle - jos kivitettiin - nyökkäystä ehdotukselle 8. Jos olet nähnyt LoTL , ota huomioon kohtauksen ja hahmojen evoluutiokonteksti (lopussa), mannnn.
Hunter Stephenson on tavoitettavissa osoitteessa h.attila [at] gmail.com ja edelleen Viserrys .
