Emme ansaitse koiria. Rakkaat, uskolliset kumppanit, jotka eivät halua muuta kuin olla vieressämme (ja syödä ruokaa), koirat ovat liian hyviä tälle julmalle, tyhmälle maailmalle. Vaikka emme ansaitse koiria, koirat eivät todellakaan ansaitse elokuvia, kuten Koiran matka , itkevä, manipuloiva, järkyttävä jatko yllätyshitille Koiran tarkoitus . Jälleen kerran yleisö pakotetaan katsomaan koiraa sen jälkeen, kun koira kaatuu ja pelaa kuolleena, kaikki sen nimissä, että kerrotaan jonkinlainen puoliperäinen hengellinen tarina reinkarnaatiosta. Ovatko näytöllä olevat pennut söpöjä? He varmasti ovat. Riittääkö tämä tekemään elokuvasta näkemisen arvoinen? Ehdottomasti ei.
tähtitaulu pimeyteen kirk kuolee
Rakastan koiria ja rakastan nähdä koiria elokuvissa. Yksi asia, jota en pidä, on kuitenkin katsella näiden elokuvakoirien kuolemaa. Esimerkiksi: jos kauhuelokuvassa sattuu olemaan koira ja sanottu koiran loppu ennenaikaisesti, olen hyvin järkyttynyt. Sama elokuva voisi olla täynnä lukemattomia kohtauksia ihmisistä, jotka murhataan kammottavilla tavoilla, enkä edes räpytä. Tapa a koira kuitenkin? Sitten meillä on ongelmia.
Mikä todennäköisesti tarkoittaa elokuvaa Koiran matka ei ole minulle. Koska tämä ei ole mitään mutta koirat kuolevat. Okei, kyllä, myös muita asioita tapahtuu. Mutta yleinen kokoonpano määrää, että esillä olevien koirien on pudotettava tontin edistämiseksi. Edellisessä elokuvassa Koiran tarkoitus , yleisöt tapasivat Baileyn, jonka hän ilmaisi jatkuvalla ilolla Josh Gad . Bailey käytti tuota elokuvaa kuolemassa yhä uudestaan ja uudestaan inkarnoitumaan toiseen koiran ruumiiseen. Tarina päättyi, kun Bailey sai takaisin alkuperäisen omistajansa Ethanin, joka oli kasvanut pojasta aikuiseksi, jota soitti Dennis Quaid .
Vuoden alussa Koiran tarkoitus , Bailey elää hyvää elämää Ethanin maatilalla. Ethan on todellinen maapallon suola, jolla on ilmeisesti aina työkäsineitä tai kuorma-autojen korkkeja tai joka aina nojaa aitauksia tai traktoreita vasten. Nämä varhaiset hetket ovat riittävän iloisia, mutta älä tottu niihin - kärsimys odottaa. Gloria ( Betty Gilpin ), Ethanin vaimon Hannahin vävy ( Marg Helgenberger ), asuu myös maatilalla yhdessä tyttärensä, Ethanin ja Hannahin tyttärentytär, taapero CJ: n kanssa. Isovanhemmat ovat kirjoittaneet CJ: lle, mutta lyökkää jatkuvasti päitä Glorian kanssa. Erityisen turhan väittelyn jälkeen Gloria viskaa CJ: n pois, mikä järkyttää Ethania ja Hannahia. Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi huono, Ethan huomaa melkein heti pahan köyhässä Baileyssä.
Osoittautuu, että koiralla on syöpä, ja se on laitettava kohtaukseen, joka sai minut heti haluamaan poistua teatterista. Emme ole vielä täyttä puoli tuntia sisällä, ja koira nukkuu jo näytöllä. 'Muistan tämän aikaisemmasta ...', Bailey kertoo tapettuaan. 'Pieni pistely ... Ja sitten tuskani suli ...' Seuraukset ovat painajaisia. Baileyn ei tarvitse vain kuolla uudestaan ja uudestaan, vaan myös hänen muistaa jokainen kuolema.
Ennen kuin Bailey luiskahtaa koiran taivaalle, joka esitetään tyypiltään isona, rönsyilevänä vehnäpellona, joka saisi Terrence Malickin sylkemään kuin koira, joka saisi pekonia, Ethan kysyy itsekkäästi kuolevalta Bailey-koiralta palvelusta: huolehdi CJ: stä. Ethan on tietoinen siitä, että Bailey voi palata kuolleista yhä uudelleen, ja hän vain tietää, että koira päätyy uuteen ruumiiseen ja suojelee tyttärentyttä.
Ja niin tapahtuu.
Ethanin pyyntö on kuin sitova sopimus. Bailey ei voi nauttia jälkielämästä niin kauan kuin hänellä on tehtävä (tai tarkoitus, jos haluat), ja tehtävä on löytää ja suojella CJ: tä. Mikä tarkoittaa, että Bailey vispilöidään nopeasti koiran taivaasta ja uuteen runkoon, Molly-nimisen naaraskoiran kehoon. sinulla ei ole penistä). Tosiaan, Bailey löytää nopeasti hieman vanhemman CJ: n ja päätyy menemään kotiin hänen kanssaan. Tämä muodostaa toistuvan tapahtumaketjun: Baileyn uusi koiran runko lopulta kuolee, ja sitten Bailey palaa takaisin uudelleen löytää CJ. Joka kerta kun hän palaa, CJ on hieman vanhempi.
Perustamisten osalta tämä ei ole kauhea idea. Ainakin se on fiksu tapa hypätä läpi ajan tarinan jatkamiseksi. Mutta koiran toisensa jälkeen kuoleman seuraaminen alkaa levittää sinua siihen pisteeseen, että et ole varma, kuinka paljon enemmän koiran kuolemaa voit ottaa. Ei auta, että kaikki ihmisdraamat eivät ole kovin mielenkiintoisia. CJ: n tarinoita ei voida yhdistää - emme yksinkertaisesti välitä hänestä, vaikka Kathryn Prescott - joka pelaa CJ: tä viimeisessä muodossaan - tekee parhaansa. Kaikki täällä tekevät parhaansa, luulen - mutta heillä ei ole mitään tekemistä. Huono Betty Gilpin , niin ihana HEHKU , on jumissa helvetin geneerisen äidin pelaamisessa. Mistä tiedämme, että hän on huono äiti? Koska hän on joko puhelimessa tai halaa valkoviiniä, niin. Edes tavallisesti luotettava Quaid ei voi nousta tämän maudlin romun yläpuolelle.
Gail Mancuso Suunta sopii Hallmark-kanavalle, ja silmänräpäys sekoittaen pistemäärän Mark Isham ja Emily Bear on räätälöity vetämään sydämesi ja kyynelkansiisi. Mikään näistä ei ole hienoa, mutta voimmeko todella syyttää Koiran matka sitä varten? Loppujen lopuksi tämä on juuri se, mitä elokuva yrittää tehdä. Se haluaa manipuloida katsojansa itkukohtauksiin, ja tällä alalla se onnistuu (elokuvasta epätoivosta huolimatta myönnän, että itkin useita kertoja).
Jos aiot viettää melkein kaksi tuntia katsomassa erittäin söpöjä, hauskoja, viihdyttäviä koiria, luulisin Koiran matka tekee temppu. Mutta tämä on yksi arvostelija, joka ei todellakaan ole istumassa ja kerjäämässä lisää jatkeita.
ensimmäinen tyttö, josta rakastin perävaunua
/ Elokuvan arvostelu: 5/10
