(Tervetuloa DTV laskeutuminen -sarja, joka tutkii teatteriesitteiden suorien videoiden jatko-osien outoa ja villiä maailmaa. Tässä painoksessa nähdään, voiko Scott Adkins seurata Jean-Claude Van Dammen pyörähteleviä jalanjälkiä.)
Nimi, riippuen affiniteetista toimintalajiin Jean-Claude Van Damme saattaa tarkoittaa sinulle erilaisia asioita. Joillekin hän on toimintatähti, toisille hän on ollut, ja toisille uutinen, että hän on edelleen elossa ja potkaisi, voi olla täydellinen yllätys. Ensimmäisestä suuresta roolistaan (roistona) naurettavassa ja erittäin viihdyttävässä Ei vetäytymistä, ei antautumista (1986) Van Damme oli iso juttu toimintafaneille tapettujen helmi-helmien kautta, jotka heittivät hänet sankariksi 90-luvulle. Hänen elokuviensa laatu väheni, mutta jonkin aikaa hän oli belgialainen jumala. Yksi hänen parhaimmista on yhteistyö John Woon kanssa vuonna 1993 Vaikea maali , ja faneille, jotka pitävät toiminnastaan sekoitettuina terveellisiin järjetön absurdiin, se on edelleen klassikko. Vakavasti, jos et ole katsellut sitä muutaman vuoden (tai lainkaan), olet sen velkaa itsellesi, että annat sille pyöräytyksen.
Scott Adkins on yksi nykyaikaisen toimintaelokuvan mielenkiintoisimmista ja lahjakkaimmista tähdistä, ja vuonna 2016 hän näytteli suorana videona jatko-osaa Van Damme -hitteelle. Tekeekö se alkuperäisen oikeudenmukaisuuden? Onko se lähellä yhtä jännittävää vai hullua? Onko kyyhkyksiä ?! Selvitetään yhdessä, eikö niin? Jatka lukemista katsomaan DTV-jatkoa Vaikea maali .
tyttö junassa elokuvan yhteenveto
Alku
New Orleans tunnetaan hahmotellusta käyttäytymisestään kaupungin rajoissa, ja Emil Fouchonille tämä on kaikki kutsut, joita hän tarvitsee oman yrityksen perustamiseen. Hän myy vaarallisimman riistan metsästyskokemuksen, ja viimeisimmällä retkellään varakas 'urheilija' seuraa kodittomia miehiä kaupungin läpi - jos mies saavuttaa joen, hän voittaa 10 000 dollaria, mutta vain jos he eivät löydä ja tappaa häntä ensimmäinen. (Spoileri ... he tekevät.) Kun miehen tytär tulee kaupunkiin etsimään häntä, hän risteää tien kanssa kodittomasta veteraanista, josta on tullut amatööri herpetologi nimeltä Chance Boudreaux, ja pian pari löytää totuuden isänsä kuoleman takana. Yhdessä naispuolisen etsivän kanssa, joka on nälkäinen mehukkaasta tapauksesta, heistä tulee piikki Emilin puolella, ja vastineeksi hän lähettää kaiken tulivoiman, jonka hän voi kerätä. Valitettavasti Chance on vaikea kohde.
DTV-juoni
Ihmisten metsästys on kansainvälinen urheilulaji, ja Jonah Aldrich on perustanut myymälän maahan, joka on avoin tällaiselle toiminnalle - Myanmar. Sen sijaan, että keskityttäisi yhteiskunnan heikkoihin, hän haluaa kuitenkin asettaa asiakkailleen haasteen, joten nähtyään Wes Baylorin vaikuttavan maanalaisessa MMA-taistelussa Thaimaassa, hän tarjoaa miehelle miljoona dollaria yhdestä taistelusta Myanmarissa. Vasta Wesin saapuessa hän löytää yksityiskohdat. Se ei ole suoraa taistelua, ja sen sijaan hänelle on annettu lyhyt etumatka kuuden maksavan metsästäjän, kourallisen pahojen kavereiden ja joidenkin korruptoituneiden maan armeijan jäsenten kanssa. Se on mahdoton haaste kenellekään, mutta se on erityisen vaikeaa häpeälliselle MMA-mestarille, joka on piiloutunut tapettuaan vahingossa parhaan ystävänsä kehässä. Kertoimet ovat häntä vastaan, mutta Wes on myös kova kohde.
Kykyjen vaihto
Kuten mainittiin, Van Damme aloitti toimintansa tähtitaisteluna 1980-luvulla, ja ennen tätä elokuvaa hän oli jo otsikoinut Potkunyrkkeilijä (1989), Kaksinkertainen vaikutus (1991) ja Sotilas (1992). John Woo oli jo valtava menestys myös kotimaassaan Hongkongissa Tappaja (1989) ja Kovaksi keitetty (1992) hänen nimelleen, ja hän teki debyyttinsä englanniksi Vaikea maali . Se oli ajoittain vaikea tie, ja hänen elokuvaansa leikattiin enemmän kuin vähän MPAA: n rauhoittamiseksi, mutta valmis elokuva on kiistatta Woo-tuotanto, jossa elokuvantekijä tuottaa suurta, hullua hauskaa vaatimattomalla budjetilla. Vastaavasti kirjailija Chuck Pfarrer oli jo ansainnut tyylilajinsa kahdella vuoden 1990 julkaisulla ( laivaston SEAL-erikoisjoukot , Tumma mies ). Heitä sisään Lance Henriksen, Arnold Vosloo, Kasi Lemmons ja kuvaaja (Russell Carpenter), joka tuntee toimintaseikkojen sieppaamisen ( Kuolemanrangaistus , 1990 Täydellinen ase , 1991 Tosi valheet , 1994) ja sinulla on joukkue, joka on valmis tuomaan hullut tavarat.
Kuten tyypillisesti DTV-elokuville (jatkoa tai muuta), lahjakkuus jatkuu Kova kohde 2 ei ole läheskään yhtä vaikuttava. Adkinsilla oli todella pieni rooli DTV Van Damme -elokuvassa Paimen (2008) ennen kuin hän laski ensimmäisen todellisen johtavan roolinsa vuonna 2009 Ninja . Hän on toiminut yhdessä pääosassa lukuisissa elokuvissa, ja hän on ohjannut melkein yhtä monta fantastista toimintakävelyä Yleissotilas: Reckoning-päivä (2012), Lähietäisyys (2015) ja Poistimet (2016). Hän on ilmiömäinen taistelija ja urheilija, ja kun hän on yhdessä oikean ohjaajan kanssa ja hänen annetaan todella taipua, tulokset ovat vain loistavan hauskoja. Valitettavasti ohjaaja Roel Reiné ei ole tälle elokuvalle. Hän on tehnyt jotain uraa DTV-jatko-osista - viimeinkin kymmenen - ja tämä on luultavasti paras niistä, kiitos suurelta osin Adkinsille. Tässä on hyvitetty kolme (?) Kirjailijaa, mutta ainoa huomionarvoinen on George Huang, joka myös kirjoitti ja ohjasi hullun hyvän mustan komedian Uinti haiden kanssa (1994). On epäselvää, mitä hän toi tähän elokuvaan.
Kuinka jatko kunnioittaa alkuperäistä
Tässä ei välttämättä ole yhtään jatkohahmoa, mutta jatko pysyy peruskopiona alkuperäisen juonesta - sankarimme löytää itsensä kiinni vaarallisimmasta pelistä. Yksityiskohdat poikkeavat toisistaan, mutta hän tapaa jälleen naisen, joka tarvitsee hänen apuaan ja joutuu jälleen kohtaamaan joukkoa moraalisesti konkurssiin joutuneita tappajia, jotka hänen on lähetettävä sekoitus nyrkkiä ja ampuma-aseita. Tarkemmin sanottuna elokuva tarjoaa muutaman nyökkäyksen Woon 90-luvun jalokiville, mukaan lukien äärimmäinen määrä hidastettuja laukauksia, joitain näkyvästi sijoitettuja kyyhkyset ja konna, jonka valitsema ase on pitkäputkinen, yhden laukauksen pistooli. Kiitoksena on se, että jatko antaa sankarimme naiselle potkia myös vähän maalia.
lauantai-iltana 7. marraskuuta 2016
Kuinka jatko jakautuu alkuperäiseen
Elokuvien taistelukoreografia on mennyt pitkälle, joten olen tyytyväinen sanomaan, että vaikka Van Damme oli selvästi lahjakas taistelulajien taiteilija, Adkins toteuttaa taistelut vain paremmin ... yleensä. Valitettavasti tälle elokuvalle hän ei pääse tekemään suurta osaa siitä osittain, koska hänelle ei ole annettu kelvollista vihollista huolimatta siitä, että hämärälle metsästäjäryhmälle on kiinnitetty järjetöntä huomiota. Saamme kourallisen hauskoja lyöntejä, mutta tuntuu liian usein siltä, että hän vetää lyöntejään ja säästää parhaita tavaroitaan mihin tahansa seuraavaan projektiin. Samoin Henriksen alkuperäisessä ei ole taistelija, mutta hän on ehdottomasti huono, eikä Robert Knepperin suuri paha täällä vain voi kilpailla karisma-rintamalla. Toiminta on kaiken kaikkiaan vähemmän tehokasta, mutta mikä pahempaa, se ei edes lähesty alkuperäisen ehdottoman bonkerin suoritusta ja toistaa sen sijaan suorana ja tehottomana. Muutama asia, jonka saamme Woon mestariteoksessa - Van Damme lyö käärmettä, Van Damme surffaa liikkuvalla moottoripyörällä ja kääntää lähestyvän kuorma-auton, Van Damme ampuu kaverin tusinaa kertaa ja sitten pyörii potkaiseen häntä päähän, ja Wilford “Diabeetus ”Brimley ratsastaa hevosella meitä kohti, kun hänen takanaan tapahtuu eeppinen räjähdys. Emme saa mitään kaunista hölynpölyä täällä, ja kaikesta kunnioituksesta Rhona Mitraa kohtaan, mutta nähdä hänen kävelevän pois hitaasta mo-räjähdyksestä on useita askelia alaspäin Brimleystä. CG: n lisääminen sattuu myös, ja sekä Wesin taustatarinaan että hänen naispuoliseen sivupoikansa alakohteeseen käytetty aika ja vaivaa tekevät vain vähän, mutta vetävät elokuvan alas.
Johtopäätös
Minun Adkins-rakkauteni kasvaa edelleen, ja viimeiset pari vuotta ovat jo toimittaneet joitain hänen parhailtaan vääjäämättömillä tykkäyksillä Onnettomuus mies (2018), Velkakokoaja (2018), Kolmoisuhka (2019), ja Kosto (2019), mutta tämä puukotus DTV-jatkopelissä - ei hänen ensimmäinen eikä viimeinen - on pettymys. Ainoa asia, jonka toimintaelokuvan on tehtävä hyvin, on toiminta, ja vaikka tämä tuskin läpäisee kokoontumisvapautta, se on vaalea jatko Woo: n ja Van Dammen alkuperäisen hullulle loistolle.
Ota syöksy lisää DTV-laskuja!
