Tyttö junassa Spoileri-arvostelu

Wace Fim Ne Don Gani?
 

Tyttö junassa spoileri-arvostelu



Paula Hawkins ' Tyttö junassa on uskomattoman viihdyttävä ja synkkä sivun kääntäjä. Syvästi levoton hahmot tekevät romaanista jännittävän. Mitä enemmän sivuja käännetään, sitä enemmän hahmot paljastavat itsensä ja yleensä melko huolestuttavilla, ärsyttävillä tai pimeällä nautinnollisilla tavoilla. Hawkinsin romaani on kiistatta parempi draama kuin trilleri, ja samasta voidaan sanoa Tate Taylor Sopeutuminen. Apu Ohjaajaelokuva on joskus keskimääräistä korkeampi trilleri, joka menestyy lähinnä esityksissään.

Lue alla Tyttö junassa spoileri arvostelu.



Kuten hän kertoo kertomuksessaan, Rachel ( Emily Blunt ), alkoholisti, ei ole nainen, jonka hän oli aiemmin. Nainen, jonka Rachel oli ennen, oli naimisissa Tomin ( Justin Theroux ), ja he jakoivat yhdessä talon, jonka hän kulkee nyt joka päivä junalla kaupunkiin, missä hän menee teeskentelemään, että hän työskentelee edelleen kämppiksensä pitämiseksi ( Laura Prepon ) jonkin verran onnellinen. Megan ( Haley Bennett ) ja Scott ( Luke Evans ) asuvat muutaman talon Rachelin vanhasta kodista alaspäin, ja Rachel näkee ne usein junassa katsottuna. Rachelin mielestä he ovat täydellinen pari. Hän viettää paljon aikaa kuvittelemalla heidän elämäänsä sen sijaan, että työskentelisi yksin.

Eräänä päivänä Rachel näkee Meganin suutelevan toista miestä, hänen terapeutinsa tohtori Kamal Abdicia ( Edgar Ramirez ). Meganin kuva toisen miehen kanssa vie Rachelin humalaan. Hän tuntee pettää. Sinä iltana hän nousee humalassa vanhan naapurustonsa pysäkille kohdatakseen Meganin. Mitä tarkalleen tapahtui sen jälkeen, Rachel ei kuitenkaan tiedä. Seuraavana päivänä hän herää krapulassa, mustelmissa ja veressä. Hän muistaa vain edellisenä iltana otettuja kuvien välähdyksiä ja pelkää, mitä hän olisi voinut tehdä.

Erin Cressida Wilson Käsikirjoitus on rakenteellisesti uskollinen Hawkins-romaanille, mutta jotkut kirjan hahmot eivät ole tässä kahden tunnin elokuvassa. Romaanissa on enemmän Tomin ja Rachelin suhdetta, mikä tekee heidän suhteestaan ​​uskottavamman, mikä tekee tarinan väkivallasta ja petoksesta viskeraalisemman ja ikävämmän, vähemmän keinotekoisen kuin täällä voi olla. Voisit nähdä, mitä Tom tarkoitti kerran Rachelille, ja valvonnan, jonka Tomilla voisi olla Racheliin, mutta ei niin paljon täällä. Tietenkään kaikki kirjan hahmotiedot eivät voi tehdä siitä elokuvasovitusta, mutta joskus hahmot maalataan liian leveästi.

milloin hobbs ja shaw tulevat ulos

Tomin uusi vaimo Anna ( Rebecca Ferguson ) on hahmo, jota sopeutumisessa käytetään vähän. Se on vähiten näyttävä rooli, mutta on yksi kohtaus, jossa hän kertoo Tomille kaipaavansa rakastajattaren elämää, mikä vihjaa, että hänessä on enemmän kuin mitä näemme. Se on hänen toiveensa, josta ei keskustella, ja se jättää sinut kaipaamaan enemmän, koska kaksi muuta naista, joihin hän on sidottu, Rachel ja Megan, ovat täydellisemmin toteutuneita hahmoja. Alueet, joilta Annalta puuttuu, ei ole syyllinen Fergusoniin, joka kertoo usein paljon vähän, kuten silloin, kun Rachel kertoo Tomille kuinka syylliseksi hän sai hänet tuntemaan, ja Fergusonin reaktion mukaan Anna tietää mitä Rachel tarkoittaa.

Tyttö junassa -traileri

Rachel on tämän yhtyeiden tarinan tähti. Se on myös hyvä asia, koska Emily Blunt on erinomainen epäluotettavana kertojana. Näyttelijä ei pehmennä mitään Rachelin puutteita. Joskus, kuten lisätyssä kylpyhuonejärjestyksessä, hän toistaa heidät näyttämällä kuinka hallitsematon hahmo on, kuinka paljon kipua hänellä on ja mikä viha hänessä on. Tämän kohtauksen aikana Taylorin työ loistaa parhaiten ohjaajana. Hän ei leikkaa pois, antaen laukausten juosta vähän kauan, kun kamera sulkeutuu Bluntin kasvoihin, kun Rachel päästää höyryä. Taylor ja hänen kuvaaja Charlotte Bruus Christensen ( Metsästys ) tehdä paljon lähikuvia, ehkä liian monta, mutta tuo vie kasvosi oikein Rachelin tuskaan ja kurjuuteen, ja on mahdotonta katsoa poispäin.

Oudolla tavalla väkivalta ei ole yhtä häiritsevä sekvenssi. Se on vähän outoa, kun otetaan huomioon elokuvassa tapahtuva, mutta Taylor osoittaa draamaa enemmän hallintaa ja tyyliä kuin tavanomaisemmat trilleri-kohtaukset. Tunnelisekvenssillä tai Meganin murhalla ei saavuteta toivottua, kauhistuttavaa vaikutusta, vaikka Taylor luottaa viisaasti ääniin, kun Tom tappaa Meganin kivellä. Nämä kaksi keskeistä sekvenssiä tapahtuvat niin nopeasti, ilman todellista jännittävää kertymistä. Joskus, kun ohjaajan tulisi kiertää veistä eniten, hän antaa periksi. Nämä kohtaukset kuvataan usein liian tosiasiallisina - mikä ei koske dramaattisia kohtauksia, joissa Taylor käyttää varjoja, samoja sävellyksiä ja vastaavia estoja sitomaan Meganin, Rachelin ja Annan yhteen, usein selkeyden hetkinä. tai shokki.

Hieman liian pian Tyttö junassa , iso salaisuus tulee liian näkyväksi. Kun Scott kertoo Rachel Meganille, että hän oli raskaana eikä lapsi ollut hänen kutistuneensa, on selvää, että se on ainoa merkittävä mieshenkilö tässä tarinassa. Scott paljastaa nämä tiedot noin kymmenen minuuttia ennen elokuvan osoittamista, että Tom on roisto. Liian nopeasti voit hypätä elokuvan eteen ja täyttää tyhjät kohdat, ennen kuin kaikki paljastuu, ja Tom istuu Anna ja Rachel selittämään, miksi hän teki sen, mikä on osa kirjaa, joka kääntää yllättävän hyvin elokuvaksi. Ehkä siksi, että se on elokuvassa nopeampi ja keskimääräisempi, finaalissa on siinä hieman enemmän lyöntejä kuin kirjassa.

Kyseisen kolmannen näytteen ja kierteen kanssa sen takana olevat jouset ovat näkyvissä. Tyttö junassa on tarina, jossa on selkeät mukavuudet ja joitain ilmeisiä punaisia ​​silliä, mutta sen ennustettavuudella on hauskaa. Joskus juoni käy läpi liikkeitä, mutta näyttelijät, kuten Emily Blunt tai Allison Janney , pelaa elokuvalle keksitty hahmo, auta pitämään Tyttö junassa tuntuu siltä, ​​että se vain valitsee ruutuja. Blunt perustelee trillerin, kun taas Janney tuo siihen kaivattua huumoria.

Elokuvalla ei ole romaanin tummaa huumorintajua, mutta Janney tekee naurua. Toisin sanoen tämä etsivä ei olisi voinut olla mitään roolia, mutta Janney tuo rooliin terävyyden ja älykkyyden. Kun Anna sanoo, että Rachel on roikkunut Scottin talossa, hänen vastauksensa: 'Joo, Tiedän ”- sanotaan hienovaraisella, snarkisella pohjalla:” Kyllä, teen työni. ” Kautta linjan, Tyttö junassa on hyvin valettu elokuva, näyttelijälle aina salaperäiseksi punahiukseksi.

Joskus Taylor ja Wilson vangitsevat kirjan hengen, toisinaan eivät, mutta kun he tekevät, silloin elokuva on viihdyttävin ja hahmot haavoittuvimpia ja julmasti rehellisiä. Tyttö junassa on kunnollinen sopeutuminen, joka hyötyy suuresti esityksistään, erityisesti Emily Blunt Rachelina. Kun Taylorin elokuva törmää vaikeuksiin, näyttelijä on yleensä siellä pelastaakseen sen toimittamalla yhden hänen tähän mennessä surullisimmista esityksistään.

mikään maa vanhojen miesten tulkinnalle

/ Filmiarvo: 6.5 / 10