Will Poulter Haastattelu: Ari Asterin keskipäivän viestit - / Elokuva

Wace Fim Ne Don Gani?
 

Will Poulter haastattelu



Perinnöllinen kirjailija / ohjaaja Ari Aster on palannut toisen elokuvansa kanssa, Juhannus , hypnoottinen laskeutuminen tuntemattomaan maailmaan. Juoni keskittyy ryhmään amerikkalaisia, jotka vierailevat kunnassa Ruotsin maaseudulla ja oppivat nopeasti, että asiat eivät ole aivan mitä ne näyttävät. 26-vuotias näyttelijä Will Poulter ( Revenant, We Are The Millers ) pelaa amerikkalaista Markia, joka on nopea vitsi ja joka näkee matkan ensisijaisesti mahdollisuutena tehdä huumeita ja levätä. Valitettavasti Markille tämä eristetty yhteisö ei ole hänen suunnittelemansa sukupuolutopia, ja vierailijoiden tilanne on yhä täynnä sitä enemmän aikaa he viettävät siellä.

george lucasin reaktio voimaan herää

Istuin Poulterin kanssa Juhannus paina viime viikolla lehdistötekijää puhuaksesi 'ongelmallisesta' hahmostaan, jos hän harjaa ajatusta siitä, että häntä kutsutaan elokuvassa 'koomiseksi helpotukseksi', miksi elokuvan viestit resonoivat häntä ja paljon muuta.



Will Poulter haastattelu

Kuulin, että Ari oli kauhuissaan vikoista ja käytti periaatteessa mehiläishoitajan pukua suojaamaan itseään. Elokuvassa on hetki, jolloin hahmosi on todella huolissaan vikoista, kun hän kävelee ruohon läpi - oliko se improvisaatio Arille, vai oliko se käsikirjoituksessa?

Toivon, että se olisi parannettu, toivon, että voisin ottaa sen kunnian. Mutta todellinen ja totuudenmukainen vastaus on, että Ari tekee niin hämmästyttävän työn infusoimalla kaikki hahmot tosielämän kokemuksilla. Se oli yksi ainoista asioista Markissa, paitsi tumma huumorintaju, joka pätee myös Ariin. Ari kertoi minulle, että joidenkin hänen neuroosiensa tulee olemaan Markin ruumiillistama, ja virheasia, joo, kanavoin ehdottomasti Ari Asteria - mutta hänen johdollaan.

Tämä on intensiivinen elokuva, mutta hahmosi on hieman vähemmän intensiivinen kuin jotkut äskettäin soittamistasi elokuvista. Oliko se osa vetoomusta sinulle, ajatus siitä, että sinun ei tarvitse mennä aivan niin pimeisiin paikkoihin kuin näyttelijä?

Luulen, että syy, jonka takia halusin Markia kohtaan - vaikka hän on sellainen yksilö, jota yritän aktiivisesti olla muistuttamatta jokapäiväisessä elämässäni, koska hän on hyvin ongelmallinen ja regressiivinen monin tavoin - hän vetoaa minuun, koska hän tunsi silti aitoa. Hän tunsi olevansa hahmo, jonka kanssa olin ollut tekemisissä, jonka tiesin - jonka mielestäni valitettavasti kaikki tietävät ehkä liian monta tai ovat joutuneet kosketuksiin liian monien kanssa. Joten se oli vain aitous hänelle, johon vastasin. Halusin tavallaan ilmentää häntä pyrittäessä pitämään häntä niin kuin naurat, mutta et naura. Se oli eräänlainen mielenkiintoinen haaste, jonka minulle esitti Markin soittaminen, ja kuten kaikki Ari Asterin elokuvissa, ne kaikki ovat täynnä yksityiskohtia, paljon tutkimusta ja kovaa työtä heidän takanaan. Oli hienoa olla osallisena sen työntämisessä linjan yli. Mark oli 90% valmis sivulta, ja Ari ymmärsi hyvin läheisesti hänen psykologiansa. Joten olin oikeastaan ​​vain sellainen suukappale sille, mitä Ari oli kirjoittanut.

Kun kaikki saapuvat kunnalle, Mark näyttää unohdettavimmalta joukosta. On kohtaus, jossa hän tahattomasti, mutta kirjaimellisesti vihaa isäntänsä perinteitä. Millaisia ​​keskusteluja sinä ja Ari kävitte tuosta kohtauksesta?

teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat ovat oose-toimintahahmojen salaisuus

Luulen, että olimme molemmat yhtä mieltä siitä, että kaikissa tapauksissa, joissa Mark näyttää tuntemattomalta tai hän aktiivisesti heikentää ympäröivää, olimme sopineet tästä ajatuksesta, että häneltä puuttui tietty määrä emotionaalista älykkyyttä ja tietyn määrän tarkkailua tai kykyä tarkkailla asioita älyllisellä tasolla. Hänen kykynsä kulttuurisen vaihtelun ja erilaisten asioiden suhteen oli hyvin, hyvin kapea. Mutta hän oli tarpeeksi älykäs voidakseen tehdä vitsejä, jotka saisivat ihmiset nauramaan, jos sillä on järkeä. Siellä se päättyi: hänellä ei ollut vitsin tekemistä, eikä hänellä ollut mitään harkittuja oivalluksia mistään näistä asioista. Mielestäni olen rehellinen virhe, olematta Markin anteeksipyyntö milloin tahansa, kun hän ottaa kusta tuohon puuhun. Mutta reaktio jälkikäteen puhuu siitä, kuinka epäherkkä ja ongelmallinen Mark on ihmisenä. Koska kukaan muu, joka sai tietoonsa tekemänsä tämän virheen, murhaisi, anteeksi loputtomasti, ja hän sanoo: 'En helvetin ymmärrä sitä. Se on puu. Mitä?' Hänellä ei ole sellaista myötätuntoa tai herkkyyttä. Jälleen, se saa sinut nauramaan hänestä toisin kuin hänen kanssaan. Mielestäni ihmiset ovat järkyttyneitä tai nauravat siitä, että hän on vähän idiootti.

Will Poulter Juhannus 2

Se on mielenkiintoinen asia, ajatus nauraa hänestä, mutta ei hänen kanssaan. Näyttää siltä, ​​että Mark on luokiteltu koomiseksi helpotukseksi tässä elokuvassa on ollut hieman takaiskuja, mutta hän tekee asioita, joista ihmiset nauravat. Joten missä vedät tuon viivan? Luulen, että 'koominen helpotus' on liian yksinkertainen?

Joo, en hylkää sitä. Luulen, että hän on jollain tavalla koominen helpotus. Luulen vain, että minulle henkilökohtaisesti en vetäytyisi sitä vastaan, mutta mielestäni on tärkeää, että ei selvästikään jätetä huomiotta sitä, missä hän on ongelmallinen ja taantuva ja miten se edistää vaistoa nauraa hänelle toisin kuin hänen kanssaan koko ajan. . Toisinaan Mark huomauttaa asioita, joissa ehkä hän on tavallaan yleisön ääni joissakin suhteissa, mutta sitten hän pilkkaa asioita tavalla, jossa se on todella tuntematonta ja epäkunnioittavaa. Luulen, että noissa tilanteissa sinua kannustetaan nauramaan hänestä. Joten se on luultavasti sekoitus molempia, mutta enemmän jälkimmäisiä kuin entisiä.

Tiedän, että olet maininnut parin viime vuoden aikana, että olet tietoinen työsi sosiaalisista sovelluksista ja siitä, millaisiin viesteihin osallistut maailmalle. Mietin, voisitteko puhua vähän siitä Juhannus tässä yhteydessä - miksi sen viestit resonoivat sinua, ja mitä toivot ihmisten ottavan pois tästä elokuvasta?

Minulle luovan näkökulmasta, vain taiteellisesti, olla osa elokuvaa, joka oli niin kunnianhimoinen ja rohkea, tarkoitti, että sen sosiaaliselle sovellukselle oli ominaista tarjota ihmisille kokemus, joka poikkesi monista muista käytettävissä olevista asioista heille. Kun yrität miettiä tarkkaan työn sosiaalista soveltamista, et välttämättä ajaudu kohti asioita, jotka häiritsevät ihmisiä tai häiritsevät heitä. Luulen, että tämä oli erittäin, hyvin fiksu elokuva siltä osin kuin se kannustaa ihmisiä miettimään huolellisesti, miten he kohtelevat muita ihmisiä, joihin he ovat yhteydessä, olipa kyseessä sitten platoninen tai romanttinen suhde. Se kannustaa itsetutkiskeluun ja erittäin mielenkiintoisiin keskusteluihin ihmisen psykologiasta ja empatiaa muita ihmisiä kohtaan. Uskon, että empatia on usein monien ihmiskunnan kohtaamien ongelmien perusta, joten empatiaa tutkiva elokuva vetoaa minuun. Ja myös sellaisen hahmon pelaaminen, joka minulle on eräänlainen julisteen lapsi kosketuksettomalle, regressiiviselle miehelle. Minusta tuntui pelaamalla Markia, minulle annettiin tilaisuus tehdä esimerkki ihmisestä, jonka meidän ei pitäisi todellakin sallia olemassaoloa ja ääntä yhteiskunnassa. Mark on mies, joka tuntuu hyvältä myyntipäivän jälkeen.

merenelämän instituutti Morro Bay ca

Tämä ei ole tyypillinen kauhutarina. Olen utelias reaktiostasi, kun luet käsikirjoituksen ensimmäisen kerran.

Joo, olin innoissani siitä, että se oli niin erilainen, enkä voinut helposti nyrkkeillä. Käsikirjoituksessa oli asioita, jotka tietysti soittivat kelloja, jotka kuuluivat kauhutaloon, mutta sitten muita asioita, jotka tuntuivat todella yksityiskohtaiselta ja emotionaalisesti tiheältä perhedraamalta ja sitten melkein kuin toisinaan tuskalliselta romanttiselta komedialta. Se oli niin kerrostettu ja haarautui niin moniin suuntiin, mutta ainutlaatuinen - ei ollut mitään sellaista. En ole koskaan lukenut käsikirjoitusta, joka sai minut tuntemaan oloni sellaiseksi, enkä ole koskaan katsellut elokuvaa, joka on saanut minut tuntemaan itseni tällä tavalla. Joten vain olla osa jotain niin tuoretta ja erilaista oli jännittävää. Ainoa epäröinti, jonka minulla oli ollut osallistumisesta, oli pelko siitä, ettei kukaan pystyisi toteuttamaan tätä tarinaa. Luin sen ennen kuin tiesin, kuka Ari oli. Sitten katselin hänen lyhytelokuviaan ja olin kuin: 'Voi, tämä voi olla se kaveri, joka tekee sen.' Sitten katselin Perinnöllinen ja olin kuin joo: 'Voi joo, tämä sataprosenttisesti on kaveri, joka vetää tämän pois.' Ja hän teki. Joten olen todella kiitollinen Arille siitä, että hän antoi minun olla osa tätä elokuvaa.

*****

Juhannus saapuu teattereihin tänään.