(Tervetuloa Saippualaatikko , tila, jossa tulemme äänekkääksi, huijaukseksi, poliittiseksi ja mielipiteeksi kaikesta ja kaikesta. Tässä painoksessa: kanssa Pirates of the Caribbean käynnistetään uudelleen, on aika huomata, että tämä sarja ei koske vain yhtä näyttelijää tai hahmoa.)
joka pelaa rakettipesukarhua galaksin vartijoissa
Pimeän herramme Cthulhu 2018 -vuoden aikana ainoat todelliset zombit ovat elokuvafranchising. Ei ole väliä kuinka jyrkkä laskeva lipputulot palaa, riippumatta siitä, kuinka äänekkäästi yhdessä kolisemme, kun uusi erä ilmoitetaan, jatko-osa ja uudelleenkäynnistykset sekä spinoffit vain jatkavat paikalliselle elokuvakeskukselle. Yksi uusimmista on Disneyn megapopulaarinen Pirates of the Caribbean saaga. Viime kuussa ilmoitettiin, että Hiiritalo harkitsee a Merirosvot käynnistä uudelleen enkä ole voinut lopettaa ajattelemista siitä lähtien ... evarsinkin kun se paljastettiin Johnny Depp ei todennäköisesti palaa tähän uuteen seikkailuun.
Minulle sanon: se on todennäköisesti parasta.
Rakastin Jack Sparrow'ta. Kun Karibian merirosvot: Mustan helmen kirous ilmestyi vuonna 2003 ( 15 vuotta sitten - WOWZA ), Sparrow oli eksentrisen raikasta ilmaa, joka auttoi nostamaan teemapuistoon perustuvan elokuvan miljardin dollarin franchising-sopimukseen. Mutta sitten, asia tapahtui. Tiedät asian. Se, jossa Hollywood näkee yleisön olevan jotain, joten he pakottavat sitä meille, kunnes olemme kyllästyneitä siihen. Aiemmin hauskat persoonallisuushahmot Jack Sparrow'ssa muuttuivat vastenmielisiksi parodioiksi jokaisen peräkkäisen erän kanssa, kunnes Jackin temput varjosivat kaikki muut kertomuksen näkökohdat.
Mutta Disneyn kanssa Kuollut allas ja Zombieland kirjailijat Rhett Reese ja Paul Wernick kirjoittamaan tämän uuden version käsikirjoituksen Pirates of the Caribbean , yleisö voi odottaa nokkelaa ja purevaa tarinaa. Ja se ei tarvitse Jack Sparrow'ta menestyäkseen.
Jack Sparrow ei koskaan ollut tarkoitus olla päähenkilö
Kuka on Merirosvot toimilupa? Jos sanoisit Jack Sparrow'n, kukaan ei syyttäisi sinua. Hän on ehdottomasti sarjan ylimitoitettu hahmo. Mutta hän ei ole, eikä häntä ole koskaan tarkoitus, olla päähenkilö. Sinun täytyy vain katsella uudelleen Mustan helmen kirous nähdäkseen. Ensimmäinen hahmo, johon tutustutaan? Ainoa laulu laivalla keskellä pimeää yötä? Se, joka on pakkomielteinen kaikista merirosvoista? Nuori Elizabeth Swann. Hän on päähenkilö. Franchising vain unohti.
Tutkitaan todisteita. Elisabet on paitsi ensimmäinen tapaamamme hahmo, joka seisoo lapsena yksin laivan keulassa, mutta hän on jälleen keskipisteessä heti, kun kertomus siirtyy 'nykypäivään'. Yleisö seuraa nyt aikuisen tarpeeksi ajanjaksoa Elizabethia herätessään ja elämäänsä. Tässä vaiheessa olemme tutustuneet hänen pääkonfliktiinsa: mene naimisiin miehen kanssa, jonka hänelle on kerrottu hänen tulevaisuutensa, tai tunnustamme tunteensa lapsuudenystävästään. Valitseeko Elizabeth Commodore Norringtonin vai Will Turnerin? Hänen sieppauksensa Barbossan käsissä on katalysaattori, joka käynnistää koko saagan.
Elizabeth Swann on myös hahmo, jolla on kaikkein määritellyn tarinan kaari. Kolmen elokuvan aikana hän siirtyy feistystä, mutta perinteisestä porvarillisesta tyttärestä kirjaimelliseksi Pirate Kingiksi. Matkan varrella hän löytää paljon asioita itsestään, mukaan lukien asioita, jotka eivät pidä käytännön laskemisesta. Hän säästää merirosvoja, pidätetään, seisoo laivalla löytääkseen rakastajansa, osallistuu eeppisiin taisteluihin aavalla merellä, taistelee verisen krakenin kanssa, herättää Barbossan kuolleista, teeskentelee olevansa kirjaimellinen jumalatar, menee naimisiin keskellä taistelusta, ja viime kädessä vakuuttaa saalista ja roistoa, jotta hänestä tulisi heidän johtajansa. Se on sankarin matka, hitto.
galaksin vartijat tanssivat
Tietysti Disney ei pitänyt laskeutumista. Sen sijaan he saivat Elizabethin palaamaan 1700-luvun kylpytakkeihin ja kuuntelemaan aviomiehensä, kun hän odottaa kerran vuosikymmenen paluuta. Ei. Bad Disney. Jopa sen perustaman kertomuksen sisällä Merirosvot , Elizabeth Swannin ja Will Turnerin pakotettu erottaminen, kun hänestä tulee uusi Davy Jones, soi onttona. Alkuperäinen Davy Jones vietti koko elokuvansa hienosti tiensä ympäri 'ainoa askel jalka kuivalla maalla kerran vuosikymmenessä' -sääntöä. Et voi sanoa, että kirjaimellinen Pirate King ei löydä tapaa murskata miehensä useammin kuin kerran kymmenessä vuodessa. Kieltäydyn uskomasta, että jos käsikirjoittamisen aikana olisi kuultu yhtä naista, niin kauhea loppu - jossa Elizabeth Swann vetäytyy piratismista pysyäkseen uskollisena miehelleen, koska jos hän lopettaa sen, hän ei koskaan pysty murtamaan kirousta - ei olisi koskaan nähnyt päivänvaloa.
Mikä tuo minut ...
Se on romantiikkaa
Voi, olen pahoillani. Luulitko tämän olevan toimintaelokuva? Helppo virhe, mitä kaikkien zombi-merirosvojen ja mustekala-parran * kanssa. Mutta katso hieman lähemmäksi ja näet sen ytimen Merirosvot trilogia kopioidaan suoraan romanssitropeilta. Sinulla on huima naispuolinen johtaja. Hän tulee varallisuudesta, mutta ei niin paljon, että hän on pirteä. Hänen täytyy mennä naimisiin, koska hänen isänsä on huolissaan tulevaisuudestaan. Siellä on kiireinen, mutta tylsä mies - Norrington - joka odottaa siipiään antaakseen hänelle mukavan mutta tyhjän elämän. Siellä on todellinen rakkaus, jonka hän tapasi lapsena, mutta jolla ei ole rahaa tai asemaa. Siellä on seikkailuja ja menetyksiä, suudelmia ja julistuksia kuolemattomasta rakkaudesta. Merirosvot on romanssiromaani, joka piiloutuu löysän kokoelman karibialaisten mytologioiden alle.
Jack Sparrow ei ole romanttinen johtaja. Hänen persoonallisuutensa ei salli sitä. Parhaimmillaan hän on himokas häiriötekijä, joka heitetään sankaritarille heikkouden ja hämmennyksen hetkellä. Mikä on osa syytä, miksi ensimmäinen Merirosvot elokuva ilman Elizabeth Swannia ja Will Turneria tuntui niin poissaolevalta. Pirates of the Caribbean: Vierailla vesillä yritti työntää Jack Sparrow'n romanttiseksi päärooliksi Penelope Cruzin Angelicaa vastapäätä, mutta se ei vain toiminut. Jackin vastenmielisyys sitoutumisesta pelataan aina suoraan. Hän ei ole Mister Darcy, joka odottaa oikean henkilön vetävän hänet rakastavaan suhteeseen. Hän on itsekäs kaoottinen, neutraali huulten pyörremyrsky ja huono hammashygienia. Ilman eeppistä romanssia palojen pitämiseksi yhdessä, Merirosvot kuten franchising yksinkertaisesti laskeutuu sarjaksi erillisiä toiminta-asetelmia.
* Vaikka post-SHAPE of WATER -maailmassa, ehkä mustekala-parta olisi pitänyt antaa todellisen tyylilajin pois.
Merirosvomytologia on laaja ja monipuolinen
Yksi asia Merirosvot franchising on ollut erityisen hyvä hyödyntämään merenkulkua ympäröiviä valtavia mytologioita. Kaikkea kirottuista alkuperäiskansojen kulta- ja merenneitoista merijumalaisiin ja maagisiin navigointilaitteisiin on tullut esiin. Jopa kirjaimellinen alamaailma! Mutta se on vain kerronnan jäävuoren huippu.
galaksin avajaiskentän vartijat 2
Kaikista puutteistaan huolimatta Karibian merirosvot: Maailman lopussa teki upean työn avatessaan maailman. Yhdeksän kappaletta ja Haaksirikkosaari esittivät veljien hovin. Merirosvot eri kulttuureista eri puolilla maailmaa työskentelevät yhdessä - hyvin, noudattaen löyhiä ohjeita yhdessä - oli koukku, jota Disney ei koskaan tutkinut. Alkuperäisen trilogian lopussa maailman merirosvot ovat julistaneet kirjaimellisen sodan East India Trading Companylle. Oletusarvoisesti tämä on sodan julistus kaikkea laillista kauppaa ja maita vastaan, jotka maksavat merimiehen palkat. Se… ei ole jotain, joka vain katoaa.
Kuinka Elizabeth tasapainottaa kuninkaan tehtävänsä lapsen kasvattamiseen? Hihnaako hän hihnassa nuorta Henryä ja jatkaako hän vaarallista elämäänsä? Kaikki Elizabethin persoonallisuudesta tähän asti osoittavat kyllä. Voisiko hänen aviomiehensä, joka kirjaimellisesti kuljettaa merellä kuolleita, käyttää valta-asemaansa kiertääkseen tärkeitä tietoja laivaväylistä ja sotilasliikkeistä vaimolleen? Tutkimus sanoo kyllä.
Sitten on muita merirosvoja. Millainen on piratismi Etelä-Kiinan merellä rakastajatar Chingin hallituskaudella? Entä herrasmies Jocard, entinen orja. Kohdistavatko hänen miehistönsä orja-aluksia vanhurskaalla kostutuksella? Tai entä Ammand, Ottomaanien merirosvojen johtaja, joka risteilee Mustallamerellä vapauttaakseen uskottomia (kristillisiä) aluksia lastistaan? Tai Sumbhajee Angria, Arabianmeren merirosvojen johtaja ja kirjaimellinen hindupappi? Kuinka hän sekoittaa elämänsä nämä kaksi puolta? Tai Adrianmeren merirosvoherra Eduardo Villanueva, joka jakaa aikansa Filippiinien ja Etelä-Amerikan länsirannikon välillä?
Jokainen noista hahmoista loisi upean taustan uudelle elokuvalle. Pyydä Merirosvokuntaa seikkailemaan ympäri maailmaa. Anna hänen tuoda lapsensa ja miehensä. Se, että Will Turner ei voi astua jalkaansa kuivalla maalla, ei tarkoita sitä, että Elizabeth ei voi asettaa jalkaansa alukseensa. Tai siirrä aikajanaa ylöspäin ja anna nuoren Henryn uusimmasta Merirosvot elokuva, joka paljastaa äitinsä salaisen kaksoiselämän piratismin maailman johtajana. Anna hänelle sankarimatka, joka lähettää hänet ympäri maailmaa etsimään paljastamaan, mitä muita tarinoita hänen vanhempansa ovat ehkä pitäneet häneltä. Esittele yleisölle laaja, monipuolinen mytologia, joka on rakennettu alkuperäisen pohjalle Merirosvot trilogia.
Mitä Disney tekee, toivottavasti he ainakin tietävät tällä kertaa paremmin kuin supistavat sankarinsa lopulta vain kohtuun, jolla on jalat ja ääretön kärsivällisyys.
