Miksi David Fincherin uusi tyttö 'Lohikäärmeen tatuointi' on hyvä asia - / Elokuva

Wace Fim Ne Don Gani?
 



Stieg Larsson 'S Tyttö lohikäärme tatuoinnilla on viime vuosien suuria kulttuurisia menestystarinoita. Ei ole väliä minne menetkin - junalla, lentokoneella tai vain istuen puistossa - tuo kirkkaan vihreä ja keltainen kirjan kansi näyttää olevan kaikkialla. Alkuperäiset elokuvat olivat upea hitti ulkomailla, ja nyt me kaikki tiedämme sen Golden Globe -palkinnon saaneen ohjaajan David Fincher on kovaa työtä amerikkalaisen remakeen parissa. Rooney Mara tähdittää nimihahmo, Lisbeth Salander, joka toimii yhdessä toimittaja Mikael Blomkvistin kanssa ( Daniel Craig ) pitkän raskauden katoamisen ratkaisemiseksi.

Ensimmäisinä valokuvina Marasta kuvitteellisen hahmon kuvaaminen julkaistiin, joten myös elokuvasta oli erittäin kiistanalaista tietoa, lähinnä Oscar-palkittu käsikirjoittaja Steven Zaillian on suunnitellut uuden lopun kunnioitetulle teokselle. Ja kuitenkin juoksimme tämän tarjouksen viime viikolla , Larssonin työn fanit ovat olleet erittäin äänekkäitä pettymyksistään, joten on aika puolustaa Fincheria ja Zailliania. Lue, miksi alkuperäistä loppua on mielestämme muutettava hypyn jälkeen.



Taas kerran. näin W-lehden artikkeli Lynn Hirschberg kuvaa elokuvan amerikkalaista versiota, jonka on tarkoitus julkaista 21. joulukuuta.

Se poikkeaa melko dramaattisesti kirjasta. Blomkvist on vähemmän siveetön, Salander aggressiivisempi, ja ennen kaikkea loppu - draaman resoluutio - on täysin muuttunut. Tämä voi olla sakrilegeettiä joillekin, mutta Zaillian on parantanut Larssonia - käsikirjoituksen loppu on mielenkiintoisempi.

Ensinnäkään kukaan ei näytä keskittyvän siihen, että kahta päähahmoa on ilmeisesti muutettu hyvin perustavalla tavalla. Kaikki kuka haluaa puhua on loppu.

Rakastan siitä lainauksesta eniten sitä, että Hirschbergin mukaan tämä uusi loppu on mielenkiintoisempi. Toteaa sen tosiasiana. Ja vaikka miljoonat Larsson-fanit sanovat tietysti, että heidän rakastamansa teoksen lopun muuttaminen on jumalanpilkkaa, tässä on asia. Fanit eivät tiedä uutta loppua, vain alkuperäisen. Hirschberg tietysti tuntee molemmat ja on riittävän luottavainen kutsumaan sitä mielenkiintoisemmaksi. Mikä on järkevää, jos olemme rehellisiä. On melko helppoa voittaa argumentti, jonka loppu on Tyttö lohikäärme tatuoinnilla on roskaa ja siihen voidaan parantaa.

Ennen kuin puolustan sitä, anna minun olla edessä. En ole lukenut Tyttö lohikäärme tatuoinnilla , Olen nähnyt vain elokuvan, joten perustan tämän vaihtoehdon yksinomaan alkuperäiseen elokuvaan. Se sanoi, kun näin elokuvan, se kiinnitti minut. Minusta tuntui, että se kuvaa suuren mysteerin tytön katoamisesta ja tapa, jolla se kudottiin Salanderin tarinassa Blomkvistin kanssa, piti huomioni läpi. Mahtavia hahmoja, kirjoittamista, teoksia.

paikka kauemmas kuin maailmankaikkeus päättyy

Tässä on kohta, jossa puhallan kirjan ja alkuperäisen elokuvan loppupuolen, joten, varoitus, spoilerit seuraavat.

Mutta sitten, hyvin harkitun ja mielenkiintoisen rakentamisen jälkeen, syyllinen tietysti osoittautuu yhdeksi pienistä epäilyttävistä hahmoista, joita olemme jo tavanneet. Ei ole mitään suurta mysteeriä tai paljastusta, se oli joko A, B tai C ja sattui olemaan A. Ja kun tämä henkilö vangitsee Blomkvistin ja sitoo hänet, kuten paha James Bondin konna, hän monologoi koko tarinastaan ​​ilman mitään syytä. . Sitten viimeisellä sekunnilla Salander ilmestyy ihmeen kera suurella säästöllä. Iso yllätys.

Todella? Hän on paha kaveri? Hän aikoo paljastaa kätevästi kaikki pahat ajatuksensa? Hän tulee alas ja pelastaa hänet? Onko Larsson vain laiska? Olin niin pettynyt. Oli niin turhauttavaa, että niin rikas tarina palasi hakkeroituihin juoni-laitteisiin kääriäkseen löysät päät. Ainoa yllättävä paljastus on, että tyttö ei ollut koskaan kuollut, mutta se ei todellakaan riitä pelastamaan sitä, mitä on jo tapahtunut.

Loppuspoilerit.

Joten sanon Bravo Fincherille ja Zaillianille, että he muuttavat loppua kaikin mahdollisin tavoin. Tiedän, että fanit ovat järkyttyneitä, mutta he ovat todella onnekkaita. Heillä ei ole vain alkuperäisiä kirjoja, vaan myös koko trilogia elokuvia. Kuvittele kohinaa, jos nuo elokuvat olisivat yhtä uskottomia lähdemateriaalille kuin tämä remake voisi päätyä? Mitä tulee lukemattomiin ihmisiin, jotka eivät ole lukeneet kirjoja ja näkevät vain tämän uuden version Tyttö lohikäärme tatuoinnilla , he kokevat varmasti vieläkin palkitsevamman ajan elokuvateatterissa. Siitä David Fincherin kosketus on kyse. Se on hänen elokuvansa ja hän voi tehdä mitä haluaa.