Vincent D’Onfrio 'S Lapsi on virkistävän vanhanaikainen länsimainen. Se ei poikkea arkkityypeistä tai tutusta ikonografiasta, vaan kattaa sen sijaan genren suurimmat hitit. Se on tuttu lanka, joka on kerrottu hyvin, ja se tähtiä Jake Schur , Ethan Hawke , Dane DeHaan ja Chris Pratt , joka tekee vaikutelman elokuvan suureksi pahaksi ilman rentoa karismaa, joka sai hänet tähtitaivaan.
Ei tietenkään ole mikään yllätys, että D'Onfrio - yksi parhaista hahmonäyttelijöistä - tietää kuinka kaapata vahvoja esityksiä kameran taakse. Hän on ohjannut aiemmin, mukaan lukien lyhytelokuvia ja kauhumusiikkia, mutta Lapsi on hänen toistaiseksi suurin ja elokuvallisin elokuvansa.
Äskettäin D'Onfrio kertoi meille aikaisimmista kokemuksistaan näyttelijänä ja elokuvan faneina, miksi hänen länsimainen on hänelle niin henkilökohtainen, ja vähän muutamista hänen merkittävimmistä rooleistaan, mukaan lukien Täysmetallinen takki ja Pelaaja .
on Rob Lowe tommy pojalla
Nautin kuinka paljon vanhan koulun länsimaista Lapsi että se ei yritä olla tuhoisa.
Joo, se oli ajatus. Idean keksiminen tulee elämäni emotionaalisesta näkökulmasta. Joten itse elokuva, yritin antaa sinulle klassisen länsimaisen, syvemmillä ja henkilökohtaisemmilla näkökohdilla ja tunteilla tarinankerronnassa, jonka saisit tyypillisestä klassikosta.
Mitkä olivat henkilökohtaiset tunteet, jotka inspiroivat tarinaa?
No, vartuin kahden mieshahmon kanssa. Vartuin aikuisen isäni kanssa, joka oli elämässäni ja sen ulkopuolella, koska hän oli hullu eikä häneen voitu luottaa, ja sitten minulla oli isäni, joka myöhemmin tuli elämääni, joka oli aito jätkä. Hän oli palomies, ja hän teki myös muutamia retkiä Tyynenmeren eteläosassa, kun hän oli nuorempi. Hän sai minut kaduilta, opetti minulle kaupan. Mutta isälläni oli myös asioita, joita isäpuolellani ei ollut, mitä isälläni oli. Hän oli taiteilija, hän osasi piirtää, hän pystyi kirjoittamaan, hän maalasi. Hän oli mukana teatterissa. Näin elokuvat sopimattomassa iässä, koska hän oli pähkinä, mutta näin kaikki klassikot ja kaikki ulkomaiset elokuvat, jotka ovat näkemisen arvoisia tuosta ajanjaksosta. Näin ne kaikki ja myös amerikkalaiset klassikot. Näin heidät sisäänkäynnillä, elokuvataloissa, isoissa teattereissa, pienissä teattereissa.
Joten olen aina halunnut kertoa tuon tarinan. Mielestäni tämä oli yksi tapa kertoa se. Luulen, että on myös muita tapoja kertoa tuo tarina, ja luultavasti teen sen uudelleen, jos saan mahdollisuuden. Mutta ajattelin: 'Eikö olisi hienoa laajentaa sitä ja tehdä hienoja ikonisia hahmoja, jotka kaikki ymmärtävät, ei vain minä, ja laittaa poika heidän välilleen?' Ja siksi, miksi kyseinen yhdistelmä on klassikko ja tällainen tunne-matka näiden kahden hahmon takia. Seurasimme heidän tosiasioitaan ja seurasimme heidän tapahtumiaan ja heidän matkansa valtiosta toiseen, ja panimme tämän pojan vain heidän väliinsä.
Mielestäni monet elokuvan fanit altistuvat elokuville sopimattomassa iässä. Kun katsot taaksepäin näiden elokuvien katselua niin nuorena, näetkö, miten ne ovat voineet vaikuttaa sinuun?
Teen, teen. Luulen vain ... Vastaus kysymykseesi on kyllä, mutta sillä varoituksella, että nuorena miehenä, kun aloin nähdä naisia, kun aloin seurustella naisten kanssa, kun aloin olla läheisiä suhteita naisiin, minulle täydellisiin naisiin , tai nuoria naisia minulle tuolloin, koska olin nuori, se perustui naisiin, jotka olin nähnyt elokuvissa, mutta nuo elokuvat olivat misogynistisia 60-70 -elokuvia. Joten se muodosti mielestäni paljon 20- ja 30-vuotiaita, ja se ei ole hienoa, se ei ole hienoa. Ja niin, luulen, että koska vartuin naisten kanssa, kasvoin äidin ja kahden sisaren kanssa, luulen olevani hallinnassa ja tiesin silti eron väärän ja tällaisen välillä. Mutta ajattelen joitain noista elokuvista, jopa eurooppalaisista elokuvista, ja tapa, jolla naisia kohdellaan, on kauheaa.
22 vuotta sitten tapasin uskomattoman naisen, joka laati kauan sitten lain millainen mies minun on oltava, ja siksi olen.
hämähäkkimies kotiinpaluu sarjakuvan perävaunu
Kiitos suostumuksestasi. Oliko mitään positiivisia takeita näiden elokuvien kokeilemisesta tuossa iässä?
Joo, tosiasia, että ei ole olemassa tavanomaista elokuvaa, että jokainen elokuva on erilainen kaikkien takana olevien taiteilijoiden takia. Ja niin, kun näet Truffautin, ja sitten näet Tora! Tora! Tora! sisäänajossa tiedät eron, tiedät miksi nuo elokuvat ovat erilaisia. Ei vain siksi, että yksi perustuu taisteluihin ja toinen on enemmän ihmisistä, mutta näet kuinka elokuva tehdään ja kuinka kameraa käytetään. Kaikki nämä tavarat tapasivat aina minua, ja musiikki, tapa, jolla musiikkia käytettiin. Sitten myöhäisten teini-ikäisten ja 20-vuotiaideni kautta ja itse asiassa koko 20-vuotiaani kaipuu nähdä jokaisen elokuvan, jonka voisin nähdä, paitsi vain helposti katsottavat elokuvat, mutta myös kaikki.
Lapsuuteni muodosti sen, ja se on muodostunut, luulen, kun aloin ajatella pään yläosasta ajatuksia laukauksista tai kohtauksista ja siitä, miten ne tulisi rakentaa, ja vastaavia. Kaikki nämä asiat ovat osa sitä, jopa näyttelijöissään, kohtausten estäminen, ymmärtäminen siitä, miten tarina kerrotaan elokuvallisesti palvelemalla hahmosi ja sitten tarina hahmojesi kautta. Kaikki johtuu näkemistäni tuotteista, upeista esityksistä ja upeasta elokuvasta.
Kuinka pidit kameraa ja ajattelit elokuvien tekemistä näyttelijäurasi alussa, luulitko jonakin päivänä alusta alkaen ohjaavansi ja yrittävän oppia mahdollisimman paljon?
Se ei ollut mielessäni. En ajatellut ohjaamista. Ei, halusin vain olla parempi näyttelijä aina hyvin kauan, noin 25 vuoden ajan, tai jotain sellaista. Ja sitten aloin kokeilla muita taiteellisia tapoja kertoa tarinoita. Sinun täytyy kehittyä jatkuvasti riippumatta siitä, mitä teet, olitpa näyttelijä vai ei. Joten etsit aina tietoa ja taidetta ja ympäröi itseäsi ihmisillä, joiden tiedät olevan enemmän kokemusta kuin sinulla, ja kuuntelet heitä, katsot heitä ja katsot heidän epäonnistuvan ja annat itsesi epäonnistua ja opit siitä.
Olin hyvin tietoinen kaikesta siitä, enkä usko, että minulla olisi tällainen näkökulma, jos minulla ei olisi todellista isää, joka minulla oli, ja joka esitteli minulle oikeuden paikkoihin, joissa oli muita ihmisiä joka tiesi paljon enemmän ja jolla oli paljon enemmän kokemusta kuin hänellä.
Ohjaajana mitkä olivat suurimmat oppitunnisi Lapsi pidätkö mielessäsi eteenpäin?
Kun alat käyttää muiden ihmisten rahaa projekteihin, sinun on suunniteltava asiat, sinun on todella ajateltava: 'Okei, mikä on seuraava elokuva, jonka haluan tehdä, ja mitä minun pitäisi tehdä nyt, jotta voin tehdä toinen, jolla on suurempi budjetti? ' Sinun täytyy ajatella eteenpäin. Ajattelin, että voisin tehdä tästä länsimaasta 7 miljoonalla dollarilla, ja ajattelin, jos pystyisin tuomaan todella hyviä näyttelijöitä vetämään sen pois ja tekemään parhaansa, jos saisin sen aikaan ja saisin hyvät arvostelut. Tiesin, että se ei ansaitse kovin paljon rahaa, koska se on 7 miljoonan dollarin länsimainen. He eivät vain ansaitse rahaa, enimmäkseen. Mutta tiesin, että jos voisin vetää sen pois ja saada hyviä arvosteluja ja että esitykset ovat todella hyviä ja että kaikki näyttelijät ovat onnellisia ja tuovat sen ajoissa ja alle budjetin, tiesin, että olisi hyödyllistä seuraavalle tarinalle, joka Haluan tehdä, mikä on jo kehitteillä. Joten oli suunnitelma, oli suunnitelma tapaan, jolla lähestyin sitä. Ja kaikki ennen sitä tekemäni elokuvat, kuten lyhyt tai hullu musikaali, ammuin takapihallani käytännössä ilman rahaa, missä minun ei tarvinnut olla riippuvainen kenestäkään.
Halusin todella kysyä sinulta yhdestä shortsistasi 'Viisi minuuttia, herra Welles'. Olet pelannut Orson Wellesia kahdesti, joten miten valmistaudut näyttämään yhtä elämää suurempaa hahmoa kuin hän oli? Kuinka syvälle tutkimuksesi menee?
Joo, sinun täytyy tehdä se. Minua on pyydetty tekemään se uudelleen, on ollut projekteja, jotka ovat tulleet ja menneet ja paljon muuta, ja tekisin sen uudestaan, jos joku kysyisi minulta. En vieläkään usko, että sain sen oikein, mutta jonain päivänä saan sen oikein. Se on vain tämä loputon prosessi. Se on luultavasti kaikkea mitä ajattelet: se on kirjoja, se nauhoittaa, se puhuu ihmisille hänestä. Se katselee häntä koskevia dokumentteja, joten näet sen, millainen hän todella oli, eikä sen, miten hän kuvasi itseään elokuvassa. Mutta sitten sinun on silti tiedettävä, miten hän kuvasi itseään elokuvassa, jos teet elokuvan, jossa hän itse asiassa on elokuvassa. Se on loputtomia määriä tutkimusta. En ole missään tapauksessa valmis. Se voisi jatkua. Ei siksi, että olen lukenut mitään tai katsellut kuvaa hänestä vuosien varrella, mutta tiedän, että opittavaa on paljon enemmän, ja tiedän, että voisin tehdä jopa paremmin kuin oikein käsikirjoituksella. Joten se on sellainen, kysyt joku, joka lähestyy jokaista osaa kokeilun tapaan ja vain jatkuu. Sillä ei ole todellista loppua, tiedätkö?
Mitä luulet, ettet ole vielä täysin oikeassa Orson Welles -pelissä?
Luulen, että haluaisin nähdä hänen todella toimivan. Haluaisin olla tilanteessa, jossa hän ohjasi näytelmää tai kuinka hän vietti aikaa muiden näyttelijöiden kanssa, kuinka hän vietti aikaa Peter Bogdanovichin kanssa. Peter on kertonut minulle kiehtovia asioita, joita ei ole kirjoitettu muistiin mihinkään, joista ei puhuta eikä laiteta mihinkään häntä koskevista dokumentteista sellaisena kuin hän oli, ja siellä on kiehtova elokuva jossain.
michelle fairley 24 elää toisen päivän
Kanssa Lapsi , olet työskennellyt elokuvaaja Matthew Lloydin ( Huimapäinen ) uudelleen. Kuinka oli erilaista työskennellä hänen kanssaan ohjaajana? Millainen on suhde elokuvaajaan?
Tulemme toimeen kuin olisimme tunteneet toisensa ikuisesti. En tiedä miksi se on. Teimme siitä ensimmäisestä päivästä, kun panimme toisiamme. Kävelen lavalla, ensimmäinen asia, jonka aina teen, on käsitys kuvaajasta, eikä vain hänestä, vaan koko hänen miehistöstään. Se kertoo minulle, mitä minulla on varastossa lähikuukausina.
Tunnin kuluessa hänen ja hänen kavereidensa ja tyttöjen työskentelyn katselemisesta tiesin, että siitä tulee todella hyvä ampuminen ja se asetetaan näyttelijälle työskentelemään. Minulla on vähemmän hyviä kokemuksia. Yli 35 vuoden ajan, jonka olen työskennellyt näyttelijänä, oli kaksi elokuvaajaa 20 vuotta sitten, joskus heidän kasvonsa kelluvat mielessäni, ja toivon, että tiesin mitä tiesin nyt, ja heitä olisi todennäköisesti ollut paljon mukavampi minulle. Mutta he ovat kaikki erilaisia, miehiä ja naisia. On selvää, että kuten kaikessa, jotkut ovat vain neroita tekemisessään. Matthew on yksi niistä ihmisistä, jotka, kuten kaikki älykkäät johtajat, ympäröivät itsensä kaikkien näiden hämmästyttävien ihmisten, operaattoreidensa, nukkuvien kavereidensa, sähköasentajiensa kanssa. Hän on ilmiömäinen kaveri.
Oli aikoja, jolloin ohjain, hän oli D.P.-in, ja me olimme ensin A.D.-koko päivän, koko matkan. Meillä oli kaikki suunnitellut. Muistan, että hän meni lelukauppaan ja osti joukon pieniä pieniä kavereita ja pieniä pieniä hevosia. Ja asetin ison valkoisen pahvin jutun kahteen sahkareeseen ja käskin taideosaston räjäyttää joitain piirustuksia jokaisesta sarjasta ja jokaisesta kaupungista meille. Ja kiinnitimme suunnitelman jokaiselle kohtaukselle, jonka aiomme tehdä sinä päivänä sarjassa. Ottaisimme nämä pienet kaverit ja nämä pienet hevoset, ja meillä oli nämä pienet sormustimet, jotka olivat kamera, ja asetimme koko päivän katsellen sitä alaspäin.
Sinä ja Ethan Hawke tunnette toisensa jo kauan. Näyttelitkö koskaan yhdessä teatterissa?
Kyllä meillä on. Viimeinen asia, jonka teimme, oli The New Group -teatterissa New Yorkissa näytelmässä nimeltä Clive. Jonathan Sherman teki sovituksen Bertolt Brechtin näytelmästä nimeltä 'Baal'. Ethan ohjasi sen, ja minä näytin siinä hänen kanssaan, kuuden muun näyttelijän, Zoe Kazanin ja upeiden näyttelijöiden kanssa. Se oli todella hieno, se oli erittäin onnistunut. Pakkasimme talon noin kolme kuukautta suoraan. Se oli mahtavaa. Odotan tekevän toisen. Yritän saada hänet tekemään 'Henry Moss', Shepard-näytelmä, mutta hän on [äskettäin] saanut päätökseen 'True West', joten se kestää jonkin aikaa. Mutta luulen, että teemme jotain yhdessä uudessa ryhmässä.
Saitko mahdollisuuden nähdä hänet ja Paul Danon [Sam Shepardin] 'Todellisessa lännessä'?
Joo, se oli hienoa. Tarkoitan, että pidän molemmista näyttelijöistä, joten en ole kovin hyvä… Olen täysin puolueellinen, koska Ethan ja minä olemme parhaita ystäviä ja Zoen Paulin tyttöystävä tai vaimo nyt, ja heillä on lapsi yhdessä, joten olen niin puolueellinen. Se on kuin menisimme nähdä kahden ystävän työskentelevän ja nautit vain heidän menestyksestään, ja siinä kaikki.
Ilmeisesti olit esiintymässä teatterissa ja opiskellut näyttelijää monta vuotta ennen ensimmäistä elokuvarooliasi, Täysmetallinen takki , joten olitko täysin valmistautunut rooliin ja elokuviin siirtymiseen, kun se tapahtui?
No, olin täysin valmistautunut näyttelijöihini, luulen, siihen ikään asti kuin olin, ja missä minun olisi pitänyt olla näyttelijänä tuossa iässä. Luulen, että olin valmistautunut tällä tavalla. Luulen, että olin tehnyt tarpeeksi näytelmiä sellaisella näyttelijällä, näyttelemismenetelmällä, jonka olin oppinut, mistä siitä tuli ... En ollut yksi niistä näyttelijöistä, joka pelkäsi soveltaa todellista tekniikkaa esityksiini, ja paljon näyttelijöitä. Monet näyttelijät tutkivat, ja sitten he seuraavat tekniikkaansa ja vain siipivät sitä, ja jotkut ovat todella hyviä siinä ja toiset eivät. Tiedän, että jotkut heistä ovat todella hyviä siinä, koska he käyttävät palasia tätä ja toista, ja ne ovat upeita. Mutta en pelännyt nojautua siihen, mitä olin oppinut Stanislavsky-teatteriryhmässä.
Joten olin melko valmis tekemään niin. Ja sitten ollessaan elokuvissa, se oli kuin käydä elokuvakoulussa. Stanley oli minulle erittäin mukava, ja hän varmisti, että ymmärrän kaiken. Olin 24-vuotias, ja yksi asia, josta en ollut taju, oli elokuvan todellinen tekninen puoli. Hänen kanssaan vietetyn 13 kuukauden aikana se oli hyvin perusteellinen kurssi elokuvantekoon.
Tähtien sota skywalker rey pimeän puolen nousu
Koska pidät aina mielestäsi suuremmasta kuvasta, kun teet, tein viimeisen puoliskon Täysmetallinen takki vaikuttaa ollenkaan työhösi?
Luulen, että se tapahtui vain tarinoittain, ja olen varma, että tarkoitat sitä. Se vaikutti tapaan, jolla soitin häntä, joo, koska tiesin elokuvan loppu. Koko sota on helvetin näkökulma täytyi käydä läpi hyvin modernilla tavalla ja hyvin emotionaalisella tavalla, ei John Waynen tavoin. Joten olin hyvin monimutkainen osa, minä ja kersantti sekä Matthew ja Stanley käsikirjoitukset, että oli erittäin monimutkaista, kuinka saada kaikki ulos ensimmäisellä puoliskolla, jotta toinen puolisko voisi päättyä tapaan, jolla he kaikki marssivat ja lauloivat Mikki Hiiri.
Kuinka sovellat tekniikkaasi yhtä oopperarooliin kuin rooliin ja elokuvaan Solu ?
No, vain Tarsemin takia se oli hyvä kokemus. Hän ymmärsi kaiken, mitä halusin tehdä, hän antoi minun olla mukana kaikessa sen osassa, vaikutteissa pukuissa, meikkiin ja itse kohtauksiin ja kohtausten kirjoittamiseen. Pyysin häntä varhaisessa vaiheessa, sanoin hänelle ... koska pidän yleensä kaiken työni itselleni, koska monet ohjaajat eivät halua käsitellä näyttelijä-juttuja, ja opin sen aikaisin. Ja niin, en koskaan puhu tekniikastani tai siitä, miten olen mennyt löytämään mitään. Tulen vain lavalle ja teen asian, ja sitten se on siinä. Mutta voisin kertoa Tarsemin kanssa varhaisessa vaiheessa, että hän haluaa olla mukana ja haluaa tietää asioista, joten pidin hänet mukana kaikessa tutkimuksessa ja muussa. Ja sen avulla pystyimme vaikuttamaan hahmon tarinaan enemmän, mikä sitten muuttaisi hänen juttujaan. Kaikki on kytketty tavallaan. Joten keksiminen tietyistä lastenkoruista ja tietyistä puhetavoista, asennoista ja kaikista näistä asioista, joissa me molemmat osallistuimme kaikkeen siihen, ja se oli erittäin siistiä.
Toinen visionääri, josta haluan kysyä, on Robert Altman, joka jätti uskomattoman vaikutelman niin monelle näyttelijälle. Millainen kokemuksesi hänestä oli? Onko se edelleen mielekästä sinulle?
Joo, varmasti. Elämässäsi on vain muutama elokuva, jossa voit muistaa olla lavalla ja tehdä tiettyjä otoksia. Ja jonka muistan hänellä, oli tietysti kävely teatterista pysäköintialueelle ennen kuolemaani. Kun olet päässyt autoihin, laukaus päättyi, mutta ennen sitä kaikki tehtiin pitkällä seurantakuvalla, pitkällä radalla, jossa oli vauvanpuomi, luultavasti 10 kaveria, johdoten kaikki kaapelit laukauksesta, koska puomin voit mennä ylös, alas ja ympäri. Joten voisimme kävellä kappaleiden yli, voimme tehdä mitä halusimme, ja niin kauan kuin et näe mitään kaapelia takana, kuten kaikki on asetettu. Joten se oli melko jotain. Vuoropuhelua on paljon, ja joo, teimme sen vain pari kertaa, ja joka kerta kun teimme sen täysin eri tavalla.
Sitten kun pääsimme tappamiseen, minulla oli tämä ajatus, koska he pelkäsivät sitä ... Meille oli hankalaa selvittää, kuinka Tim Robbins voisi todellisella tavalla kaataa minut ja tappaa minut, mutta se ei ollut onnettomuus. Kysymyksiä olisi, oliko se onnettomuus vai ei? Et tiedä, että tällaisen vuoksi ... Tim pelaa aina näitä hienoja hahmoja, joilla on salaisuuksia, ja hän on siinä todella hyvä. Se on hänen paras asia, joten halusimme sellaista.
Sanoin Robertille, sanoin, että ihmiset voivat hukkua lasilliseen vettä, jos ruokatorvi sulkeutuu heille, joten ei ole mitään syytä, miksi en voi hukkua vesilammikossa. Joten jos hän koputtaa minut tajuttomaksi ja minä tulen tajuntaan ja ulos, on mahdollista, että vaikka otan lätästä vettä, jonka keuhkoni voivat täyttää vedellä, voisin tukehtua ja sitten kurkuni voi sulkeutua, ja Tukehtuisin. Ja hän sanoi: 'No, miten tekisimme sen?' Ja minä sanoin: 'Meidän on vain ajettava pieni putki, jonka löydän suustani, kun osun veteen, ja minä vain hengitän, ja sitten minä Pysyn vain veden alla, puolivälissä veden alla. Ja sitten kun olen valmis vapauttamaan, avaan vain suuni ja kuolen vain. ' Ja hän käveli pois ja palasi sitten takaisin ja sanoi: ”Rakastan sitä ajatusta. Haluan vain sinun tietävän, että tästä eteenpäin ajatus on aina minun. '
Kaikki nauroivat, ja me nauroimme niin kovasti, ja ajattelin, että se oli mahtavaa. Luulen, että yhdessä LaserDiscsissä hän itse sanoo, että hän sanoi sen minulle, mikä oli mielestäni mahtavaa.
***
Lapsi on nyt saatavana DVD- ja Blu-Ray-levyinä.
