Scream 2: lla oli alun perin erilaisia ​​tappajia (vai tekikö se?)

Wace Fim Ne Don Gani?
 

huutaa 2 loppu



Haluatko tuntea itsesi vanhaksi? Huuto 2 julkaistiin 20 vuotta sitten. Jatko massiiviselle osuudelle, joka muutti kauhuelokuvaa, koska tiedämme, että se yritti pitää hypeä hengissä, heikentyneillä tuloksilla. Elokuvan syntymäpäivän kunniaksi kirjailija Kevin Williamson paljasti hauskaa, varajäsen Huuto 2 loppuja, jotka eivät koskaan päässeet lopulliseen elokuvaan, mukaan lukien tappajien erilaiset identiteetit.



Lähdetään matkalle takaisin viattomaan aikaan vuoteen 1997. 90-luvulla oli lähestymässä loppua, Y2k-vika oli edelleen mahdollisuus, eikä meillä ollut haisevaa vihjeitä 2000-luvulla odottavista kauhuista. Sen sijaan saimme kauhukorjauksemme runsaasta ironisista, itseviittaavista slasher-elokuvista, jotka alkoivat itää menestyshittien seurauksena Huutaa . Wes Craven Elokuva muutti kauhumaisemaa ja väistämättä synnytti Huuto 2 vuonna ’97. Jatko-vuosipäivän kunniaksi Dread Central istui alas Huutaa ja Huuto 2 kirjailija Kevin Williamson, joka paljasti joitain yksityiskohtia vaihtoehtoisista käsikirjoituksen loppuista.

Jos tarvitset päivityksen, Huuto 2 päättyy paljastamiseen, että Neve Campbellin sydäntä seuranneet murhaajat ovat Debbie Salt, jota Laurie Metcalf , ja elokuvan opiskelija Mickey, näyttelijä Timothy Olyphant . Debbie osoittautuu yhden ensimmäisen elokuvan murhaajien äidiksi ja haluaa kostaa Sydneyä poikansa tappamisesta. Se on todella typerä loppu kaikesta huolimatta, varsinkin kun Olyphantin hahmo Mickey on tuskin alussa elokuvassa. Mutta oli vaihtoehtoinen, käyttämätön loppu, joka olisi voinut toimia paremmin: Dread Central kaivoi melodian, joka sisälsi melkein joka elokuvan sivuhahmo on mukana yhdessä suuressa salaliitossa tappamaan Sydney. Tässä luonnoksessa tappajat sisälsivät Debbie, Mickey, Sydneyn poikaystävän Derekin ( Jerry O’Connell ) ja paras ystävä Hallie ( Elise Neal ). Mikä käänne!

Nyt olet valmis toinen kierre? Tämä vaihtoehtoinen loppu ei ollut lainkaan todellinen, vaan osa kokonaisvaltaista suunnitelmaa pitää elokuva salassa. Williamsonin alkuperäinen Huuto 2 käsikirjoitussuunnitelma vuodettiin verkossa tuotannon aikana, mikä paljasti elokuvan lopun ja sai studion tilaamaan uudelleenkirjoituksia. Pitääkseen saman ongelman toistumasta, Williamson jatkoi ja kirjoitti kolme erilaista loppua pitääkseen paremmin viimeisen kierteen kääreissä:

'Hallie- ja Derek-loppu oli näennäinen luonnos. Kun käsikirjoitus kirjoitettiin, studio oli päättänyt pitää juoni-yksityiskohdat kääreissä ... He olivat huolissaan tappajan henkilöllisyydestä, joten kirjoitimme useita loppuja. Kaiken kaikkiaan kolme, jos muisti ei palaa, ja kun näyttelijät ja potentiaaliset miehistön jäsenet pyysivät lukemaan käsikirjoituksen, lähetämme käsikirjoituksen nuken loppu. '

Williamson jatkaa, että toinen vaihtoehtoinen (väärennetty) loppu sisälsi kierteen, joka paljasti David Arquette Dewey-hahmo myös tappajana:

”Oli jopa väärennös, jossa Dewey oli tappaja. Ne olivat olemassa houkuttimena eikä mitään muuta. Äärimmäisiä toimenpiteitä, mutta halusimme todella pitää tappajan henkilöllisyyden salassa! '

Tietenkään mikään näistä loppuista ei ollut koskaan tarkoitettu käytettäväksi, ja sen sijaan elokuva päättyi Debbie / Mickey-kierteeseen, mikä oli lopulta valtava pettymys. Olisiko joku näistä vaihtoehtoisista, väärennetyistä loppuista toiminut paremmin? Ehkä, mutta emme koskaan tiedä. Ainakin voimme lohduttaa sitä Huuto 2 on parempi kuin Huuto 3 , mikä on vain kauheaa.