Joka tavalla viipaloit sen, Chappie oli tyhmä. Se tuotti niukan esityksen lipputulolla ja toi johtajan Neill Blomkamp joitain hänen uransa pahimmista arvosteluista. Ja vaikka sillä on joitain puolustajia, he eivät ole oikeastaan sulautuneet mihinkään, mitä voit kutsua kultiksi. Mutta jos mietit silti a Chappie jatkoa, Blomkamp on täällä asettamassa noita kysymyksiä: ei, sinun ei pitäisi odottaa näkevän a Chappie 2 lähiaikoina.
Ilmeisesti Blomkamp käytti viime viikonlopun saadakseen toistuvia kysymyksiä Chappie 2 yhdeltä hyvin omistautuneelta tuulettimelta (tai yhdeltä kepponen, joka on erittäin omistautunut nokkiinsa). Lopulta elokuvantekijä vastasi.
ahhahaa, ok. Voisiko joku selittää @ sethstewart165 että chappie 2 ei tapahdu. En näytä pystyvän siihen. LOPETA KYSYMYS MINUN pic.twitter.com/giELoKwOe9
-? Blillkamp (@NeillBlomkamp) 28. marraskuuta 2016
(Kyllä, se on todellinen Blomkamp, ja ei, emme tiedä miksi häntä ei ole vahvistettu.)
Luulen, ettei kukaan nähnyt Chappie 2 realistisena mahdollisuutena kaikista syistä, jotka mainitsin tämän viestin yläosassa. Mutta et koskaan tiedä näinä päivinä - joskus tuntuu siltä kaikki saa jatkoa, vaikka kukaan ei pyytänyt sitä, ja vaikka ensimmäisen elokuvan vastaanotto olisi parhaimmillaankin lempeä. Joten jos olet pitänyt kiinni heikosta toivosta, että saamme nähdä enemmän Chappien kehityksestä robottivauvasta gangsterirobottivauvaksi, nyt voi olla aika lopettaa hengityksen pidättäminen.
Mikä on todennäköisesti parasta. Chappie oli Blomkamp turhauttavimmillaan - kaikki suuret ideat, ainutlaatuiset visuaalit ja kunnianhimoinen maailmanrakentaminen heikentivät huono käsikirjoitukset. En ymmärrä, kuinka uuden elokuvan tekeminen samassa hämmentävässä universumissa samojen ärsyttävien hahmojen kanssa auttaisi. Ja lisäksi Blomkamp itse on sidottu muihin projekteihin. Hän äskettäin ojensi Pako , uusin BMW-lyhytelokuva Clive Owenin pääosassa ja on työskennellyt jonkinlainen mysteeriprojekti odottaen häntä Ulkomaalainen elokuvan palaa takaisin maasta .
