(Meidän Spoiler arvostelut , sukelamme syvälle uuteen julkaisuun ja pääsemme sen ytimeen, mikä saa sen tikittymään ... ja jokainen tarinapiste on keskusteltavissa. Tässä merkinnässä: Jurassic World: Kaatunut valtakunta .)
Tervetuloa Jurassic World: Kaatunut valtakunta . VI viides merkintä Jurassic Park franchising ja vuoden 2015 seuranta Jurassic World , kaksinkertaistaa kaikki elementit, jotka tekivät edellisestä elokuvasta epämiellyttävän, ja lisäävät muutaman käänteen. Johtaja J.A. Bayona tekee parhaansa hengittääkseen elämän tähän heikkoon, kiireiseen tarinaan. Muutama tähtitiede ei kuitenkaan riitä pelastamaan tätä elokuvaa itsestään.
miksi optimus prime taistelee kimalaa vastaan
Tuo voima on loppu
Vuonna 1993 Steven Spielberg muutti menestyselokuvien kasvot Jurassic Park . Spielberg otti Michael Crichton Teknobabble ja teki siitä hirviöelokuvan sydämellä. Jurassic Park oli elokuvamaagia parhaimmillaan - yhdistelmä hämmästyttävää elokuvantekoa ja huippuluokan erikoistehosteita, jotka molemmat työskentelivät yhdessä sopusoinnussa. Tulossa olisi suurempia menestystekijöitä, mutta harvoilla suurilla spektaakkelielokuvilla on Spielbergin loistavan dino-elokuvan sydän ja sielu.
Ja sitten kaikki meni pieleen. Kun ajattelen Jurassic franchising kokonaisuudessaan, ajattelen takaisin yhteen hiljaisimmista hetkistä Spielbergin elokuvassa. Kun dino-paska on osunut tuulettimeen ja hahmot alkavat muuttua T-Rex chow'ksi, puiston luoja John Hammond istuu nauttimaan jäätelöä. Puiston sähkökatko aiheuttaa jäätelöaltaiden sulamisen, ja Hammond on asettanut ne kaikki pitkälle ruokapöydälle kuin erityisen makea ottelu viimeiselle ehtoolliselle. Paleobotanisti Ellie Sadler liittyy hänen seuraansa pöydän ääressä, ja siellä Hammond kertoo varhaisimmasta vetovoimastaan, jonka hän on koskaan luonut: kirppusirkuksen, jonka hän juoksi Petticoat Lane -aukiolla. Sirkus oli tietysti kaikki harhaa - pienet moottoroidut huvitukset huijata lapset ajattelemaan, että he näkivät todellisia kirppuja paraati. 'Mutta tämän paikan kanssa', Hammond sanoo, 'halusin näyttää heille jotain, joka ei ollut illuusio. Jotain todellista… ”Ellie yrittää torjua, ettei mikään tällä ole merkitystä nyt, ja Hammond, ei oikeastaan kuullut häntä, jatkaa:” Luominen on pelkän tahdon teko. Seuraavalla kerralla se on virheetöntä. '
'Sinulla ei koskaan ollut hallintaa!' Ellie ampuu takaisin “ Se on illuusio! Minua valtasi tämän paikan voima. Mutta tein myös virheen, minulla ei ollut riittävää kunnioitusta sitä voimaa kohtaan ja se on nyt poissa. '
Spielbergistä on tavallaan tullut todellinen John Hammond ja Jurassic franchising on hänen voimakas hirviö, jonka hän menetti hallinnan. Ja tuo voima on nyt poissa hänen luomastaan maailmasta, ja siitä lähtien se on koonnut alakappaleita.
Olen realisti. Tiedän, että ei Jurassic jatko voi koskaan saada takaisin alkuperäisen elokuvan kunnioituksen ja ihmeen. Mutta helvetti, jos nämä jatko-osat on pakko onko niiden oltava tyhmä ? Vuonna 2015 Colin Trevorrow elvyttifranchising kanssa Jurassic World , elokuva, joka toimi sekä jatkoa että uutta aloitusta. Elokuva oli dinosauruskokoinen hitti, joka pääsi kaikkien aikojen viidenneksi eniten tuottaneeksi elokuvaksi. Mutta fanit olivat vähemmän innoissaan Trevorrow'n elokuvasta, jotkut menivät niin pitkälle, että kutsuivat sitä eräänlaiseksi kauhistukseksi.
Oma otan Jurassic World sekoitettiin. Mielestäni se ei ole hyvä elokuva, mutta en inhottanut sitä kuin monet ikäisistäni. Katsoin Jurassic World kuten Leuat 2 sarjan. Spielbergin Leuat on melkein täydellinen elokuva - älykäs, hauska, pelottava, tiukasti kiedottu ja toiminut hyvin äärimmäisyyksiin. Se on paras esimerkki siitä, mikä älykäs menestys voisi olla. Leuat 2 , sitä vastoin, oli slasher-elokuva. Se oli iso, tyhmä kauhuelokuva, jossa hai hyökkäsi heidät sen sijaan, että teini-ikäisiä uhkasi zombi jääkiekon naamiossa. Jurassic World seurasi tätä slasher-mentaliteettia: 'slasher' oli Indominus rex, ja ihmiset olivat hyödyttömiä uhreja. Se oli tyhmä , varmasti, mutta tässä on asia: elokuva ei koskaan näyttänyt siltä, että se yritti olla jotain enemmän. Trevorrow näytti omaksuvan käsikirjoituksensa B-elokuvan luonteen, ja se teki kaikesta hieman miellyttävämmän.
Mikä tuo meidät Jurassic World: Kaatunut valtakunta , jatko, joka on jotenkin parempi ja huonompi kuin edeltäjänsä. Mitä Fallen Kingdom on menossa siihen on J.A. Bayona . Bayona, kauhuelokuvan ohjaaja Orpokoti , otti ohjaustehtävät Trevorrowilta, ja mikä parannus se on. Ensimmäisestä kehyksestä alkaen Fallen Kingdom , on selvää, kuinka paljon parempi Bayona on kuin Trevorrow. Mies todella osaa säveltää kuvan, ja hän käyttää paljon valaistusta ja varjoa - yksi tämän elokuvan Bayonan suosituimmista juoksuista on, että dinosaurukset ilmestyvät pimeydestä, kun heidät valaisee salama tai räjähdys liekkiä.
Valitettavasti, Fallen Kingdom Trevorrow on edelleen mukana - hän kirjoitti käsikirjoituksen Jurassic World toinen kirjoittaja Derek Connolly . Joten kaikki käsikirjoituksen ongelmat Jurassic World oli siirretty Fallen Kingdom . Ja lisätä loukkaantumista loukkaantumiseen, Fallen Kingdom tekee sen synnin Jurassic World vältetään: siitä tulee elokuva, joka ajattelee se on älykkäämpi ja älykkäämpi kuin se todella on. Jurassic World oli roskakunta, joka tiesi sen olevan roskaa. Fallen Kingdom on roskakori, joka luulee kuuluvan museoon.
pelaa Henry Cavill taas supermies
Jotta franchising voisi kasvaa, sen on otettava riskejä. Sen on peitettävä uusi maa ja vietävä tarinansa kartoittamattomalle alueelle ... samalla kun muistetaan myös mistä se tuli. Hieno viimeaikainen esimerkki tästä on Tähtien sota: viimeiset jedit , joka ottaa valtavia riskejä, on silti uskollinen mitä Tähtien sota On. Fallen Kingdom , sitä vastoin, ottaa taskulampun kaikkeen, mitä edeltää. Se on runsas 'vittu' mihin tahansa, mistä pidit Jurassic franchising kokonaisuudessaan. Trevorrow ja Connolly haluavat kirjaimellisesti palaa Jurassic Park ja hajota tuhka tuulelle. Ei ole sattumaa, että tämän elokuvan otsikko on 'The Park is Gone'.
Olen kaikki muutoksen puolesta. Olen kaikki uusien ideoiden puolesta. Mutta Trevorrow'n ja Connollyn lähestymistapa tähän on suorastaan julma. Voin vielä muistaa ihmeen, jonka tunsin katsellessani Spielbergin Jurassic Park valkokankaalla vuonna 1993. Kanssa Fallen Kingdom , Trevorrow ja Connolly ottavat tuon ihmeen ja työntävät sen roskiin. Se vihasteli minua loputtomasti ja sai minut valitettavaksi siitä, että Trevorrow on edelleen tekemisissä Jurassic World 3 . Miksi hän vastaa franchising-toiminnasta, jota hän ei niin selvästi ymmärrä? Se on hämmentävää ja masentavaa.
