Sanoa niin Kipu ja voitto on Michael Bayn hillitty elokuva kuuden vuoden aikana, on joko syytös Bayn ohjaajan uran hajauttamisesta tai vilpitön toive, että hän palaa elokuvien tekemiseen ilman jättimäisiä taistelurobotteja. Sukutaulustaan huolimatta elokuva on nautinnollinen, misantrooppinen, usein epämiellyttävä testosteronipitoinen möly 90-luvun aikakauden Miamin kaduilla. Tuntuu siltä, että elokuvan tyyppi Bay syntyi tekemään ennen kuin hän meni sänkyyn Hasbron kanssa.
Yksi mielenkiintoisimmista näkökohdista Kipu ja voitto se perustuu siihen, että se perustuu tositarinaan, jossa on hahmoja, jotka ovat edelleen elossa tänään. Se, miten elokuvantekijä päättää kuvata tosielämän tapahtumia, voi kertoa paljon elokuvantekijästä ja miten tapahtumat itse edelleen resonoivat. Bayn mukaan ' Kipu ja voitto on seos Fargo ja Sellu-fiktio . Se on tumma komedia, ja kaikki on totta. '
Mutta kuinka tarkka elokuva todella on? Vietin pari tuntia Pete Collinsin Tuska ja tulos , niittaava ominaisuus, jonka hän kirjoitti Miami New Times vuonna 2000 (voit lukea Osa 1 , Osa 2 ja Osa 3 internetissä). Christopher Markuksen ja Stephen McFeelyn kirjoittamassa käsikirjoituksessa tavanomaiset vapaudet otetaan lähdemateriaalin kanssa: hahmot yhdistettiin tai suljettiin kokonaan pois sen perusteella, miten ne palvelivat juoni, ja myös monet arkipäiväisimmät tapahtumat poistettiin. Jos haluat nähdä mielestäni merkittävimmät erot, lue hypyn ohi.
hyvän dinosauruksen näyttelijät
Huom Tuska ja tulos seuraa.
kolmannen tyyppiset läheiset kohtaamiset 2
Carl Weekes on heikko - Todellisuudessa Sun Gym Gangin kolmas mies oli mies nimeltä Carl Weekes, joka muistuttaa eniten elokuvan Paul Doyle -hahmoa - molemmat yrittävät luoda uuden elämän Miamissa ja molemmat ovat uudestisyntyneitä kristittyjä. Mutta Weekes on heikko, Collins kuvailee häntä 'kevyeksi', joka painoi vain 140. Lisäksi hän on melkein kokonaan suljettu pois tarinan myöhemmistä tapahtumista, joissa sukupuolimoguli Frank Griga tapetaan. Elokuvassa Weekes / Doylea esittelee Dwayne Johnson, joka on raskas, spastinen, hilpeä läsnäolo, joka osallistuu koko prosessin ajan.
Mitä se kertoo meille Michael Baystä: Bay tunnusti sen, mitä monet ohjaajat ovat jo päättäneet: että Dwayne Johnson on aito elokuvan tähti, jolla on varaa karismaa, jonka ylösnousemus nyt näyttää olevan pysäyttämätön . Tämän innostuneen valintavalinnan lisäksi hahmotriolla on loistava kemia yhdessä elokuvassa, mikä olisi ollut täysin poissa, jos Bay ja käsikirjoittajat saisivat liian lähelle tosielämän tapahtumia.
Homotavaraa - Elokuva sisältää useita homoseksuaalisia viitteitä, jotka puuttuvat kokonaan alkuperäisestä tarinasta: Doylen pappi tekee ei-toivottuja seksuaalisia edistysaskeleita häntä kohtaan, mikä johtaa julmaan hyökkäykseen varastoon, jossa Victor Kershaw pidetään talossa lukuisia dildoja.
Mitä se kertoo meille Michael Baystä: Bay löytää edelleen homoseksuaalisuuden ja hahmojensa homofobian, joka yleensä seuraa sitä kummajainen hilpeä.
Doylen varvas - Elokuvan viimeisessä kolmanneksessa Doyle loppuu käteisestä ja päättää ryöstää panssaroidun kuorma-auton saadakseen kaivattua käteisinfuusiota. Seurauksena on hullu tapahtumasarja, jonka seurauksena Doyle sai väriainepallon räjähtämään hänen kasvoihinsa, minkä jälkeen hän sai ampua varpaansa. Doyle sitten selittää selittämättömästi varpaansa Frank Grinin koiralle, jonka Grinin taloudenhoitaja löysi myöhemmin. Todellisessa tarinassa piika tulee taloon vain järkyttyneenä huomatessaan, että se on viety kokonaan roskakoriin. Hän löytää parin passit ja päättelee, että heidän liikesopimus Sun Gym -joukon kanssa meni todennäköisesti sivuttain.
Mitä se kertoo meille Michael Baystä: Doyle / toe -tapahtuma injektoi tarinaan kolmannen vaiheen toiminnan. Ehkä Bay ajatteli, että kidutusta, tappamista, huumeita ja sukupuolta käsittelevässä elokuvassa ei ollut jo tarpeeksi meneillään, jotta yleisön kiinnostus säilyisi? Myös tämän ja kadonneen / pakettiauton kohtauksen välillä Bad Boys II , on selvää, että Baylla on intohimo katkenneisiin ruumiinosiin.
jotka olivat reyn vanhempia tähtien sodissa
Schiller Twist - Pete Collinsin lukeminen Kipu ja voitto tarina,Luulin, että minulla oli melko hyvä käsitys suuntaan, johon se meni. Olin järkyttynyt siitä, että loppujen lopuksi M. Night Shyamalanin kaltaisessa käänteessä Kershaw-hahmo pidätettiin heti sen jälkeen, kun hän todisti Sun Gym -joukosta ja syytettiin vilpillisestä Medicare-järjestelmästä, joka tuotti 14 miljoonaa dollaria. Se on upeaa ja hieman sydäntä särkevää. Kuten Collins kirjoittaa, '[hän] voi ajatella, että [osavaltion oikeusministeri] oli myynyt hänet loppuun. Kolmen vuoden ajan hän oli käyttänyt häntä, pakottanut hänet kokemaan uudelleen kaikki vangitsemisensa yksityiskohdat: nälänhätä, palovammat ja sähköiskut, pahoinpitelyt, kauhistuttava kauhu, ehdoton fyysinen ja psykologinen ruumiillistuma. Hän oli poiminut kaiken mitä pystyi, ja sitten hän oli hävittänyt hänet. '
Mitä se kertoo meille Michael Baystä: Bay on aina fetissi arvostanut hienoja ihmisiä Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaisissa ja armeijassa. Klassisessa muodossa, avaaminen ja sulkeminen Kipu ja voitto on upeita koreografisia laukauksia poliiseista täydellisesti. Tarinan moraali on selkeästi selvä elokuvassa: poliisi sekoitti todella hyvää, mutta he tasoittivat sen saamalla lopulta miehensä. Kershaw on jo kusipää elokuvassa. Hänen tekemisestä rikolliseksi massiivisessa mittakaavassa olisi tuotu annos moraalista epäselvyyttä asioihin. Ja me kaikki tiedämme, miltä Bay suhtautuu moraaliseen epäselvyyteen. Odota. Ei, emme.
