Kauhuelokuva kukoistaa jatko-osissa. Kun elokuvantekijä luo jonkinlaisen mielenkiintoisen, ikonisen roiston tai skenaarion, se ryöstetään ja markkinoidaan unohduksiin. Joskus se toimii, joskus ei, mutta se vain menee. Jatkoa tulostaa rahaa. Usein niitä tapahtuu myös siksi, että elokuvantekijä on uusi peli ja allekirjoittaa kaikki oikeudet vain saadakseen ensimmäisen elokuvansa teattereihin.
Molemmat skenaariot olisivat olleet järkeviä Jennifer Kent 'S Babadook . Kauhistuttava, erittäin älykäs kauhuelokuva on tällä hetkellä teattereissa ja tilauksesta, ja sillä on paitsi upea, luova koukku ja roisto, myös ohjaaja. Näiden kahden tosiasian perusteella näyttää siltä, että jatko olisi todennäköinen. Kent on kuitenkin ehdottomasti sanonut, ettei koskaan tule olemaan Babadook 2 . Lue miksi alla.
Kent oli puhuminen IGN: n kanssa noin Bababook ja he kysyivät jatko-mahdollisuuksista. (Huomaa: Koska elokuva on edelleen teattereissa, ja sinun pitäisi nähdä se, emme keskustele elokuvan lopusta ja sen vaikutuksesta hypoteettiseen jatkoon). Tässä on Kent:
Hyvä uutinen on, että minulla oli ennakointia varmistaakseni, että tuottajani ja minä omistimme oikeudet jatkoihin. Syy siihen on, etten koskaan salli mitään jatkoa, koska se ei ole sellainen elokuva. En välitä kuinka paljon minulle tarjotaan, sitä ei vain tapahdu. [Nauraa]
Vaikka on ehdottomasti tapa, kuten mikä tahansa muu elokuva, voit tehdä seurannan Babadook Olen iloinen siitä, että Kent on niin vastaan. Kaikenlainen seuranta poistaisi melkein kaiken elokuvan voiman. Mutta älä pidä kauhuelokuvana. Pelot ja jännitteet olisivat siellä riippumatta siitä, mitä. Jatko heikentäisi kommenttia siitä, mitä tarkoittaa olla yksinhuoltaja. Siellä Babadook Todellinen voima on.
Oletko yllättynyt vai onnellinen, emmekä näe Babadook 2 ?
