ei toista teini-elokuvan banaanijakoa
John Wick ja John Wick: Luku 2 eivät ole vain hyviä toimintaelokuvia - ne ovat täydellisiä toimintaelokuvia. Ja ne ovat muutakin - ne ovat upeita elokuvia, jotka ovat täynnä luonnetta, huumoria ja yksityiskohtia, jotka palkitsevat huolellisen harkinnan ja ajattelun. Niissä on myös ominaisuus Keanu Reeves ammunta niin monet ihmiset kasvoissa , mutta se on vain alkuruoka. Tule väkivaltaan (ja sitä on paljon), mutta viipy kahden maagisen ja kauniimmin toteutetun tyylilajin kautta.
Joten sukelkaamme syvällisesti näihin elokuviin ja leikkaamme ne. Selvitetään, mikä tekee näistä elokuvista niin hyviä ja kuinka he käyttävät Reevesiä niin hyvin, ja tutkitaan heidän velkansa kaikesta hiljaisista komedioista antiikin mytologiaan. Koska John Wick elokuvat eivät ole vain hauskaa - ne ovat taidetta.
Spoilerit sillä molemmat elokuvat ovat edessä.
Keanu Reevesin erityinen taitosarja
Puhutaan Kuleshov-vaikutuksesta. Neuvostoliiton elokuvantekijälle Lev Kuleshoville nimetty elokuvan muokkaustekniikka kehitettiin 1900-luvun alkupuolella, ja siinä tutkittiin, kuinka yleisö yhdistää saman kuvan erilaisten tunteiden kanssa montaasin voimalla. Kuleshov leikkasi saman näyttämättömän näyttelijäkuvan ja kuvasarjan välillä, mukaan lukien ruoka ja kaunis nainen. Yleisö muodosti yhteyksiä, joita ei ollut esityksessä ja vain muokkauksessa - mies oli nälkäinen ja mies oli himokas. Esitys ei muuttunut, mutta muiden kuvien yhdistäminen tarkoitti sitä.
Ja siksi Keanu Reevesin luonnollinen hämärä on lahja elokuvantekijöille, jotka osaavat hyödyntää sitä. Väärissä käsissä Reeves voi näyttää puiselta ja paikoiltaan näyttelijältä, joka ei voi aivan kietoa suunsa tietyn vuoropuhelun ja mielensä tiettyjen hahmojen ympärille. Hänellä ei ole erityisen laaja valikoima. Mutta tässä on hyvin erityinen taitojen joukko, lumoava umpikuja, joka laulaa, kun se yhdistetään oikeaan assosiatiiviseen aineistoon. Sama zenin kaltainen tyhjyys, jonka avulla Reeves voi soittaa kumpuilevaa kivittäjää, antaa hänelle mahdollisuuden pelata myös tieteiskirjallisuuden soturia tai puhtaan koston voimalla toimivaa hitmania. Kyse on Reevesin yhdistämisestä tarinankerrontajan kanssa, joka ymmärtää, että tämä on johtava mies, joka toimii parhaiten suuremman koneen hammaspyöränä, pikemminkin työkaluna kuin moottorina. Hän on lopullinen yhteistyökumppani, roolin, joka on entistä vahvempi hänen sitoutumisestaan tutkimukseen ja valmisteluun.
Reevesin luonnollinen hiljaisuus ei ole jotain, jota jokainen näyttelijä voi noutaa - hyvin vähän tekemiseen on hienoa taidetta. John Wick elokuvissa on täysin sopiva rakkaus varhaisiin hiljaisiin komedioihin, ja Reeves vaatii vertailua Buster Keatoniin, joka rakensi koko uran jäykän rauhan ja ilmeettömien kasvojen ylläpitämiseen järjettömien ja (kirjaimellisesti) vaarallisten tilanteiden keskellä. Vaikka John Wick on emotionaalisempi kaveri kuin Keatonin hahmot, hänen raivonsa ja vihansa puhkeavat vain murroskohdassa. Suurimman osan molemmista elokuvista Reeves on kivipintainen, loputtoman ja tarkoituksellisen lyönnin lähde. Kyllä, tämä kaikki on hyvin järjetöntä. Kyllä, tämä on kaikki todella hölmö. Kyllä, tämä toiminta on niin ylivoimainen. Mutta katsokaa johtavan miehen kasvoja! Hän suhtautuu asiaan niin vakavasti. Ehkä meidän pitäisi myös?
Ohjaajana Chad Stalelski , Reeves on löytänyt tarinankertojan, joka osaa käyttää häntä parhaiten. Sisään John Wick , hän on löytänyt hahmon (ja maailman), joka tuntuu olevan räätälöity hänen erityisosaamiselleen.
tuleeko jatko pelaajalle
Laita kaikki kameraan
John Wick: Luku 2 avautuu omituisella kuvalla, jonka unohdamme nopeasti, koska kamera kallistuu alas ja pudottaa meidät suoraan autojahdiin. Vanhan mykkäelokuvan videokuva heijastetaan Manhattanin pilvenpiirtäjän seinälle. Kuka katselee sitä? Kuka projisoi sen? Miksi näemme tämän? Nämä kysymykset ovat merkityksettömiä. Se palvelee tarkoitustaan: se kunnioittaa esiintyjiä, joille John Wick sarjassa kunnioitetaan ja se antaa sinun tietää, että kyllä, elokuva on hyvin vitsissä.
Yksi julisteita John Wick: Luku 2 (osittain tämän artikkelin yläosassa) on Reeves, joka tuijottaa eteenpäin, pokerikasvot valmiina, lukemattomilla aseilla, jotka on suunnattu suoraan hänen naulaansa. Internet huomautti pahasti, että tämä näytti todella paljon kuvilta Kaksiaseinen Gussie , vuoden 1918 hiljainen komedia lyhytelokuva legendaarisen Harold Lloydin kanssa. Mitä ne, jotka eivät ole antaneet John Wick kellonaika ei tiennyt, että tämä oli hyvin tarkoituksellista. Lloyd, kuten Buster Keaton ja muut varhaiset elokuvakoomikot, on hiljaisen elokuvan vastine toimintatähdelle. Ilman vuoropuhelua heidän vitsinsä oli oltava puhtaasti visuaalisia, ja mieleenpainuvin niistä sisältää todellisen riskin kaikille osapuolille. Varhaisen elokuvatekniikan luonne, mukaan lukien yleensä staattiset kamerat ja hienostuneiden visuaalisten tehosteiden puute, tarkoitti, että et vain voinut väärentää tiettyjä asioita. Joko teit sen kameralla, tai olet vaarantanut henkesi gagin vuoksi, tai sitä ei tapahtunut.
John Wick elokuvat saapuvat vuosisadan kuluttua hiljaisten koomikoiden kukoistuksesta, mutta ne ovat hyvin paluuta takaisin päiviin, jolloin elokuvantekijöillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin laittaa kaikki kameroihin. Siellä on moderneja temppuja John Wick elokuvat ja digitaalinen tekniikka auttavat varmistamaan esiintyjien turvallisuuden ja sujuvamman tuotantoprosessin, mutta henki on hyvin elossa siinä, miten Stahelski ampuu toimintansa ja kuinka temppujoukkueensa ohjaa sen. Laukaukset ovat pitkiä ja välttävät äärimmäisiä lähikuvia. Esiintyjien, mukaan lukien Reeves, kasvot pidetään kehyksessä niin paljon kuin mahdollista, jotta voimme varmistaa, että tiedämme, että he todella osallistuvat toimintaan. Kun joku putoaa tai kun auto törmää heihin, John Wick elokuvat antavat lupauksen: he eivät väärennä tätä eivätkä editoi sellaisten ihmisten ympärillä, jotka eivät osaa taistella. Nämä ovat elokuvia, jotka ymmärtävät viskeraalisen, hämmentävän jännityksen katsomalla, että joku selviää vaarallisesta ja mahdottomasta tilanteesta, varsinkin kun tämä vaarallinen ja mahdoton tilanne tuntuu todellinen .
Se ei tarkoita John Wick ja sen jatko ovat realistisia elokuvia. He ovat ilmeisesti ja tietoisesti naurettavia, aivan kuten Buster Keaton tiesi, että hänen hahmonsa oli selvästi ja tietoisesti naurettavaa hengissä talonsa edessä Steamboat Bill Jr. Mutta Keaton ja hänen tiiminsä joutuivat toteuttamaan tuon kuuluisan temppuaan tosiasiallisesti toteuttamaan sen, myymään jotain niin typerää kuin jotain, joka todella voisi tapahtua ... koska he saivat sen todella tapahtumaan.
rengas, jonka näin hänen kasvonsa
Samoin John Wick elokuvat täydentävät luontaista törkeyttään vain tarpeeksi realismilla sen myymiseksi. Jokainen luoti otetaan huomioon, ja toimintakoreografia vastaa siitä, että hän lataa aseensa, kun oikea määrä laukauksia on annettu. Jokaisessa lehdessä ei ole John Woo-tyyppistä huijausta . Jokainen fyysinen kohtaaminen ammutaan riittävän leveäksi esittelemään taistelun yksityiskohtia, paljastaen, kuinka Wick taistelee tiensä ulos tilanteesta riittävän tarkasti todellisessa maailmassa. voi olla on mahdollista, että hän selviää koettelemuksestaan. Ja varmasti auttaa, että Reeves tekee suurimman osan omista temppuistaan, kun hän on oppinut ampumaan ja taistelemaan uuvuttavan harjoitusohjelman aikana.
Asettamalla kaikki suljetuin ovin ja lisäämällä sen realismin sävyn, John Wick elokuvat myyvät naurettavuutensa tavalla, jota useimmat toimintaelokuvat yksinkertaisesti eivät pysty. Ja tämä realismin sävy on, kuten johtava mies itse, hienosäädetty umpikuja, joka antaa sinun tietää, että on hyvä nauraa.
