Kukaan ei kävele nimeltään elokuvassa Brahms: Poika 2 Odotetaan mestariteosta, mutta Brahmsin rakkaudesta, miksi tämä asia on niin tylsä ? William Brent Bell Seuraa hänen enimmäkseen kunnossaan Poika on uusi ihmisryhmä, jota vaivaa pieni antiikkinukke, ja laajentaa mytologiaa viemällä sen yhä typerämmille paikoille. Mutta typerä olisi hieno, jos Poika 2 oli ainakin vähän viihdyttävä. Se ei ole.
Poika oli ilmakehän trilleri, jossa nuori nainen vakuuttui kammottavasta, Jared Kushnerin näköisestä nukesta elossa. Vanhempi pariskunta, joka menetti poikansa Brahmsin tulipalossa, hoiti nukkeja ja kohteli kuin oikeaa poikaa. Asuiko Brahmsin henki nukkeessa hänen kuolemansa jälkeen? Ei. Yllätyksessä, Poika paljasti, että nukke ei ollut ollenkaan elossa. Sen sijaan todellinen Brahms oli vielä elossa - ja piiloutunut ison, pelottavan kartanonsa seiniin. Tämän kierteen mielessä saatat ajatella, että jatko olisi hankala asia. Mutta Brahms: Poika 2 tulee esiin yksinkertainen ratkaisu: Se käynnistyy enemmän tai vähemmän itsestään ja heittää joukon uusia kehityksiä. Koska täällä se näyttää hyvin samanlaiselta kuin Brahms On elossa - kääntäen päänsä, nykimällä silmiään, vetämällä pelottavan hymyn. Vai onko se kaikki harhaa? Ja välitätkö edes?
Poika 2 avautuu Lizan kanssa ( Katie Holmes ) hyökättiin julmasti myöhäisillan kotiin hyökkäyksen aikana. Lizan poika Jude ( Christopher Convery ) todistaa pahoinpitelyn, ja se traumaa häntä niin paljon, että hän lopettaa puhumisen, kommunikoinnin sanojen avulla luonnoslevyllä. Toivottaen uutta alkua, Liza ja aviomies Sean ( Owain Yeoman ) pakata ja siirtää itsensä ja Jude maalaistaloon. Upea, eristäytynyt talo rakennettiin alun perin vierastaloksi paljon isommalle miehelle, ja ettekö tiedä sitä, että suurempi paikka sattuu olemaan iso, aavemainen kartano, jossa Brahms asui aiemmin.
Kävellessään metsässä Jude löytää Brahmsin matalaan hautaan haudatun nuken. Kuten kaikki tavalliset lapset, Jude päättää haluavansa pitää tämän likainen, kammottava nukke, ja hänen vanhempansa ovat hyvin. Ja vaikka Brahmsin sivusto viivyttää Lizaa välittömästi, hän alkaa ajatella, että nuken pitäminen ympärillä voi olla hyvä asia, kun hän ja Sean kuulevat Juden puhuvan hänelle. Mutta innostus tyhjentää nopeasti, sitä enemmän Liza alkaa epäillä, että nukke saattaa olla elossa. Ja mikä pahempaa, Jude alkaa pukeutua aivan kuten Brahms, ja saattaa olla vastuussa joistakin kauheista teoista. Tai ei. Sillä ei ole väliä, koska millään tässä elokuvassa ei ole painoa.
Milloin vain Poika 2 ehdottaa sitä jotain saattaa tapahtua, se vetäytyy takaisin. Täällä on lukemattomia väärennettyjä pelkoja - missä joku täysin vaaraton astuu kehykseen ja ääniraita räjäyttää kovan, kukoistavan nuotin. Mitä aitoihin pelkoihin kuuluu, no… niitä ei ole. Brahmsista on yksi tai kaksi laukaisua, jotka ovat hiukan kammottavia - on yksi erityinen kohtaus, jossa Liza tarkistaa nuken jonkinlaisen tunnistusmerkin varalta, ja vaikka Brahmsin kasvot ovat epätarkkoja, voimme nähdä pienen hymyn hiipyvän hänen nuken huulet. Se on tehokasta, ja haluat helvetin, että tällaisessa tilanteessa oli enemmän tällaisia hetkiä harjoittelussa.
Brahms ei ole loukkaavaa. Melkein toivot sen olevan, koska ainakin se innostaa jonkinlaista intohimoista vastausta. Sen sijaan kertomus vain juontaa levottomasti ja vaatii Katie Holmesia viettämään pitkiä, hiljaisia kohtauksia tuijottaen kilpailua nuken kanssa. Ralph Ineson ilmestyy epäilyttävänä maahuoltajana, ja hänen kukoistava ääni ja uhkaava läsnäolo elävöittävät asioita hieman, mutta hän ei ole elokuvassa tarpeeksi pelastaakseen asioita. Ja vaikka ensimmäinen Poika teki kaiken irti goottilaisista sarjoistaan, kaikesta Brahms näyttää tasaiselta ja miedolta.
Ensimmäinen Poika oli kyse ehdotuksesta, jonka mukaan Brahms voisi olla elossa, mutta Poika 2 heittää sen kokonaan ulos ikkunasta, siihen pisteeseen, jossa sinun on todennäköisesti parempi mennä tähän jatko-osaan ilman nähnyt alkuperäisen. Ja vaikka pelottavilla elävillä nukkeilla on hyvät kokemukset kauhuelokuvissa, Poika 2 ei ole mitään tarjottavaa. Se on elokuva, josta ei ole täysin energiaa tai tunnelmaa. Se on joskus niin tylsää, että se on melkein vaikuttava. Kun vedät irti Brahms ymmärrät sen melkein ei mitään tapahtuu täällä. Ja emme puhu leikkisissä, Seinfeld 'Näytä ei mitään' -tunnetta. Tämä on liikkumaton elokuva.
/ Elokuvan arvostelu: 4/10
