Kuten Gotham palaa kolmannen kauden loppupuolelle, se on edelleen täynnä sekoitettuja siunauksia. Lentäjästä lähtien hyvä on parantunut ja paha on pahentunut, mikä tekee siitä hieman vaikean myynnin kenellekään, joka ei vielä ole Batman-pähkinä. Ja silloinkin näyttelyn vapaudet saattavat riittää kääntämään suurimmat Bat-fanit pois. Tästä tulee enemmän sääli, kun hyvä saa Todella hyvä sinänsä, kysymys on, onko se tarpeeksi hyvä lunastaa näyttelyn osat, jotka ovat yhtä hämmentäviä kuin mikä tahansa Riddlerin aiheuttama palapeli. Katsotaanpa, missä olemme, kun suuntaamme kolmannen kauden 'Sankarit nousevat' loppupuoliskoon.
Gordon kasvavat kivut
Kun näyttely alkoi, sitä markkinoitiin tarinana siitä, kuinka Jim Gordon (Ben McKenzie) siirtyi Gotham Cityn etsivästä poliisikomissaariksi, jonka me kaikki tunnemme nyt. Laajasti sanottuna se on vankka sävelkorkeus. Gordonin nuoriso ei ole asia, josta yleensä saamme liikaa käsityksen, lähinnä siksi, että hän ei ole franchising-päähenkilö, jossa hän on säännöllinen liittolainen ja tukija. Kuitenkin, Gotham ei onnistu esittämään tapausta antaa hänelle oma foorumi, mikä on ongelma, joka ilmenee kahdella tasolla.
Ensimmäinen syy on, että Gordonin tarina on edelleen heikoin osa. Hänen hahmonsa vaihtelee viikosta toiseen riippuen siitä, mikä on tarpeen juonen jatkamiseksi. Hän on moraalisesti tiukka yhden viikon ja halukas noudattamaan sääntöjä seuraavana. Häntä tyrmistää syyllisyys väkivaltaisemmista teoistaan ja sitten hän on armoton tappokone. Tämä epäjohdonmukaisuus tarkoittaa, että myös hahmot, joiden juoni on riippuvainen hänestä, tehdään epäjohdonmukaisiksi. Räikeimpiä esimerkkejä ovat hänen rakkautensa: Barbara Keanista (Erin Richards, jatkuvasti loistava) tulee havaittavissa oleva hahmo vasta puolitoisen kauden jälkeen, koska hänen tarinansa riippuu niin voimakkaasti Gordonista siihen asti. Sama koskee Lee Thompkinsia (Morena Baccarin), jota ei ole vielä määritelty aidosti hänen suhteensa Gordoniin ulkopuolella. Sitten on Valerie Vale (Jamie Chung), joka tuskin selviää kourallisesta jaksosta ja lyhyestä flirtistä. Jokainen on lyhytvaihdettu sankarista, joka ei voi näyttää päättävän kuka hän on. Harvey Bullock (Donal Logue) on ainoa poikkeus säännöstä, mutta se johtuu siitä, että hän on antanut enemmän työtä kuin tekemällä naaras silmät.
Toinen syy on se, että toisin kuin jotkut pienemmät hahmot, Gordonin on noudatettava pysyvää jalanjälkeä. Kuten välinen sidos Parempi soittaa Saulille ja Breaking Bad , kyseessä on täyttö pisteestä A pisteeseen B, paitsi että olemme menneet niin kaukana kurssista, että on vaikea nähdä, miten Gordonin kaksi versiota pystymme sovittamaan yhteen.
Batman alkaa
Se, että Gordon on niin keskeneräinen johtava mies, tekee vain omituiseksi, että Bruce Wayne (David Mazouz) ottaa toisen viulun. Mazouz on helposti Gothamin arvokkain voimavara, jonka esitys on uskomattoman itsensä omistama ja kypsä, ja näyttelyn edetessä siitä on tullut vain merkittävämpi, samoin kuin parhaimmat Waynes (Batmen?), Jotka ovat tulleet hänen edessään. Se auttaa, että hänen tarinansa on hänen oma. Jälleen meidän on päästävä pisteestä A pisteeseen B, mutta polku Bruce Waynesta Batmaniin on sellainen, jonka hänen on pääosin tehtävä itse. Gordonilla on suurempi osa elämässään tässä Batman-alkuperätarinan toistossa kuin missään muussa versiossa, mutta näyttelyn tässä vaiheessa Gordonilla ei ole niin välitöntä vaikutusta Brucen elämässä. Hänen esiintymisensä rajoittuvat siihen, mitä ne olisivat, jos hän olisi joku muu poliisi kaupungissa.
Häntä avustaa Sean Pertwee, koska karkeampi (mutta ei vähemmän hellä) ottaa Alfredin, koska hovimestari on yhtä valmis menemään kierrokselle fistsuffeja kuin kukaan muu näyttelyssä. Sarja ei viisaasti yritä vaihtaa Gordonia Brucen isähahmoksi, ja Pertween ja Mazouzin kolmen kauden aikana rakentama yhteys on tuntuva heidän jakamissa kohtauksissa. Siellä on jotain järkytystä, kun tämä Alfred eroaa tavallisemmasta ja sopivammasta hovimestarista, mutta olemme järkeviä näyttelyn rakenteessa, joka vaatii Brucea kehittämään jo alter egoa, toisin kuin tuleminen kun hän saavuttaa aikuisiän.
Yhdeksän elämää
Jotkut Mazouzin parhaista teoksista ovat olleet vastapäätä Camren Bicondovaa nuorena Selina Kyle. Hänen esityksensä on samalla tavoin varmistettu, ja Batmanin ja Catwomanin välisen suhteen varhainen siemen on erityisen vakuuttava, koska se kasvaa murrosiän epäilystä ja ahdistuksesta pikemminkin kuin koko sarjaa luonnehtiva suurempi melodraama. Se perustuu pikemminkin ihmiseen kuin yliluonnolliseen, jolloin esitys kokonaisuutena on paras.
Katsokaa kolmannen kauden ensimmäistä puoliskoa, jossa nähtiin juoni, jossa Selina ja Bruce varastivat esineen Owls Courtista. Pakottava ei ollut tapa, jolla se sitoutui suurempiin Batman-myytteihin, vaan se, kuinka se (lyhyesti) toi kuvaan Selinan äidin (Ilana Milicevic). Näkemykset, jotka keskittyvät pikemminkin ihmiseen kuin yliluonnolliseen, ovat jatkuvasti esityksen mielenkiintoisimpia osia.
