Tällaisesta elokuvasta voi todella odottaa vain niin paljon Angry Birds -elokuva 2 , hankala otsikko epäitsekkäälle projektille. Älypuhelimeen perustuva elokuva on synnyttänyt jatko-osan, jonka molempien oli keksittävä hahmoja ja tarinoita vaihtelevaan menestykseen. Sillä, mitä tämä elokuva tekee hyvin, ei ole juurikaan tekemistä sen tarinan tai edes sisäänrakennetun logiikan tai sen puutteen kanssa. Siellä Looney tunes - tyylikäs madcap-juova osiin Vihaiset linnut 2 , jopa enemmän kuin vuoden 2016 edeltäjänsä, joka inspiroi tervetulleita ja odottamattomia nauruja muuten siedettävän, ellei kauhistuttavan uraauurtavan seikkailutarinan keskellä.
Ensimmäisen elokuvan tapahtumien jälkeen - missäsamannimisen paheksuttavat lintulaiset torjuivat joukon ikäviä vihreitä porsaita - sankarimme Punainen (äänellä Jason Sudeikis) nauttii päivittäisestä tavastaan tavata ja palauttaa kepposia Sika-saarelta. Hän rakastaa sitä niin paljon, että on masentunut voimakkaasti, kun siat tarjoavat aselepon. Toisin sanoen, kunnes Red tajuaa, että aselepo on niin, että siat voivat yhdessä lintujen kanssa ottaa suuremman uhan salaperäiseltä jäätyneeltä saarelta, jonka johtaja yrittää tuhota molemmat kodinsa.
Sisällä on kaksi erilaista emotionaalista alavirtaa Angry Birds -elokuva 2 , ja kyseisen käsitteen luontainen typerys on osa ongelmaa. Punainen kamppailee eräänlaisen eksistentiaalisen epätoivon kanssa - jos hän ei voi olla vihainen ja taistella sikoja vastaan, mitä järkeä siinä on? Ja yksi uusista hahmoista, tieteellisesti ajatteleva lintu nimeltä Silver (Rachel Bloom), kamppailee tulla huomatuksi saavutuksistaan, vaikka hänen älykkyytensä ei ole listalla. Valitettavasti kumpikaan näistä juoneista ei todellakaan resonoi, osittain siksi, että Pixar pääsi sinne ensin. Hahmojen käsite, joka ei ole varma paikastaan maailmassa, on vahva osa Lelu tarina franchising, ja insinööritoiminnan innoittama nuori nainen, joka otetaan vastaan sankarina, on suuri osa Autot 3 . (Jälkimmäisessä tapauksessa, kuten kohdassa Autot 3 , että matka keskittyy suurimmaksi osaksi mieshahmoon, joka tajuaa, että on aika vetäytyä sen sijaan, että nainen olisi sankari, mikä olisi paljon hauskempaa.)
Kun Vihaiset linnut 2 ohittaa nämä tunnepartiot, elokuva on pääosin hölmö, outo ja viehättävä. Jotkut alkuperäisistä näyttelijöistä ovat palanneet, kuten Sudeikis, Bill Hader ja Josh Gad, mutta vilkkauden tarjoavat usein uudemmat näyttelijät, kuten Bloom, Leslie Jones (konna) ja Tiffany Haddish. (Haddish on nyt esiintynyt kolmessa erillisessä animaatioelokuvassa vuonna 2019: Lego-elokuva 2 , Lemmikkien salainen elämä 2 ja Angry Birds -elokuva 2 . Se on trendi.) Todella juoni ja hahmot eivät ole yhtä mielenkiintoisia kuin värikkäät asetelmat, jotka ohjaaja Thurop Van Orman ja hänen miehistönsä pystyvät rakentamaan joko naurettavan suuren määrän neulanpudotuksia tunnistettavaa musiikkia tai sen sisällä. (Jos lasket, on 15. Olin.)
Sellaisen elokuvan hurmaa Angry Birds -elokuva 2 on yleisessä kytkemättömyydessään tosielämän logiikkaan. Muut perheelokuvahinnat tästä kesästä, kuten edellä mainitut Lelutarina 4 tai Lemmikkien salainen elämä 2 , tapahtuu näennäisesti 'todellisessa maailmassa', joten hahmot eivät voi tehdä paljon, mikä ei tunnu luonnostaan naurettavalta. Tämän elokuvan etuna on, että hyvässä tai pahassa, lintujen ja sikojen väliseen taisteluun on vain niin paljon logiikkaa, joista joillakin on erityisiä voimia, koska… no, vain siksi. Joten vaikka emotionaaliset asiat putoavat tasaisiksi, maaninen tahdistus, typerät visuaaliset nokit ja sanallinen huumori pysyvät hauskan oikealla puolella. On olemassa useita wc-vitsejä - ja enemmän laukauksia hahmojen takaosista kuin koskaan tarvitsit nähdä - jotka tuntuvat tarkoituksellisesti suunnitellakseen pieniä lapsia ja vain pieniä lapsia nauramaan. Mutta sitten Jones päästää irti monologin siitä, kuinka hän on arvoinen itsekkäälle ristiretkelleen, tai kuulet Peter Dinklagen laulavan kappaletta, josta tuli Dawson's Creek -teema (koska miksi ei), ja on vaikea olla hymyilemättä.
Kesällä Lelutarina 4 , Angry Birds -elokuva 2 ei voi toivoa kilpailevansa kauden parhaan animaatioelokuvan tittelistä. Mutta kesällä, joka myös ominaisuuksia Leijonakuningas (joka ei ehkä näytä siltä, mutta on aivan yhtä animoitu tietokoneella) ja Lemmikkien salainen elämä 2 , tämä toimii ainakin kunnollisena päällikkönä karkeaan kuukauteen. Se on muutama askel sen ikävämmän edeltäjän yläpuolella, ja vitsejä tuntuu olevan enemmän velkaa Chuck Jonesin teokselle kuin useimmissa moderneissa animaatioissa. Parasta, mitä tälle elokuvalle voidaan todellakin sanoa, on se, että väkijoukon vanhemmille (väestörakenne, johon kuulun itseni) se on siedettävää eikä silmänräpäyksessä pahaa. Se on matala palkki, mutta yksi elokuva tyhjennetään.
/ Elokuvan arvostelu: 5/10
