Keskellä kaikkia tomfoolery- ja shenanigans-tapahtumia, jotka tapahtuvat aikana Wonder Woman 1984 , Kaipasin täysin sitä Gal Gadot Wonder Woman ei koskaan käytä koskaan ikonista kilpään tai miekkaa - kahta asiaa, joita hän käytti ensimmäisessä elokuvassa. Hän käyttää maagista lassoaan paljon , mutta kilpi / miekka-yhdistelmä ei koskaan näytä ulkonäöltään. Kuten kaikki elokuvat, tämäkin oli tarkoituksellinen valinta ja tähti Gal Gadot on paljastanut miksi Patty Jenkins -ohjattu jatko niitti Wonder Womanin aseet.
Kun katselin Wonder Woman 1984 , Ajattelin jatkuvasti: 'Vau, tämä ei ole hyvä.' Minä myös ajatteli jatkuvasti: ”Vau, Wonder Woman käyttää lassoaan paljon tässä elokuvassa. Paljon enemmän kuin ensimmäinen elokuva. ' Olin niin hajamielinen runsaasta lasokäytöstä, että kaipasin täysin, että Gal Gadotin Diana Prince / Wonder Woman ei koskaan käyttänyt kuuluisaa miekkaa ja kilpiä - kahta asiaa, joita hän käytti ensimmäisessä elokuvassa. Kilpi oli erityisen ikoninen tuossa ensimmäisessä elokuvassa, Wonder Woman käytti sitä upeassa No Man's Land -elokuvassa.
Mitä tapahtui? Oliko Diana miekka ja kilpi poistetussa kohtauksessa? Ilmeisesti ei. Kun puhut CBR , Wonder Woman itse, Gal Gadot, paljasti, että miekan ja kilven puuttumisen oli tarkoitus osoittaa, että Wonder Woman ei halua enää olla taistelija - hän haluaa olla rauhanturvaaja. 'Tämä on osa syytä, miksi päätimme, ettei hänellä pitäisi olla miekkaa tai kilpiä', Gadot sanoi. ”Diana ei ole aggressiivinen. Hän ei ole taistelussa. Hän on rauhantekijä. Hänellä on myös korkeampi käsitys siitä, että ihmiset eivät ole pahoja sinänsä ... Olemme kaikki samanlaisia. '
Mielestäni tämä elementti on suuri syy siihen, miksi elokuva ei toimi: se on hyvin naiivi. Wonder Woman 1984 toimii optimistisella olettamuksella, että sisimmässä ihmiset ovat aidosti hyviä. Ja olen pahoillani, mutta… se ei ole totta. Ollenkaan. Ja vaikka arvostan ajatusta optimistisesta supersankarielokuvasta, siinä oleva optimismi Wonder Woman 1984 on vain vähän liikaa.
Joka tapauksessa Wonder Woman käytti miekkaa ja kilpiä molemmissa Batman vastaan Superman ja Oikeuden puolustajat , kaksi elokuvaa, jotka on asetettu sen jälkeen Wonder Woman 1984 , joten jossain vaiheessa hahmo päättää viedä heidät takaisin. Saammeko koskaan selityksen siitä, ehkä vuonna Wonder Woman 3 ? Vai jääkö se yksinkertaisesti huomaamatta? Oletan, että se on jälkimmäinen, ellei tulevassa Snyder Cut of -tapahtumassa ole kohtausta Oikeuden puolustajat missä Diana puhuu aseensa uudestaan käyttämisestä.
