Bernard on Fordin Android Recreation of Arnold
Vaikka hän kuoli, voisiko olla mahdollista, että voimme nähdä Arnoldin Android-muodossa? Toinen näkemäni teoria on, että Bernard on isäntä, jonka lääkäri Ford on luonut vanhan kumppaninsa Arnoldin kuvaksi ja tajunnaksi. Näyttää siltä, että Westworld on osittain taistelussa tuntemuksen saavuttamiseksi ja singulaarisuuden saavuttamiseksi. Ehkä Ford on jo saavuttanut sen virkistämällä Arnoldia? Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun mainitsemme teoria, joka ehdotti Bernardille, ei ehkä ole ihminen .
Lukemattomat ihmiset ovat huomauttaneet, että Bernardin vuoropuhelu tuntuu jumittuneemmalta kuin muut ihmishahmot, mutta eikö tämä viittaa siihen, ettei hän ole ihminen? Tiedämme myös, että Arnoldin henkilökohtainen elämä oli tragedian leimaama ja hän päätyi heittäytymään työhönsä ja tuli läheiseksi isäntien kanssa ja 'näki heissä jotain. Hän näki jotain, mitä ei ollut siellä. ' Bernard on myös heittänyt itsensä työhönsä kohdatessaan henkilökohtaisen tragedian, poikansa menetyksen, ja Fordin mukaan näyttää tekevän samat virheet kuin Arnold. Teoria Reddit huomauttaa edelleen, että Bernardin ja Fordin kohtaukset ovat kaikki taisteluita, joissa Ford voitti jokaisen kohtauksen:
Bernard huolehtii isännistä, ja Ford leikkaa heidät kasvoille ilman muuta ajatusta. Valkoinen / musta kahtiajako näkyy koko näyttelyn ajan, ja tässä se on jälleen kahden merkin suhteen. Ford mainitsee Bernardille ensimmäisessä jaksossaan 'Et voi pelata Jumalaa tuntematta paholaista.' Hän puhuu suoraan Bernardin halusta pelata jumalaa, kun taas hänen vastustuksensa on paholainen, Ford itse. Fordin uusi kertomus näyttää olevan kauhua ja kauhua, aivan kuten Bernard nostaa Doloresin tietoisuutta. Jos kaikki tämä pätee, uskon, että Ford tappoi Arnoldin, jättäen vain klooninsa, Bernardin, taakse. Bernardin ymmärtäminen tietoisuudesta ja hänen äänestään jumalan ääni jokaisessa isännässä antaa hänelle mahdollisuuden luoda hyperrealistisia yksilöitä. Paholainen / Fordin lopullinen tavoite olisi korvata Bernard / Arnoldin ääni omalla, ehkä pyrkimyksellä korvata kukin vieras isäntäkloonillaan todellisessa maailmassa.
'Bernard Lowe' on myös 'Arnold Weberin' anagrammi, jonka haluan kirjoittaa kokonaan pois, mutta kuka tahansa, joka katsoi Parempi soittaa Saulille viime kausi muistaa sen näyttelijät käyttävät joskus anagrameja vihjeinä .
Musta mies on Android, joka on saanut Arnoldin tajunnan
Yksi varhaisimmat Westworld-teoriat ehdotti, että Musta mies (Ed Harris) ei ollut ihminen, vaan android. Teoria Törmäys kysyy: entä jos Arnold kuoli, mutta löysi keinon ladata tajuntansa A.I. runko?
Ensinnäkin Musta mies ei näytä olevan ihminen. Kyllä, muiden isäntien ampuma ei voi vahingoittaa häntä. Mutta kuten näimme Williamin kanssa ( Jimmi Simpson ), vieraat kokevat fyysisen iskun isännän pistoolilla. Musta mies ei tunne mitään - hän ei koskaan osoita minkäänlaista reaktiota ammuttuun. Lisäksi hän on pakkomielteinen jonkinlaisen haun kanssa. Ehkä se onkin sama kuin Ford: todellisen tietoisuuden etsiminen. Entä jos se, mitä Bernard kertoo Doloreselle sokkelon keskipisteestä, on itse asiassa vapaus ohjelmoinnista, vapaus A.I: n palvelijasta sen tekijöille? Se antaisi sekä Arnoldille että Man in Blackille saman määränpään, mutta mikä tuo määränpää todella on? Oletetaan, että tämän sokkelon keskipiste on A.I: n vapaus ohjelmointirajoitteista olla oma henkilö, sinänsä. Henkisesti se tekisi A.I. henkilöä, vain henkilöä, joka ei voi ikääntyä, ei voida vahingoittaa eikä tappaa. Se tekisi heistä kuolemattoman, ja ehkä juuri sitä Arnold on etsinyt kaikki nämä vuodet. Jos hän lataa tietoisuutensa, hänestä tulee henkilö A.I. keho pysäyttää tietyn ohjelmoinnin. Sokkelo ehkä vapauttaa hänet siitä. Koska hänestä tuli niin pakkomielle isäntien kanssa, ehkä hän haluaa sitä myös lapsilleen. Kuinka hän voisi tehdä sen? Äänikomennot. Kuten Ford sanoi, nämä ovat viimeisiä jäänteitä Arnoldin työstä A.I. tietoisuus. On varmasti yksi komento, joka on herättänyt useampia isäntiä herättämään: 'Näillä väkivaltaisilla nautinnoilla on väkivaltaisia päämääriä.' Ensimmäisenä lausuneen tämän lauseen oli Doloresin isä, joka alkoi toimia virheellisesti ollessaan vuorovaikutuksessa Mustan miehen kanssa. Sitten hän kertoi sen tyttärelleen, joka välitti sen Maevelle ( Thandie Newton ). Toinen varhainen toimintahäiriö tuli Walterin kanssa ( Timothy Lee DePriest ) hullulla maitotempullaan. Hänkin oli läsnä Mustan miehen kanssa, kun hän hyökkäsi Doloresin kotiin jaksossa 1. Ehkä sitten Musta mies alkoi levittää äänikomentoa.
Tiedämme, että puisto pitää häntä VIP: nä. Voisiko olla mahdollista, että Arnold yrittää toteuttaa suunnitelmansa tuoda tietoisuus vieraille? En ole varma, että ostan tämän teorian. Miksi Delos ja tohtori Ford antaisivat Arnoldille pääsyn puistoon, jos hän voisi mahdollisesti sotkea sen kanssa tällä tasolla? Näyttää melko epätodennäköiseltä. Tietenkin tämä teoria riippuu siitä, että Man in Black on android, enkä ole varma, että näin on.
Arnold on Wyatt?
Hollywood Reporter esittelee kummallisimman teorian, jonka olen nähnyt: mitä jos Arnold on Wyatt.
Jaksossa Ford antaa Teddylle muistoja painajaisen sukkulasta nimeltä Wyatt. Kaunokirjallisuuden mukaan - 'fiktio, joka, kuten kaikki suuret tarinat, juurtuvat totuuteen', kuten Ford sanoi, Wyatt ja Teddy olivat ystäviä ja sotilaita taistelukentällä yhdessä, kunnes Wyatt katosi viikkoja, palaten 'outojen ideoiden' kanssa. teurastamalla viattomia hylkäämisen aikana. Nyt Teddy haluaa kostaa Wyattia vastaan. On pelottava mahdollisuus, jos tämä fiktio heijastaa Fordin ja Arnoldin todellista suhdetta, eikö? Ja jos Arnold on edelleen elossa jossakin puistossa, hahmona, jota emme ole vielä nähneet ennen, ehkä hän on Wyatt Teddyn kertomuksen ytimessä - mies villissä länsimaailmassa, uhkaavien isäntien käskyllä ja 'outo' ideoita ”hänen sydämessään.
Tämä tuntuu liian naurettavalta edes minun ajateltavaksi.
Mikä on otsikossa
HBO-televisio-ohjelmilla tiedetään olevan syvällisiä jaksoja. Muistan, että The Sopranot olivat vielä päällä kuulemalla ihmisiä, jotka yrittivät selvittää kyseisen viikon jakson merkityksen. Westworldin jaksonimikkeitä ei ole oikeasti käsitelty Westworld-teoriaartikkeleissa.
- Jakso 1 oli otsikoitu 'Alkuperäinen', oli todennäköisesti viittaus Evan Rachel Woodin hahmoon Doloresiin, joka on yksi puiston vanhimmista isännistä. Tai se voi viitata tohtori Fordiin, joka alun perin loi puiston sarjan keskelle.
- Jakso 3 on nimeltään 'Stray', joka näyttää viittaavan isäntään, joka toimi virheellisesti ja meni pois silmukasta.
- Mutta mitä tarkoittaa jakson 2 otsikko 'Kastanja'?
Tämä on kysymys, joka esitettiin tämän viikon painoksen lopussa Dekoodaa Westworld , tällä sivustolla isännöity podcast. Otsikon suorin tulkinta on, että kastanja on vanha hakkeroitu kappale tai tarina, joka toistuu ad nauseum. Mutta ehkä otsikko tarkoittaa jotain enemmän? CQME päällä Reddit tarjoaa seuraavan tulkinnan:
Ota William ja Logan - he ovat 'uusia' vieraita, jotka kokevat aivan toisenlaisen avaussekvenssin kuin muut 'uudet' vieraat, jotka näimme ensimmäisessä jaksossa: 1) Junavaunu, jossa he ovat, on hyvin erilainen - ei ole Nallea, ja siellä on baari ja muita mukavuuksia, joita ei ole S1E1-junavaunussa. 2) Sen sijaan, että sheriffi jahtaisi Hektoria, näemme ammattiliittojen sotilaita rekrytointitehtävässä. 3) Logo on hyvin erilainen ja retro. 4) Logan kiroaa isoa aseenmiehiä sanomalla 'Fuck you Grizzly Adams' , joka on 1970-luvun viite , 70-luku on merkittävä, koska se on ollut 30-40 vuotta aikaisemmin, mikä sopii melko hyvin ajanjaksoon, josta Man in Black puhuu jatkuvasti muille isännille siitä, milloin hän on 'syntynyt' ja kuinka kauan hän on käynyt puistossa, ja vastaa myös ajanjaksoa, jonka aikana alkuperäinen Westworld-elokuva näytettiin. Williamin ja Loganin kokemukset olisivat siis toisenlainen kastanjatyyppi, mikä merkitsisi sitä, että esimerkiksi nesteum-maitopurkin pudottaminen kuten Dolores on ollut käynnissä ad nauseum.
Ja vaihtoehtoinen teoria viittaa siihen, että Kastanja saattaa viitata myös tohtori Fordiin androidilla, joka näyttää, puhuu ja toimii kuin hän lapsena. Olemme jo ehdottaneet, että Westworld saattaa kaapata kävijöiden DNA: n ja käyttää näitä tietoja uusien isäntien luomiseen. Joten ehkä, kuten CQME sanoo, 'ihmiselämästä tulee myös kastanjaa, elämän, kuoleman kiertoa ja uudestisyntymistä androidissa, joka toistaa ad nauseum'.
