Yksi kysymyksistä, joita ihmisillä on katselun jälkeen Jokeri on: 'Mitä tapahtui Zazie Beetz 'Luonne?' Hemmottelematta vielä mitään, sanomme vain, että hänen kohtalonsa on jätetty jonkin verran epäselväksi elokuvan viimeisessä leikkauksessa. Mutta nyt ohjaaja ja toinen kirjoittaja Todd Phillips on antamassa lopullisen vastauksen kohtalostaan.
on amc stubs ensi-ilta sen arvoinen
Yksi pelottavimmista kohtauksista Jokerissa on, kun Beetzin hahmo Sophie laittaa tyttärensä nukkumaan ja nousee huoneistonsa olohuoneeseen vain löytääkseen Arthur Fleckin (Joaquin Phoenix), joka istuu sohvalla. Elokuva paljastaa, että romanttinen suhde, jonka olemme nähneet näiden kahden hahmon välillä, oli täysin Arthurin päässä, ja Sophie on kauhuissaan siitä, että hän saattaa vahingoittaa häntä tai hänen tyttärensä. Arthur lähtee huoneesta, mutta koska elokuva ei koskaan osoita nimenomaisesti sitä, mitä Sophielle tapahtuu (häntä ei ole koskaan enää nähty näytöllä), se on jättänyt jotkut ihmiset miettimään, onko Arthur mahdollisesti tappanut hänet.
Älä pelkää, koska Phillips sanoo elävänsä. Haastattelussa IndieWire , hän selittää:
'Hän ei tapa häntä. Lopullisesti. Elokuvantekijänä ja kirjailijana sanon, ettei hän tapa häntä. Pidämme ajatuksesta, että se on melkein kuin pieni lakmuskoe, jonka yleisö voisi sanoa: 'OK, kuinka hullu hän on?' Ja useimmat ihmiset, joiden kanssa olen puhunut, ajattelevat, ettei hän tappanut häntä, koska he ymmärtävät ajatus siitä, että hän tappoi vain ihmisiä, jotka tekivät niin sanotusti väärin. Se on munannut hänet yli. Hänellä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Useimmat ihmiset ymmärsivät, että hän asui - jopa roistona - tietyn koodin mukaan. Ajattelimme, kun hän suuteli Garya päähän, pikku näyttelijä, ja hän juoksi pois, hänellä on selvästi koodi, jonka mukaan hän asuu. Tietenkään hän ei tappanut tätä naista käytävällä ja hänen lastaan. '
Hän jatkaa, että hän leikkasi kohtauksen myöhemmin elokuvassa, jossa Sophie katselee Murray Franklin -jaksoa, jossa Joker ampuu isännän ilmassa, ja että syy, jonka hän poisti, johtui siitä, että koko elokuva kerrotaan Arthurin näkökulmasta ja se 'kirjaimellisesti muuttaisi elokuvan DNA: ta', jos hän siirtyisi jonkun muun POV: lle heidän todistaessaan noita tapahtumia. Käydä järkeen.
Meidän on kuitenkin huomautettava, että elokuvantekijä ja kirjailija voivat sanoa elokuvasta mitä haluavat, mutta jos se ei ole elokuvan tekstissä, se ei “laske” aivan samalla tavalla kuin yleisö nähdä jotain, joka on kirjaimellisesti kuvattu näytöllä. Toki he ovat elokuvan tekijät, mutta kun se menee maailmaan, ihmisten tulkinta ei ole enää heidän käsissään. Mielestäni Phillipsin perusteluilla on järkeä, mutta jos hän ei halunnut ihmisten tulkitsevan väärin Sophien kohtaloa, hän olisi voinut päättää kehystää hänet laukauksen taustalle, kun Arthur lähtee paikalta sekaannusten poistamiseksi. Phoenixin esityksessä on tarpeeksi reunaa ja voimakkuutta tämän elokuvan alaspäin suuntautuvan spiraalin aikana, jotta ajatus siitä, että hän napsautti ja tappoi hänet, olisi mahdollista, joten ymmärrän, kuinka ihmiset saattavat kävellä pois ajattelemalla pahinta.
