Teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat 3 eivät todennäköisesti tule tapahtumaan

Wace Fim Ne Don Gani?
 

Teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat 3



Vaikka uudelleenkäynnistys Teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat vuonna 2014 oli menestys lipputuloissa maailmanlaajuisesti yli 493 miljoonaa dollaria , Teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat: Varjojen ulkopuolelta ei toiminut melkein yhtä hyvin, mikä teki alle puolet siitä vain 245 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti . Tuottaja Andrew Form istui äskettäin keskustelemaan keskustelemaan pettymyksestä lipputulojen vastaanotosta ja siitä, mikä on saattanut mennä pieleen, puhumattakaan sen ennustamisesta Teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat 3 ei todennäköisesti ole korteissa.

Puhuminen Törmäys , tuottajalta kysyttiin Teenage Mutant Ninja Turtles 3 -mahdollisuuksista, ja hän sanoi suoraan:



En usko Kilpikonnat 3 , mutta en sanoisi, ettei koskaan tule olemaan toista Kilpikonnat elokuva.

TMNT-franchising ei ole koskaan kuollut, ja se johtuu siitä, että se voidaan vain käynnistää uudelleen. Jos jotain, vedon seuraavalla kerralla, kun se saa animoidun uudelleenkäynnistyksen. Paramount Pictures, Nickelodeon ja Platinum Dunes saattavat kuitenkin haluta antaa yleisölle jonkin aikaa laittaa tämä viimeisin franchising takanaan, ennen kuin saamme uuden.

Lomakkeen mukaan, kun lipputulojen numerot nousivat huomattavasti lyhyiksi, heidän oli pakko olla itsetarkkainen miksi, mutta he eivät näytä olleen selvittäneet lopullista vastausta:

Olimme ilmeisesti yllättyneitä lipputulotuloksista. Rakastimme elokuvaa. Rakastimme elokuvan tekemistä. Ensimmäisestä Super Bowl -tiiseristämme kaikkeen lanseeraamamme tunsimme materiaalistamme niin hyvää, eikä jostain syystä se löytänyt yleisöä, jonka ensimmäinen elokuva löysi. Ja puhumme siitä koko ajan, ja yritimme selvittää sen, mutta emme voi laittaa sormea ​​tapahtuneeseen. Emme todellakaan voi ... Olemme edelleen niin ylpeitä elokuvasta, että se ei vain löytänyt yleisöä. Emme todellakaan tiedä miksi.

Formilla oli kuitenkin yksi mahdollinen selitys, ja se on ehkä se, että elokuva ei tuottanut jotain, joka oli todella erilainen ja parempi kuin ensimmäinen elokuva. Tuottaja sanoo:

Mielestäni yksi asia, jonka opimme, on, että sinun on todella annettava - et voi vain lisätä hahmoja elokuvaan ja odottaa, että se on tuoretta. Se on jatkoa. Sinun on annettava yleisölle jotain todella uutta ja tuoretta. Ehkä vain lisäämällä hahmoja kaanonista, se ei riittänyt.

Ensimmäisen elokuvan suurin ongelma oli, että tarinalla ei ollut mitään järkeä, ja Shredderiä käsiteltiin uskomattoman huonosti roistona. Kilpikonnien sävy, toiminta ja niiden dynamiikka toistensa kanssa tehtiin melko hyvin, mutta kaikki kappaleet eivät liittyneet tekemään yhtenäistä elokuvaa. Ja vaikka toinen elokuva päätti omaksua franchisingin sarjakuvamainen muoto, puhumattakaan sellaisten hahmojen tuomisesta kuin Krang, Rocksteady, Bebop, Casey Jones ja Baxter Stockman, se ei silti riittänyt. Ja samaan aikaan, se on saattanut olla myös liikaa. Silti Form sanoo olevansa ylpeä lopputuotteesta.

Aloitimme tehdä unikon, värikkään, hauskan, lisätä kaikki nämä hauskat hahmot, joiden kanssa ihmiset olivat kasvaneet - ja kuten sanoitte, herättää sarjakuva elämään, ja meistä tuntuu, että [ohjaaja] Dave Green toteutti sen täydellisesti ja teki upea elokuva, joten mihin suunnittelemme, tunnemme saavutuksemme.

Vaikka myönnän, että minulla oli hauskempaa katsella Teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat: Varjojen ulkopuolelta kuin katselin ensimmäistä elokuvaa, se jätti vielä paljon toivomisen varaa. En voi sanoa olevani pettynyt siihen, ettemme saa Teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat 3 , mutta toivon, että tämä franchising olisi ollut tehokkaampi tuomassa nämä hahmot takaisin valkokankaalle, jotta meidän ei tarvitse käynnistää niitä uudelleen niin pian.