(Meidän Spoiler arvostelut , sukelamme syvälle uuteen julkaisuun ja pääsemme sen ytimeen, mikä saa sen tikittymään ... ja jokainen tarinapiste on keskusteltavissa. Tässä merkinnässä: Jon Watts Spider-Man: Kotiinpaluu .
Hype on todellinen - Spider-Man: Kotiinpaluu on ehdottomasti paras Hämähäkkimies tähän mennessä tehty elokuva. Elokuva, jossa Tom Holland esiintyy tuoreina kasvoina Peter Parkerina, antaa meille parhaan version hahmosta sekä realistisimman ja monipuolisimman Queens-version Spider-Man-elokuvassa. Tässä elokuvassa on paljon positiivisia asioita, ja myös jonkin verran ajattelemisen aihetta, joten päästään siihen jatkamatta.
Spoilerit eteenpäin.
Spider-Man: Kotiinpaluu Kalibroi koko MCU uudelleen
Spider-Man: Kotiinpaluu saattaa olla osa Marvel Cinematic Universumin vaihetta 3, mutta pidän sitä Marvelin kertomiskyvyn evoluution toisena vaiheena. Kun olemme käyneet MCU-matkan varrella, olemme nähneet elokuvien saavan yhä enemmän… dudebro . Se ei tarkoita, että elokuvat eivät ole hauskoja, mutta tarinankerronta on ehdottomasti alkanut kärsiä kaavamaisuudesta - katso vain Guardians of the Galaxy: Vol. 2 ja perävaunu Thor: Ragnarok . Kaikki sävystä, retro-musiikkivalinnasta ja jopa elokuvien logoista kärsii siitä, että Marvel tekee asioita, jotka ovat toimineet menneisyydessä liian paljon. Sama MCU: n ylivoimaisesta valkoisesta mieskeskeisyydestä. Jälleen keskittyminen sankarilliseen miesten arkkityyppiin tuo elokuvat rauhalliselle, dudebro-alueelle. Kun noudatetaan tiettyä kaavaa, varsinkin viimeisten elokuvien aikana, tuntuu siltä, että Marvel kertoo saman tarinan uudestaan ja uudestaan.
Kuitenkin, Spider-Man: Kotiinpaluu ruiskuttaa kaivattua eloisuutta ja tuoreutta MCU: han. Sen sijaan, että keskitymme samaan 'olen hämmästyttävä kaikessa' sankariarkkityyppiin, keskitymme lapseen, joka on niin innokas olemaan osa superheroisuuden suuria liigoja, Kostajia. Peter Parkerin vetoomus sarjakuviin on se, että hän on lapsi, joka yrittää taistella elämää kuten muutkin meistä, ja aivan kuten me, hän tekee paljon virheitä matkan varrella. Suurin osa Peterin taisteluista tässä elokuvassa koostuu suurelta osin siitä, että hän tekee suuria virheitä, ja supersankarin heiluttaminen matkan varrella ei ole pelkästään humoristista, vaan myös suhteellista.
Spider-Man: Kotiinpaluu nostaa myös Marvel-franchising-äänen sävyä, joka on toistaiseksi heiluttanut pallojen seinälle -komedian ja vakavuuden välillä (kaikki tietysti asetettu suuriin budjettitoimintoihin). Sisään Spider-Man: Kotiinpaluu, vietämme elokuvan Peterin ja monien miellyttävien, rakastettavien lasten kanssa (jopa Tony Revolorin näennäiskiusaaja Flash on rakastettava omalla tavallaan). Peterin lukion näyttäminen oli kaivattua lonkaa manialaisilta roboteilta, norjalaisilta jumalilta, ajanhallinnalta ja Kapteeni Amerikan draamalta Buckyn kanssa. (Näemme kuitenkin tässä elokuvassa Chris Evansin korkin, mutta hallituksen tukemien PSA: iden muodossa kansallisista kunto-haasteista ja pidättymisistä poissa pitämisestä.) Kuten monet toimipisteet ovat jo sanoneet, elokuvan kevyt, mutta tosissaan oleva sävy oli jotain suoraan John Hughes -elokuvasta, ja tämä lähestymistapa oli ammuttu käsivarsi, jota Marvel Studios tarvitsi.
Tämän lisäksi vietämme aikaa Queensin asutussa kaupunginosassa, joka yhdistää Spider-Manin onnistuneesti Netflixin Luke Cage , joka keskittyi ensisijaisesti Harlemiin. Molemmat ominaisuudet upottavat katsojan täysin näille alueille, mikä saa meidät välittämään entistä enemmän supersankareista ja ihmisistä, joiden puolesta he taistelevat.
Tapaus: kun voileipäkauppa Delmar räjähti Vulture (Michael Keaton) ulkomaalaisen / ihmisen hybriditeknologian takia, eikö se ollut kuin nähdäksesi, että Cottonmouth tuhosi Ghengis Connie'n? Sinä välität näiden tavallisten kansalaisten hyvinvoinnista, ja paatos on keskeinen syy sille, miksi 'kentällä' toimivat Hämähäkkimies ja Luke Cage tekevät mitä tekevät. Nämä kaksi ovat heidän yhteisöjensä sydän, piste, joka ajaa kotiin hauskalle vaikutukselle, kun Hämähäkkimies näytetään antavan naiselle ohjeita. Kotimaisten sankareiden tekemisen näkeminen ei ole koskaan hauskaa.
Kaikki liian inhimillisiä
Kaikesta luontaisesta luonteesta ja lukion nostalgiasta Spider-Man: Kotiinpaluu , on myös hyvin todellisia panoksia. Osa syystä panos tuntuu korkeammalta kuin muut Marvel-elokuvat johtuu siitä, että Peterin tilanteet ovat jälleen suhteellisia. Kuinka hän voi pelastaa maailman, kun hän on koulussa ja täyttää kaikki perheeseen liittyvät velvoitteensa? Kuten Peter mainitsee elokuvassa, hänen tädinsä May (Marisa Tomei) on jo käynyt läpi paljon (onneksi emme pääse Ben-setän murskauksiin), ja viimeinen asia, jonka Peter haluaa tehdä, on huolehtia jäljellä olevasta huoltajastaan varhainen hauta.
Mahdollisesti korkein panos ei tule silloin, kun Peter yrittää pelastaa ihmisiä lautalla, jonka Vulture-tekniikka on jakanut puoliksi (vaikka asiat ovatkin melko avainasemassa) - silloin kun Peter tajuaa, että Lizin isä (Laura Harrier ), tyttö, johon hän on rakastunut, ei ole kukaan muu kuin korppikotka, joka tunnetaan myös nimellä Adrian Toomes, perheen mies, joka yrittää huolehtia vaimostaan ja lapsistaan samalla kun suojelee heitä laittomilta tekoilta.
Peterillä ei ole vain pahan miehen kiinniottotehtävä, vaan hän on joutunut moraaliseen ongelmaan siitä, päästääkö hän korppikotkan menemään Lizin vuoksi ja korruptoitumaan vai tekeekö hän työnsä ja lähettämään miehen, jonka toimeentulo otettiin pois (kukaan muu kuin Peterin sankari ja isähahmo Tony Stark, jota soitti Robert Downey Jr.). Korppikotka haluaa vain tukea perhettään, ja hänen teknisten taitojensa hyödyntäminen tuottoisissa, laittomissa kaupoissa oli ainoa tapa, jolla hän näki eteenpäin. Tunnet sekä Peterin että Adrianin, jotka ovat molemmat miehiä, jotka haluavat tehdä oikein rakastamiensa ihmisten kautta.
Korppikotka voi olla myös tähän mennessä toteutunein Marvel-konna. Toistaiseksi suurin osa suurista roistoista on löydetty vaihtelevassa määrin Marvelin televisio-ohjelmista, ja yksi merkittävimmistä Luke Cage Cottonmouth. Jos katsomme elokuvia, tähän mennessä kaikkein miellyttävimmät roistot ovat olleet Thor Loki ja Kapteeni Amerikka: sisällissota ’Zemo (jos emme laske Capia itseään roistoksi tässä elokuvassa, koska hän tiesi koko ajan Tony Starkin vanhempien kohtalosta). Mutta kaiken kaikkiaan Marvel ei ole pärjännyt heidän roistohahmojensa kanssa (sarjakuva niistä on Ultron). Missä Marvelilla oli menestys Korppikotkassa - ja jossain määrin Zemossa ja Cottonmouthissa - näytti haavoittuvuudet ja inhimilliset motivaatiot sellaisten hahmojen takana, jotka olisi voitu kirjoittaa viikset pyörivinä sarjakuvina. Jos Marvel tuo saman tarkkuuden tuleviin roistoihinsa, me katsojina saatamme saada kaivattua helpotusta pahantekijöiltä, joilla ei ole juurikaan realistista motivaatiota.
Jatka Spider-Man Homecoming Spoiler Review >>
