(Tervetuloa Näet kaksinkertaisen , sarja, jossa kaksi kummallakin samanlaista elokuvaa, jotka on julkaistu samanaikaisesti, asetetaan vastakkain. Tällä kertaa katsomme taivaaseen jälleen kerran nähdessämme suuria kiviä, jotka täyttävät näkymämme, suuntaavat tiensä ja laskevat elämää sellaisena kuin me sen tunnemme. )
Olemme tällä hetkellä syvällä upeissa suoratoistosodissa, ja vaikka on liian aikaista julistaa lopulliseksi voittajaksi, on kuitenkin todennäköistä, että se on yksi tai toinen yritys. Mielenkiintoisempia ovat yksittäiset pelaajat, jotka osallistuvat tähän uuteen maailmaan, kuten Martin Scorsese ja M. Night Shyamalan, asettavat vaatimuksiaan muiden kuten Mimi Lederin ja Michael Bayn kanssa. Leder on tällä hetkellä Apple TV +: n vastaava tuottaja Aamu-show ja ohjasi myös puolet ensimmäisen kauden jaksoista, kun taas Bayn neljästoista 6 Maanalainen , ensi-ilta Netflixissä 13. joulukuuta.
Karibian merirosvot 2017 lopputekstit
Nämä kaksi nimeä on suunnattu hieman erilaisiin väestötietoihin, mutta kaksikymmentäyksi vuotta sitten molemmilla elokuvantekijöillä oli paljon suorempi vastakkainasettelu johtajina kilpailevissa kesän menestystarinoissa jättiläisistä kivistä, jotka törmäsivät avaruuteen Maapalloa kohti. Syvä vaikutus avattiin 8. toukokuuta ja Harmageddon vapautettiin 1. heinäkuuta. Molemmat elokuvat ovat suurikokoisia katastrofikuvia, joissa esiintyy astronauttien eliittimiehiä, jotka lähetetään kiertoradalle sieppaamaan ja räjäyttämään loukkaavaa avaruusjätettä, mutta kukin lähestyy kokoonpanoa eri tavoin ja erilaisilla tuloksilla.
Jatka lukemista päästä päähän katsomaan Syvä vaikutus ja Harmageddon .
Tarina
Syvä vaikutus avautuu kiimaisten teini-ikäisten tähtien kanssa ja huomaten jotain uutta taivaalla. Vuotta myöhemmin toimittaja saa peitteen tuulen peitosta Yhdysvaltain presidentin hallinnossa, mutta vaikka hän epäilee tekevänsä suhdetta jonkun Ellie-naisen kanssa, hän pian huomaa totuuden olevan vähemmän siro, mutta paljon tärkeämpi. Hallitus on tietoinen komeetasta, joka kulkee maapallon tietä, ja he tietävät, että sen vaikutuksesta tulee sukupuuttoon liittyvä tapahtuma (alias ELE). He ovat suunnitelleet tehtävän laskeutua astronauttien komeetalle, laittaa ydinpommeja ja sitten tuhota kallion toivoen, että sen kappaleet kaipaavat planeettaa kaikki yhdessä, mutta kun suunnitelma epäonnistuu osittain, jättäen suuren kimpun kiveä kohti Pohjois-Amerikan Atlantin rannikolla hallitus paljastaa varmuuskopiosuunnitelman - he ovat rakentaneet valtavan maanalaisen bunkkerin, ja arpajaiset valitsevat 800 tuhatta kansalaista turvautumaan sisälle odottamaan komeetan tuhoisaa laskeumaa. Kaaos syntyy, kun perheet hajotetaan, mellakoiden ja paniikin torjumiseksi annetaan sotilaki, AARP: n edunvalvojat väittävät, että arpajaisten automaattinen syrjäyttäminen yli viisikymmentä vuotta täyttäneistä ei ole hienoa, ja presidentti saa hieman liian saarnattua kansallisen television kautta. Vaikka ELE-kokoinen vaikutus estetään, pienempi törmää edelleen maapalloon, jolloin miljardi ihmistä kuoli ja nämä kiimaiset teini-ikäiset vastasyntyneen kanssa. Elämä löytää tien lukuisien MSNBC-tuotemerkkien sijoittelujen rinnalla.
sienellä ajon julkaisupäivänä
Harmageddon avautuu Charleton Hestonin kertomalla historian oppitunti viimeisestä kerrasta, kun jättiläinen komeetta murskasi planeetalle. Nopea hyppy miljoonia vuosia myöhemmin, ja me pyöritämme kiihkeän NASA: n työntekijöiden ympärillä huomatessamme, että Texasin kokoinen asteroidi osuu Maahan vain kahdeksantoista päivässä. Lukuisia suunnitelmia ehdotetaan ja hylätään, kunnes ne asettuvat ainoalle, joka mahdollisesti toimii - he aikovat lähettää syvänmeren poraajia avaruuteen laskeutumaan asteroidille, porata syviä reikiä, pudottaa ydinaseita ja räjäyttää pommit kaukaa . Se on höyrysuojattu suunnitelma, joka edellyttää kuuluisan driller Harry Stamperin, tyttärensä rakastuneen nuoren miehen, ja kirjailijaisen cowboyjen, entisten ja seksuaalisten poikkeamien miehistön osallistumista. Tehtävä vie suuria uhreja, mutta se on viime kädessä menestys (ellei sinä asu Pariisissa tai Shanghaissa, koska ne hävitetään aikaisemmissa meteoriittilakkoissa), jolloin nuoret rakkaudet saavat mahdollisuuden kukoistaa ja ihmiskunta jatkaa mahdollisuutta.
Voittaja: Harmageddon on kenties kaikkein Michael Bay -elokuva, koska kaikki hänen tyylinsä yhdistämät asiat vahvistetaan tässä yksitoista. Kaikki räjähtää (mukaan lukien ruudulla näkyvä otsikko!), Jokainen saa ainakin yhden kameran, joka katselee heitä ylöspäin tai pyöri dramaattisesti, liiallinen hidastus lisää ylimääräisen tunnin juoksuaikaan, ja jokainen naishahmo on olemassa, jotta hänen ulkonäköään voidaan kommentoida joidenkin superhienojen kaverien Kaikki tämä on etusijalla tarinaan nähden, ja se on suunnitelmallisesti, koska edes vähän ajatus juonesta riittää vetämään elokuvan alas. Poraajien kouluttaminen avaruuteen on helpompaa kuin astronauttien kouluttaminen reiän poraamiseen? Todella? Harryn, hänen tyttärensä ja rakastamansa nuoren miehen väliseen dynamiikkaan on kiinnitetty liikaa huomiota kohtauksissa, joissa Harry ampuu öljynporauslautan - komediaa varten! - koska hän ei pidä kaveristaan, jota hän tapaa, ja testamentoi hänet myöhemmin nuorelle miehelle ikään kuin hän olisi omaisuutta. Ei viileä Harry, ei siisti.
Sitä vastoin, Syvä vaikutus antaa avaruudessa asetetun toiminnan olla sivussa, kun taas elokuva keskittyy hahmoon ja isompaan tarinaan ihmisistä ja hahmoista. Se on todellinen yhtye paitsi suuressa kokoonpanossaan, myös vaihtelevassa maantieteellisessä asemassaan, ja jokainen heistä kiinnittää huomiomme yhtä lailla. Tarinalla on vain enemmän sanottavaa, ja vaikka sen takia on vähemmän vitsejä ja räjähdyksiä, tulos on tyydyttävämpi elokuva. Joten tarinan edessä voittaja on Syvä vaikutus .
Elokuvantekijät
Mimi Leder debytoi elokuvajuhlissaan 1997-luvulla Rauhantekijä - ensimmäinen elokuva Steven Spielbergin Dreamworks-studiosta - ja ajoi sitä vuotta myöhemmin tällä katastrofikuvalla. Hän on sittemmin tehnyt vain kolme ominaisuutta, kaikki pienemmät draamat, mutta samalla kun hänen elokuvanuransa hehkutti, hänestä on tullut merkittävä voima televisiossa, josta hän aloitti. Alkaen Aamu-show kriitikoiden ylistämiin esityksiin kuten Jäännökset , Häpeämätön , ON , China Beach ja enemmän, hän on kysytty lahjakkuus. Elokuvan kirjoittajilla oli omat kopionsa sekä Bruce Joel Rubinin ( Aave , 1990 Jaakobin tikkaat , 1990) ja Michael Tolkien ( Syvä kansi , 1992 Pelaaja , 1992) tulossa kyytiin melko tyylikkäillä ansioluetteloilla. Toki, he myös kirjoittivat Tappava ystävä (1986) ja Kuutioi kuutio (1989), mutta…
Michael Bay tuskin tarvitsee esittelyä nyt eikä tarvinnut sitä oikeastaan myös vuonna 1998. Hän tuli projektiin kahdella toimintahitillä ( Pahat pojat , tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi Kallio , 1996) vyönsä alla, ja toimitti elokuvan, jonka vain hän pystyi tekemään - parempaan ja pahempaan. Hänen tähtensä oli yhä nousussa tuolloin ja vain kolmetoista vuoden päässä ensimmäisestä miljardin dollarin elokuvastaan ( Muuntajat: Dark of the Moon , 2011), mutta silloinkin hän oli ”tapahtumajohtaja”. Käsikirjoituksessa on kolme hyvitettyä kirjailijaa, kaikki tunnetut entiteetit sekä ennen tätä elokuvaa että sen jälkeen. JJ Abramsilla oli vain romanttisia draamoja ( Henrystä , 1991) ja yhden nuotin komediat ( Gone Fishin ’ , 1997) hänen nimensä aiemmin Harmageddon , mutta se ei olisi viimeinen kerta, kun hän toi katsojat avaruuteen. Tony Gilroy oli sopeuttanut aliarvostettuja Dolores Claiborne (1995) ja oli vielä muutaman vuoden päässä toimittamisesta Bourne trilogia. Jonathan Hensleigh ajoi edelleen korkealla Die Hard: Kosto (1995), mutta myöhemmin hänestä tuli parhaiten tunnettu siitä, että hän kirjoitti Jumanji (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi), Tervetuloa viidakkoon (2007), * ja * Jumanji: Tervetuloa viidakkoon (2019). Okei, se on tosiasia, että vain minä välitän, mutta jatkan, se on outoa, eikö?
Voittaja: Kipuu sanomaan sen, mutta Bay ja ystävät olivat paljon vahvemmalla kuumalla juovalla jo vuonna 1998 ja tuottavat edelleen osumia kaksi vuosikymmentä myöhemmin. Harmageddon voittaa tämän kierroksen.
Näyttelijät
Kuten edellä mainittiin, molemmat elokuvat ovat suuria yhtyekappaleita, jotka on täynnä tunnistettavissa olevia kasvoja, jotka taatusti jättävät katsojat hymyileviksi. Syvä vaikutus mukana James Cromwell, Robert Duvall, Jon Favreau, Morgan Freeman, Tea Leoni, Vanessa Redgrave, Leelee Sobieski, Elijah Wood, ja kenties ei ole yllättävää elokuvalle, joka liittyy niin läheisesti NBC: hen, runsaasti verkon tähtiä, kuten Ron Eldard, Laura Innes, Mary McCormack, Blair Underwood, Richard Schiff ja Bruce Weitz. Et ehkä tunnista heidän nimiä, mutta olet nähnyt heidät ON , Länsisiipi ja Hill Street Blues .
Harmageddon nostaa lämpöä hieman Ben Affleckin, Steve Buscemin, Keith Davidin, Michael Clarke Duncanin, William Fichtnerin, Jason Isaacsin, Will Pattonin, Peter Stormaren, Billy Bob Thorntonin, Liv Tylerin, Bruce Willisin ja Owen Wilsonin kanssa.
Voittaja: Molemmat näyttelijät ovat upeita ja erittäin houkuttelevia, mutta vaikka Syvä vaikutus Bayerin elokuva koostuu enimmäkseen tukevista pelaajista ja televisio-näyttelijöistä. Harmageddon ottaa asian.
miksi joss whedon lähti ihmeestä
Kriittinen vastaanotto
Rotten Tomatoes listaa tällä hetkellä Syvä vaikutus mätä surullisella 45%: lla yleisöpisteiden ollessa linjassa 43%. On epäselvää, kuinka monet näistä ajatuksista tekivät kriitikot ja katsojat, jotka katsovat elokuvaa tämän päivän näkökulmasta, mutta koska kritiikki on, että elokuva vetää ja tuntuu melodramaattiselta, väittäisin, että suurin osa heistä tekee juuri niin. Se ei ole kaukana räikeästä elokuvasta, ja nykyisten katastrofikuvien standardien mukaan jotkut saattavat myös pitää sitä melko pirun hitaana. Silti vaikka ei ole oikeaa vastausta, koska kaikki on subjektiivista, nämä ihmiset ovat selvästi väärässä.
Harmageddon näkee perinteisemmän jakautumisen, koska kriitikot ovat pilanneet vain 38%, kun taas yleisö on positiivisempi 73%. Tämä vastaa paremmin tyypillisiä menestyspisteitä, kun yleisö syö heidät, kun kriitikot työntävät nenänsä tyhmään hauskuuteen, mutta kumpikaan näistä elokuvista ei saisi olla ilmeisesti liian ylpeä itsestään.
Voittaja: He ovat molemmat häviäjiä, mutta Syvä vaikutus on vähemmän häviäjä, mikä tekee siitä voittajan.
Budjetti ja lipputulot
Monien yleinen uskomus näyttää olevan sellainen Syvä vaikutus oli pommi tai jonkinlainen epäonnistuminen, mutta se on kaukana totuudesta. Yhdistelmä DreamWorksin tiukasta kukkarosta ja Lederin kokemus ohjata televisio-ohjelmia tiukalla kierroksella auttoi pitämään budjetin lievästi konservatiivisena 75 miljoonan dollarin (113 miljoonaa dollaria arvioidun markkinoinnin) kanssa. Se ansaitsi kolme kertaa enemmän kuin lipputulot saavuttivat 349 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti. Se ei ole liian nuhjuinen elokuvalle ilman elokuvan 'tähti' lyijyn tai Aerosmith-kappaleen vetämistä.
milloin uusi jakso lääkäristä tulee ulos
Harmageddon maksaa melkein kaksi kertaa enemmän budjetilla 140 miljoonaa dollaria (210 miljoonaa dollaria markkinoinnilla), ja se ylitti 554 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti. Se ylitti Syvä vaikutus (vaikka se putosi monista), ja se oli eniten tuottanut elokuva maailmanlaajuisesti ja kotimaassa vuonna 1998. Budjettipallo selittyy sekä Bayn että Willisin läsnäololla, mutta hyvä osa meni myös elokuvan laajaan visuaaliseen tehosteeseen.
Voittaja: Kumpikaan elokuva ei todellakaan ole häviäjä täällä, mutta vaikka Syvä vaikutus on suurempi moninkertainen Harmageddon silti taskussa isompi rahasumma, kun kaikki oli sanottu ja tehty, mikä teki siitä selvän voittajan.
Minun Take
Harmageddon voittaa kolme viidestä luokasta, mutta on vaarassa häiritä eläinten keksejä - ja tunnustaa, että sillä on myös parempi asema popkulttuurissa ja se on vain tarpeeksi viihdyttävä - Syvä vaikutus on parempi elokuva. Se tuottaa edelleen spektaakkeleita ja kuolemaa, mutta se on emotionaalisempaa ja filosofisempaa, se kohtelee naisia paremmin, ja sen tarina on ihminen, joka keskittyy rakkauteen ja uhraukseen, joka seuraa lähestyvän katastrofin polkua. 'Sankarit kuolevat, mutta heidät muistetaan', sanoo presidentti Freeman elokuvan lopussa, ja näillä kuolemilla on enemmän painoa kuin Bayn elokuvassa paljon monimutkaisemmin sovitetulla ja kliseillä näytelmällä. Tämä johtuu yhtä paljon Harmageddon 'Jatkuva (ja usein tasainen) huumoriyritys, joka on Bayn välähdys substanssityylistä, mutta kummallakin tavalla se tekee Bayhemista yhtä raastavan kuin hauskaa. Joten kyllä, Syvä vaikutus voitosta.
Napsauttamalla tätä pääset päähän muiden Seeing Double -sovellusten kanssa !
