Tie Infinity Wariin: The Incredible Hulk Revisited

Wace Fim Ne Don Gani?
 

Incredible Hulk Revisited



(Tervetuloa Tie Infinity Wariin , uusi sarja, jossa tutustumme Marvel Cinematic Universumin ensimmäisiin 18 elokuvaan ja kysymme 'Kuinka pääsimme tänne?' Tässä painoksessa: tarkistetaan usein pahoinpitellyt ja aliarvioidut Ihmeellinen Hulk .)

Se on helppo irrottaa Ihmeellinen Hulk kun vierailet Marvel Cinematic Universumissa. Sen kaatumisesta kaanonista näyttää olevan vain vähän pitkäaikaisia ​​kertomusvaiheita, ja Edward Nortonin Bruce Bannerin uudelleenlaatiminen tulevissa elokuvissa ennakoi sitä, että se on pyyhitty maton alle. Se on kuitenkin olennainen osa sitä, mitä Marvelin ihmiset yrittivät tehdä alkuaikoina, tuolloin ennennäkemätön jaetun maailmankaikkeuden konsepti, joka näyttää nyt olevan jokaisen studion mielessä. Vaikka elokuvalla on ristikkäisviitteitä paljon, se erottuu muusta MCU: sta sen erillisellä sävyllä, joka tuntuu vähemmän 'supersankarielokuvalta' ja 'klassisemmalta hirviökuvalta', vaikka tapa, jolla se naimisiin, sanoi sävyn nyt tuttu Marvel-herkkyys auttoi rakentamaan alustan, josta Kostajat käynnistetään. Unohtumaton tai ei, tie kohti Ääretön sota olisi epätäydellinen ilman sitä.



Incredible Hulk Revisited

Tumma peili rautamiehelle

Vain kuusi viikkoa sen jälkeen Rautamies puhdistettu talo globaalissa lipputulossa , Ihmeellinen Hulk törmäsi elokuvateattereihin hieman vähemmän innostuneelle fanfarille. Vain viisi vuotta poissa Ang Leen Hulk , kuvata Ihmeellinen Hulk on saattanut yhtä hyvin käynnistyä uudelleen pehmeästi, Louis Leterrierin hirviökuva ei välttämättä antanut yleisölle jotain, mitä he eivät olleet ennen nähneet. Se käytti kuitenkin tuttua kieltä kätkeytyäkseen kasvavan Marvel-palapelin palojen keskelle. Elokuva avautuu hurjana montaasina, ja Craig Armstrongin levoton ooppera pisteytti Bruce Bannerin ensimmäisen muutoksen alkutekijöissä, leikkaamalla hämärästi valaistujen ”hullun tiedemiehen” rivien, kuten röntgensäteiden, ja itse Hulkin ensimmäisen persoonan perspektiivin välillä. kyyneleet sekä vihollisten että rakkaittensa läpi.

Banner on kerralla Victor Frankenstein ja Frankensteinin hirviö, vain takaa vihaavat kaupunkilaiset ovat hyvin, Yhdysvaltain hallitus. He viittaavat Hulkiin 'bogeiksi' samoin kuin he tekivät, kun Iron Man puuttui Lähi-idän kaupunkiin Gulmiraan. Ja kuten Yhdysvaltain armeija jatkoi Starkin tekniikan kanssa vuonna Rautamies 2 , he haluavat tarttua Hulkin voimaan ja luoda sen uudelleen ja aseistaa sen joukkona. Mutta kuten Iron Man, sankari, jonka politiikka on edelleen kyseenalaisessa tilassa, myös he puuttuvat vieraaseen maahan saadakseen aseen vääristä käsistä katsomastaan ​​- vain he haluavat tämän aseen itselleen ja ovat valmiita tappaa kaikki, jotka pääsevät heidän tielleen.

Marvel-käsikirjoitus on käännetty vain kuuden viikon ajan. Varjoiset hallituksen roistot ovat astuneet sankarin kenkiin, ja tämän elokuvan päähenkilö ilmentää itse vallanhimoaan. Olisi kuviteltava, että tämä temaattinen remiksointi oli kaukana tahattomasta.

Missä ensimmäinen Rautamies elokuva oli mekaanista, päähenkilö suunnitteli tiensä uudelle sankaripolulle, Ihmeellinen Hulk on sen biologinen vastine, ja tahattomampi siinä. Missä Stark voi yksinkertaisesti riisua puvunsa, Banner ei voi saada Hulkia sisällesä riippumatta siitä kuinka kovasti hän yrittää. Ja missä Marvelin ensimmäinen merkintä kertoo Tony Starkin tulemisesta Iron Maniksi, sen toinen kertoo Bannerista, joka yrittää päästä Hulkista, ennen kuin sarja siirtyy takaisin toiseen erään Starkista, joka pitää kiinni hänen luomuksistaan. Vaikka tämä elokuva ei vaikuta mihinkään muuhun yksittäiseen hahmoon, se muodostaa sillan erien välillä, jossa käsitellään maailman tilaa ja mitä haasteita sen sankareilla on kohdattava käsitellessään uusia kykyjään. Armeija toimii yhdessä S.H.I.E.L.D.: n kanssa, joka on sankari ensimmäisessä elokuvassa ja tärkeä palapeli vuonna 2011 Thor (missä he tarttuvat myös tekniikkaan, joka antaisi heille paremman pääsyn sankariinsa), mutta ehkä tärkein on elokuvan usein unohdettu yhteys Kapteeni Amerikka: Ensimmäinen kosto, ja kuinka molemmat elokuvat käsittelevät voimaa ja niitä etsiviä.

Ensimmäinen crossover

Missä ensimmäinen Rautamies esitti jälkiluotot, joita harvat ihmiset katsovat (ensimmäinen esiintyminen Samuel L.Jacksonin Nick Fury, kun hän kertoo Tony Starkille ajatuksestaan ​​supersankarijoukkueeksi), se oli Ihmeellinen Hulk joka alkoi ommella tämän jaetun maailmankaikkeuden kudoksen yhteen. Elokuva ei pääty pelkästään siihen, mikä tuntuu siltä, ​​että luottojen jälkeinen kohtaus siirtyi eteenpäin - Stark ilmestyy ja ilmaisee omat ryhmätyönsä merkittävän askeleen Marvel-universumille - elokuva on täynnä rakennuspalikoita maailmasta, joka odottaa odottamista. löydetty. Nämä ideat näyttävät kuitenkin toimivan elokuvan kertomuksen vahingoksi huolimatta siitä, että ne edistävät jaetun maailmankaikkeuden konseptia.

Tim Rothin Emile Blonsky on yksi Bannerin hännän erikoisoperaattoreista. Kauan ennen kuin hän muuttuu kierretyksi versioksi Hulkista, hänestä tulee ensin Super Soldier. Kyllä, samanlainen supersotilas kuin Steve Rogers. Hänellä on sama kohtelu, jonka Steve koki toisen maailmansodan aikana, jotta hänestä tulisi kapteeni Amerikka (kuten jatkoimme näkemistä ruudulla kolme vuotta myöhemmin), jolloin Blonsky oli nopeimpien ja vahvimpien ihmisten joukossa elossa. Vaikka hän ajaa Hulkia Culverin yliopistossa, Blonsky hyppää häntä kohti tavalla, joka viittaa siihen, että hän himoitsee itse Bannerin käyttämää voimaa. Vahva kuin Blonsky onkin, hän haluaa enemmän, ja hänen armoton harjoittelu voimaan on viime kädessä se, mikä saa hänet pistämään itselleen Bannerin verta ja tulemaan kauhistukseksi.

Mutta kääntäen sen, mitä monet kokevat 'Marvel-ongelmaksi', jossa MCU: n roistoille ei anneta melkein tarpeeksi tekemistä sankareina, Blonskyn kertomus on hyvin artikuloitu. Se, mitä hän haluaa, miksi hän haluaa, ja mitä hän edustaa laajemmassa poliittisessa maailmassa, ovat kristallinkirkkaita - hän on ruma tulos Yhdysvaltain armeijan valvomattomasta vallanponnistuksesta. Mutta mikä ei ole selvää, on minkäänlainen konkreettinen suunta sankarille, joka viettää suurimman osan elokuvasta pakenemaan. Mikään ei sido häntä tähän kertomukseen, eikä mikään estä häntä näkemästä itseäänkin mahdollisesti sankarillisena, ainakaan millään tavalla dramatisoidulla tavalla.

Vaikka Hulk vs. kauhistus on toinen pitkistä Marvel-sankareista, jotka taistelevat itsensä peiliversioita vastaan, roisto edustaa mielenkiintoista kerrontaongelmaa. Aiheen mukaan hän on melkein kokonaan irti Hulkista huolimatta siitä, että hän on syntynyt samasta DNA: sta. Siellä missä Banner on vain halunnut vapauttaa itsensä vallasta, Blonsky haluaa kerätä sen.

Ja silti, vaikka kauhistus sopii edelleen käsillä olevan tarinan kokonaisuuteen, hän ei ole niinkään folio Hulkille (Banner ei ole koskaan halunnut valtaa) kuin hän on armeijan kalvo ja kuinka sekä he että he maailmassa nähdä Hulkin tuhoava voima. Kauhistus on voima, jonka William Hurtin kenraali Thunderbolt Ross toivoo saavansa aseensa. Mutta Blonsky on aina, aina hallussa, toisin kuin Bannerin pelot siitä, mistä hänestä voi tulla, jos hän menettää itsensä. Hulk heijastuu takaisin Rossiin paljon pienemmänä uhkana nähdessään tämän vallan käyttämisen tarkoituksellisesti ja valvomatta eikä sattumalta ja vaistolta. Elokuvassa, jossa kenraali Ross oli päähenkilö, se sopisi täydellisesti temaattisesti. Mutta mitä se tekee Bruce Bannerille?

Jatka lukemista The Incredible Hulk Revisited >>