Enemmän kuin mikään muu valtavirran elokuvantekijä, David Fincher on se, jolla on ollut sormi sukupolven huolen pulssilla. Jos Google Fincherin nimi ja sana 'zeitgeist', se tuottaa välittömästi lukemattomia ajatuksia, jotka puhuvat siitä, kuinka hänen elokuvansa - etenkin Tappelukerho ja Sosiaalinen verkosto - ovat vanginneet zeitgeistin heijastamalla aikansa henkeä Valmistunut teki 1960-luvulla.
Mutta Peli , Fincherin 1997 trilleri, pääosissa Michael Douglas, oli välttämätön alusta Tappelukerho . Tällä elokuvalla Fincher vei näyttelijän, joka soitti Gordon Gekkoa kymmenen vuotta aikaisemmin, ja hän antoi 80-luvun zeitgeist-hahmolle kevyen muodonmuutoksen ja laittoi hänet 90-luvun grunge-elokuvaan.
Peli täyttää tänään 20 vuotta (se tuli teattereihin 12. syyskuuta 1997), joten katsotaanpa takaisin, mikä tekee siitä erityisen: paitsi sen tavan vuoksi, että se merkitsi käännekohtaa Fincherin varhaisessa urassa, myös tavasta, jolla se vie korkean tason -konseptikertomus ja onnistuu leipomaan kohtuullisessa määrin tekstitekstejä.
mihin elokuvaan loki kuolee
Wall Street Jatko, Tappelukerho Prequel
Sisään Peli , Michael Douglas pelaa Nicholas Van Ortonia, sijoituspankkiiri, jonka hemmoteltu olemassaolo tekee hänestä ihanteellisen ehdokkaan pieneen elämän piristämiseen. Tämä ravistelu tapahtuu hänen vieraantuneen veljensä, Conradin, Sean Pennin esittämän lahjan ansiosta. Syntymäpäivälahjana Conrad antaa Nicholasille lahjakortin Consumer Recreation Services (CRS) -yritykselle. Tämä yritys on erikoistunut salaperäiseen todelliseen peliin, joka on 'räätälöity jokaiselle osallistujalle'.
Mikä on peli? CRS: n edustaja laskuttaa sen 'kokemuksellisena kuukauden kirjakerhona'. Conrad kutsuu sitä 'syväksi elämänkokemukseksi'. Tyler Durden kutsuisi sitä 'lähes elämänkokemukseksi'.
Se ei myöskään ole satunnainen vertailu. Jos ajattelet sitä, Nicholas ja Nimetön Lukija Tappelukerho käydä jonkin verran samanlaisia matkoja. Molemmat heidät on kytketty eksistentiaaliseen urheilulajiin, joka vapauttaa heidät arkipäivän elämästään. Matkan varrella molemmat kärsivät auto-onnettomuuksista, ja molemmat löytävät itsensä pysäköintihallien ajoneuvojen takaosasta voimakkaiden voimien (toinen ulkoinen, toinen sisäinen) armoilta.
Molemmat ovat myös ulkopuolisia. Nicholas on tyytyväinen välttääkseen 'yhteiskunnan', kun taas Lukija näyttää tyydyttelevältä piiloutua tukiryhmissä.
Nämä kaksi merkkiä erottaa ensisijaisesti sosiaalinen luokka. Nicholas on kaikki liiketoimintaa: hän näyttää olevan työnarkisti, jolla ei ole yksityiselämää kartanonsa ja yksinäisten rakettipallopeliensä ulkopuolella. Rikkauden ansoja, joista hän nauttii, ovat 2000 dollarin kengät. Tappelukerho Narrator puolestaan on enemmän jauhamisen orja, joka pyrkii perustelemaan olemassaolonsa toimisto-droneina ostoilla Ikean luettelosta.
kuinka monta iloratsastuselokuvaa siellä on
Lyhyesti sanottuna Nicholas edustaa 1% ja Lukija edustaa 99%. Se on osa sitä, mikä tekee Lukijasta niin paljon kiinnostavamman, koska hän on jokamies. 18-34-vuotiaiden miesten, keskiluokan ja työväenluokan tyypit, joka kerran oli tärkeä, pystyi tunnistamaan hänet voimakkaasti, vaikka jotkut heistä (jep, syyllisiksi syytettynä) näennäisesti jäivät huomiotta mitä hän kävi läpi ja rakensi DVD-pesän rakentamisen 2000-luvulla. 'Olen Jackin 2-levyinen erikoispainos.'
Hänen puolestaan Nicholasia ei ehkä koskaan ollut tarkoitus olla relatable. Ennen Raha ei koskaan nuku se jätettiin Peli toimimaan näennäissarjana Wall Street , Oliver Stonen muotokuva ahneudesta juoksee 1980-luvulla. Hollywood on usein kuvannut kyseisen vuosikymmenen kullatuksi aikakaudeksi, jolloin uudet rikkaat kokaiinin ja muun liikaa, kuten pikaveneet, ruokkivat kukoistivat vastuuttomuudesta ja omasta edusta. Syötä Gordon Gekko, joka on Stonein amalaliteetin edustaja, öljyinen välittäjä, jolla on urheilullinen slicked-back-hiukset ja henkselit, joka vain halusi tehdä nopeasti rahaa muutamien muiden kustannuksella.
Nicholas Van Ortonilta puuttuu Gordon Gekkon huijaus, mutta hän on aivan yhtä armoton, halukas syrjäyttämään ihmissuhteet, jopa pitkien vuosien ajan viljellyt suhteet, kuten Anson Baer, isänsä ystävä ja liikekumppani. Isänsä itsemurhan ahdisti Nicholas löytää harlekiininuken ajotieltä, samasta paikasta, johon hänen isänsä laskeutui, kun hän hyppäsi heidän kartanonsa katolta. Pelottava pelle? Tarkistaa.
on 28 viikkoa myöhemmin jatko
Kuljettamalla klovni olohuoneeseensa, tietämätön salaisuuksista, jotka piileskelevät sen kammottavien nuken silmien takana, hänen tarkastuksensa keskeytyy, kun televisio-uutislähettäjän kasvot rikkovat neljännen seinän ja alkavat puhua hänelle suoraan pilkkaamalla häntä ' paisunut miljonääri fatcat. ' Joten alkaa Gordon Gekon perinnön hylkääminen.
Fincher epäilemättä tiesi, mitä hän teki, kun hän näytteli saman näyttelijän samalla pysyvällä Wall Street yhdistykset näyttämään päähenkilö Peli . Aivan kuten grunge-musiikki repi talon, jonka hiusmetalli rakensi (sisään) Painija , Mickey Rourken hahmo syyttää syytettä suoraan Kurt Cobainin jaloilta), CRS ryhtyi purkamaan Nicholas Van Ortonin mukavan elämän, häpäisemään kotinsa mustavalkoisilla graffiteilla ja vain leikkimällä hänen kanssaan 'kuin joukko turmeltuneita lapsia ”(Alias Gen-Xers, löysät, Tappelukerho ”Historian keskimmäiset lapset”.)
Kuluttajien virkistyspalvelut ovat olemassa Peli hengellisenä prototyyppinä Project Mayhemissa. Vuonna 1999 musta valaistu graffiti kasvoi suureksi ja siitä tuli palava vihreä hymiö kasvot rakennuksen puolella. Sama levottomuus, sama tyytymättömyys nykyaikaiseen materialismiin, kaikki ne huimaavat, tuhatvuotta edeltävät huolet, jotka löytävät tiensä Tappelukerho , ovat jo esillä Peli. Elokuvan levoton levottomuuden tunne on koko arvojärjestelmässä, joka tietää, että sen aika on lopussa. Ja niin jopa Peli toimii näennäisenä jatko-osana Wall Street , se toimii samanaikaisesti melkein esiosana Tappelukerho , yhdistämällä kaksi zeitgeist-elokuvaa tarjoamalla sidekudosta niiden välille.
Niin paljon kuin Fincherin elokuvat ovat osa popkulttuuria, on myös tunne, jossa jotkut heistä pyrkivät horjuttamaan juuri niitä synnyttäneitä kulttuureja. Kuluttajaviihdepalvelut palvelisivat osuvasti virkistyskäytön ohjaamaa kuluttajakulttuuria. Peli on loppujen lopuksi vain elokuva. Kuten Paniikkihuone , se on lauantai-iltana popcornijoukolle. Silti, jos kaivaa siihen, se on viihde, joka onnistuu hakkeroimaan myös katsojan omantunnon ja hiipii kiistämättömiä teemoja kiertävän juonensa läpi.
Tässä elokuvassa samat kasvot, jotka julistivat: 'Ahneus on hyvää', laitettaisiin vankilaan, kunnes hän sanoi: 'En välitä rahasta'. Hienoa ennakointia luottokorttirakennusten purkamisen näkökulmasta ”Missä on mieleni?” The Pixies aloitti pelaamisen ja 1900-luvun luottotiedot nousivat.
