RedLetterMedia on vihdoin lähettänyt eeppisen pitkäkestoisen poistoaan Tähtien sota: Voima herää . Saatat muistaa riippumattoman elokuvantekijän Mike Stoklasan 70 minuutin videoarvostelun Tähtien sota: Jakso I - Pimeän uhka sai viruksen vuonna 2009. Katsaus lähetettiin seitsemään osaan YouTubeen, ja se esitettiin hahmonsa 'Harry S. Plinkett' -näkökulmasta. Herra Plinkett seurasi näitä arvosteluja ottaessaan vastaan toisen George Lucasin Tähtien sota elokuvat ja Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta .
Ja nyt hän on palannut yhden tunnin ja 45 minuutin videoesiteellä Tähtien sota -franchisingin nykyisyydestä ja tulevaisuudesta, ja joo, katsaus JJ Abramsin Tähtien sota: Voima herää . Napsauta hypätä katsomaan RedLetterMedian Force Awakens -katsausta.
RedLetterMedian Force Awakens -katsaus
Plinkett, käyttäen omaa tavaramerkkihuumoriaan, ei katso vain Tähtien sota: Voima herää , mutta Hollywoodin uusi pakkomielle elokuvamultiversumeista. Kukaan ei ole vahingoittumaton. Disney on iso megayhtiö, joka pelaa kuolleen hevosen elokuvan kokoonpanolinjalla, joka ei lopu koskaan. Kathleen Kennedy myy George Lucasin joen varrella, elokuvablogeista ja videoesseisteistä puuttuu todellista näkemystä, ja me kaikki ostamme kaiken.
Plinkett erehtyy aina vitsien ja viihdyttävien sivuradojen puolella, mutta tunnin ja 45 minuutin pituinen (silti 30 minuuttia lyhyempi kuin itse elokuva), tämä videokatsaus tuntuu hieman liian pitkältä.
Hänen tangentinsa olisi voinut helposti olla parempi kuin heidän oma videonsa. Hän viettää esimerkiksi yli kaksikymmentä minuuttia yksin tähtien sota-teoriaa. Hän tekee niin tietysti samalla, kun hän sisältää leikkeitä galaktisista avaruusolennoista, jotka ovat kaukana Phantom Menace , koska miksi ei? En ole varma, että Tähtien sota -renkaan teoria tarvitsi niin paljon leikkausta, enkä ole varma, mihin siihen liittyy Voima herää .
Lopulta opimme, että kuvien esittäminen kahdesta elokuvasta vierekkäin voi olla erittäin pakottavaa, vaikka se ei tarkoita mitään, minkä vuoksi Plinkett omisti koko osan hypoteesista. Lisäksi se antaa Plinkettille mahdollisuuden repiä George Lucasin suunnittelun puute kirjoittaessaan alkuperäisiä ja edeltäviä trilogioita.
Toinen tangentti viettää viisitoista minuuttia lähdettäessä Tähtien sota -esikirjoittajien äskettäisestä puomista, syyttäen verkkosivustoja, jotka yrittävät täyttää kuolleen alueen tyhmillä listoilla, jotka ovat täynnä tyhmiä havaintoja. Osoite, jossa verrataan Bushin ensimmäisen hallinnon tuolloin ajankohtaisia tapahtumia esiosien politiikkaan, on houkutteleva. Mutta jälleen kerran, se on materiaalia, joka on voinut olla parempi kuin oma erillinen video-essee.
Vasta tunnin kuluttua videosta (melkein keskipiste) Plinkett alkaa kaivaa videota Voima herää itse. Joten jos haluat vain nähdä hänen leikkaavan JJ Abrams Star Wars-jatko-osan, suosittelen, että ohitat vain 53 minuutin merkin.
Mitä tulee Tähtien sota: Voima herää Plinkett kutsuu sitä 'pehmeäksi uudelleenkäynnistyshuijaukseksi, joka huijasi miljardeja ihmisiä'. Niin paljon kuin Plinkett vihaa ennakkoluuloja, hän on samaa mieltä George Lucasin kanssa siitä, että ainakin he yrittivät tehdä jotain erilaista. On ironista, että Plinkett näyttää olevan niin pakkomielle Lucasin käyttämättömistä ideoista Tähtien sota -trilogiaan ja elokuvantekijän kritiikistä Disneylle ja elokuvalle. Hän käyttää George Lucasin leikettä, jossa puhutaan nykytaiteen elokuvan ongelmasta, ja esittelee sen vierekkäin videon kanssa elokuvan tekemisestä. Voima herää .
Katsauksen suurin ongelma on, että se julkaistaan kymmenen kuukautta liian myöhään. Lähetetään vierekkäin vertailu Uusi toivo ja Voima herää on jo tehnyt kymmenkunta muuta video-esseistiä, enkä usko Plinkettin lisäävän mitään uutta. Jälleen, kuten Plinkett selitti aiemmin, kahden erillisen elokuvan kuvien rinnakkain asettaminen voi olla hyvin vakuuttava, mutta merkitseekö se todella mitään? Plinkettin havainnot tässä videossa olivat paljon ilmeisempiä, ja niiltä puuttui syvyys, jota rakastin arvostelijan Tähtien sota -esikappaleiden poistoista. Imukykyisempi on osa, jossa Plinkett kirjoittaa oman fanifiction-versionsa siitä, kuinka hän olisi kertonut tämän tarinan, ja tangentin siitä, kuinka elokuva sisältää liikaa faneja, kritiikkiä, jonka kanssa olen enemmän kuin iloinen.
En tiedä mitä Stoklasa yrittää sanoa osiossa, joka käsittelee niiden monimuotoisuutta Voima herää . Hänen hahmonsa Mr. Plinkett on selvästi rasistinen, ja ymmärrän, että se on osa vitsi. Vaikka Plinkett kutsuu rasistisia boikotteja elokuvan näyttelijöille 'tyhmäksi', hahmo uskoo, että elokuvan monimuotoisuus johtui Disneyn sekaantumisesta. Minulla on hyvät tiedot siitä, että elokuvan monipuolinen näyttelijä oli jotain, jota ohjaaja JJ Abrams todella halusi, eikä se ollut megayhtiön puuttumisen tulos. Tällä osalla kokonaisuudessaan ei näytä olevan lopullista johtopäätöstä, se tuntuu vain oudolta.
Jätä ajatuksesi uudesta RedLetterMediasta Voima herää tarkista alla olevissa kommenteissa.
