Teemat Pilvikartasto ovat legioonaa, ja 160 minuuttia, jonka elokuva kestää, ovat eeppisiä. Kuusi tai seitsemän juoni otetaan huomioon, riippuen siitä, miten määrität tarinasi, ja ajanjakso vaihtelee vuodesta 1849 noin 400 vuoteen kaukaisessa tulevaisuudessa. Minulla on täällä laajuuden loisto, näyttämön jättiläinen, työn massiivinen kattava kunnianhimo. Kirjoittajat ja ohjaajat Tom Tykwer ja Andy ja Lana Wachowski ovat toimittaneet painavan elokuvakokoelman analyysiimme, ja minusta tuntuu, että tämä tulee kannustamaan keskusteluja tulevina vuosina.
Harkitse ensin:
- On 1849, orjuus on levinnyt, ja liikemiestä odottaa vaarallinen merimatka…
- Vuosi on 1936, ja nuori säveltäjä pyrkii elvyttämään vanhemman mestarin…
- Vuonna 1973 toimittaja saa tuulen tarinasta, jolla on elämän ja kuoleman seurauksia…
- Sitten meillä on nykypäivän Lontoo, ja kirjan kustantaja joutuu vaikeisiin aikoihin ...
- 112 vuoden kuluttua insinöörityöntekijästä tyttö on käsittämätön
- asema…
- Lopulta noin vuonna 2250 kokoontuu epätodennäköinen kaksikko, joka etsii kauan unohdettua tietoa, taistelee barbaareja ja hallusinaatioita tekevänsä niin…
Joten miten maailmassa kaikki nämä tarinat voisivat liittyä yhteen? Se on mysteeri ja ilo Pilvikartasto , niin outo ja syvällinen elokuva kuin todennäköisesti näette tämän
vuosi.
Todellakin, Pilvikartasto on valtava elokuva, sellainen elokuva, jonka ympärille voit rakentaa yliopistokurssin. Onko se täysin yhtenäinen? Minun on väitettävä, ettei se ole, mutta
kunnioitukseni ponnisteluihin on paljon suurempi kuin huoleni selkeyskysymyksistä. En suosittele ketään kävelemään siellä, joka ei halunnut miettiä juuri sen tarkoitusta
elämän, mutta kun otetaan huomioon tämä ehto, se on juuri sellainen elokuva, jota tarvitsemme ohjaajien yrittää. Jos taide tiedottaa kulttuurille ja varmasti niin, niin haluat taiteilijasi
kysyä suuria kysymyksiä. Siinä kaikki Pilvikartasto tekee, ja vaikka elokuva tuskin huomauttaa, että muutosagentit hyödyntävät harvoin niiden etuja
vallankumouksia, he eivät ole yhtä yleviä transsendenttisen luonteensa vuoksi.
Tätä varten Pilvikartasto on jättimäinen kysymys- ja vastausistunto, joka on kääritty ajoittain hassuihin kertomuksiin. Tom Hanks soittaa viisi osaa, mukaan lukien
(mutta ei rajoittuen) lääkäri, ydintieteilijä ja murhamurhaaja. Tätä on selvästikin pidettävä näyttelijän elokuvana ennen kaikkea Halle Berry , Hugo Weaving , Hugh Grant , Jim Broadbent , Keith David ja Jim Sturgess kaikki vetävät vähintään kaksinkertaista tehtävää sukupolvien välillä.
Näyttelijät ovat toinen alue, jossa 'normaali' kritiikki ei tunnu oikealta, koska Hanks ja Berry ovat yleensä hienoja tässä elokuvassa, mutta eivät aina, ja miksi ja miksi hajoaminen johtaa vain spoilereihin. Tämä ei vain toimi niin syvällisen elokuvan kohdalla Pilvikartasto . Silti haluaisin miettiä muutamia elokuvan suurempia teemoja, jos vain aloittaakseni keskustelun, aloittaakseni tämän monitahoisen teoksen kerrosten hajottamisen.
Muutama hallitseva teoria, jonka huomasin, ja siellä on todennäköisesti kymmenkunta, meni vähän näin ...
Moraalisesti korruptoitunut järjestelmä on hajotettava, meidän kaikkien on taisteltava opettaaksemme toisilleen totuutta, ja muutosta pidetään mahdottomana, kunnes siitä tulee väistämätöntä. Jatkuvassa maailmassa oleva maailma on ainoa varma asia, ja epäoikeudenmukaisuutta siedetään vain niin kauan. Tietyt viestit työnnetään kotiin yhä uudelleen Pilviatlas: käsitys siitä, että olemme kaikki sidottuja yhteen, joista vahvat voivat vain ruokkia nöyrä niin kauan ja että kumppanuutemme rakkaimpien kanssa ovat eksponentiaalisesti suurempia kuin kukaan ihminen voisi toivoa saavuttavansa.
Paljon kuin vuonna Matriisi , itse järjestelmä on oikeudenkäynnissä Pilvikartasto , sillä tämä on elokuva, joka vaatii nykyisten sosioekonomisten rakenteidemme kyseenalaistamista. Jokaisella hetkellä valitsemme kohtalomme ystävällisyydeksi tai julmuudeksi, ja jokainen uusi hetki tarjoaa mahdollisuuden maailmankaikkeutta muuttaviin muutoksiin.
Kaikista eniten, Pilvikartasto torjuu orjuutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Kyllä, orjuudesta ihmiskaupan perinteisessä mielessä, mutta myös tarkasteltaessa vallan epätasapainoa kokonaisuutena, kuten silloin, kun joku muu käy kauppaa luovuudellasi oman maineensa parantamiseksi. Tulevaisuuden orjuus, joka voi olla seurausta biotekniikasta, on tärkein juoni. Toimivuuden ja vapauden menetyksestä johtuva orjuus saa monia kohtauksia mielen kahleista ja ageismista koetellaan ja kun kompromissimme perustuvat kokonaan tarkoituksenmukaisuuteen Pilvikartasto itkee.
Silti on enemmän. Orjuus, jota kohtaamme ihmisten määritelmissä, ja läheisten uskomusten mahdollinen orjuus. Uskoa käsitellään hankalasti kaikkialla Pilvikartasto , koska se on syvästi humanistinen elokuva, jossa päähenkilöiden ympärillä esiintyy selkeitä ratkaisuja ongelmiin - ratkaisuja, jotka eivät välttämättä ole 'jumalallisia'. Päinvastoin, ihmisen tekemät rakenteet pyrkivät usein heikentämään elämänlaatua osalla kyseisistä yhteiskunnista, ja 'uskoa' ihmiskuntaan vaaditaan yleensä asettamaan asiat uudelleen oikealle suunnalle.
Elokuvavertailujen löytäminen kohteelle Pilvikartasto ei ole helppo asia, kuten harvinainen on elokuva, joka yrittää kuutta mielekästä tarinaa, mutta Magnolia tapaa Rakkaus oikeastaan tapaa Kunnia tapaa Apokalypto tulee mieleen. Luonnollisesti se ei ole mikään näistä elokuvista kokonaisuudessaan, vain hetkiä ja minuutteja, välähdyksiä yhdessä veistetystä ihmiskunnan tarinasta.
luettelo sankareista äärettömässä sodassa
Elokuvani suosikkiosa oli helposti tarina insinöörityöntekijästä nimeltä Sonmi-451 (soittaja Doona Bae ). Tämä osa olisi voinut olla oma 90 minuutin elokuva, ja jos he olisivat kulkeneet tätä tietä, tämä olisi todennäköisesti ollut paljon helpommin saavutettavissa oleva elokuva, ainakin yleisölle. Vähiten suosikkini osiin kuului nykypäivän Lontoo ja vaarallinen merimatka. Molemmilla oli upeuden hetkiä, mutta keveys voitti edellisen, kun taas yhden nootin linja heikensi jälkimmäistä.
Pilvikartasto pitäisi ehdottomasti olla tutkaasi, jos rakastat elokuvaa. Vaikka se vaatii kärsivällisyyttä, se huomauttaa jälleen kerran ja tuntein, että
olemassaolomme loppu, rakkaus ja tarinamme ovat kaikki jäljellä.
/ Filmiarvo: 8/10
