( Tervetuloa DTV laskeutuminen -sarja, joka tutkii teatteriesitteiden suorien videoiden jatko-osien outoa ja villiä maailmaa. Tässä painoksessa palataan takaisin kouluun ... jälleen! )
1980-luku oli taivaanäyteelokuvan faneille, ja Arnold Schwarzenegger oli yksi suurimmista näyttelijöiden kyvyistä, joka toi väkivaltaa ja vinkkejä kanavointiin. Vuosikymmenen loppuessa hän alkoi sekoittaa toimintahitteitään komedioiden kanssa Kaksoset (1988), Juniori (1994), ja kilisee koko matkan (1996), mutta hänen eniten tuottanut komedia - ja ei niin sattumalta hänen paras - on 1990-luku Lastentarhan poliisi .
En väitä, että Ivan Reitmanin elokuva on komediaklassikko, joka vastaa hänen kaltaisiaan Ghostbusters (1984) tai Dave (1993), mutta Lastentarhan poliisi on edelleen erittäin hauska, kauhistuttavasti valettu ja tyydyttävä romp. Se on hauska kello! DTV-jatko, joka ilmestyi 27 vuotta myöhemmin kuin jonkinlainen matalan vuokrauksen Pennywise the Clown? Ei ole pirun asia, josta on hauskaa Lastentarhan poliisi 2 (2017).
Alku
Schwarzeneggerin komediaura on voinut alkaa 1979-luvulla Pahis , mutta hänestä tuli koominen johtaja ensimmäistä kertaa vuonna 1988 Kaksoset . (Vaikka voitkin esittää argumentin 1987-luvulle Juokseva mies hän on myös komedia…) Reitman oli nero, joka vastasi potentiaalin näkemisestä suuressa itävaltalaisessa, joka pelaa tyyppiä vastaan, ja seurasi sitä pari vuotta myöhemmin Lastentarhan poliisi , joka heittää hänet kovaksi poliisiksi, joka menee piiloon peruskoulussa toivoen löytävänsä tappajan vieraantuneen entisen vaimon ja pojan, ennen kuin paha kaveri löytää heidät ensin. Kimble on vailla lapsia - hänen naispuolinen kumppaninsa oli alun perin tekemässä sitä, mutta hän sairastui - ja hänen pyrkimyksensä kuulustella heitä epäiltyinä ei saa mitään vetovoimaa heidän tai koulun rehtorin kanssa, joka on sallinut läsnäolonsa hyvin lyhyellä hihna. Lapset kasvavat Kimblen päällä, kun hän oppii rakastamaan ja kommunikoimaan pelkäämättä heistä paskaa, mutta pian sen jälkeen kun hän löytää etsimänsä naisen, hänen murhanhimoinen entinen saapuu kaupunkiin aikomuksena siepata poikansa ja tappaa ketään tapa. Mutta tiedät, naurujen välissä.
Valtaistuinpeli ensi viikon esikatselu
DTV-juoni
Ensimmäisen elokuvan tarina on yksinkertaisuus. Jatko? Ei niin paljon.
FBI-agentti Reed ( Dolph Lundgren ) ja hänen kumppaninsa pidättivät Zogu-nimisen itäeurooppalaisen gangsterin vuosi sitten, ja kun asia siirretään oikeudenkäyntiin, heille määrätään mahdollisesti läheinen henkilö, johon osallistui mies, joka oli juuri osallisena liikenneonnettomuudessa, jossa hänen veljensä kuoli. FBI huomaa, että albanialaiset gangsterit pyrkivät häntä ennen onnettomuutta, ja käy ilmi, että eloonjäänyt oli yrittänyt myydä heille hakkeroidun latauksen FBI: n todistajansuoja -tietokantaan. Zogun gangsterit hyökkäävät FBI: n rakennukseen - joka yhtäkkiä näyttää olevan tuskin käytössä - etsimään kaveria ja hänen flash-asemaansa, ja fededit oppivat, että hakkeri oli itse asiassa kuollut veli! Hän oli myös päiväkodin opettaja, ja hän ilmeisesti piilotti ajaa jonnekin. Se voi kirjaimellisesti olla missä tahansa, mutta koska hänen viimeiset sanansa ennen kuolemaan onnettomuudessa olivat 'Lapset tietävät', se on luultavasti hänen luokkahuoneessaan. Toki, tammikuu
Pitäisikö heidän pyytää etsintälupaa? Ei. Muutama väärennetty asiakirja myöhemmin ja Reed saa työpaikan kuolleen opettajan tilalle - rehtorilla ei ole aavistustakaan, että hän on ruokittu - joten hän voi etsiä asemaa piilossa. Kuinka tämä korkeasti koulutettu agentti etenee? Hän kysyy lapsilta ja toiselta opettajalta suoraan, antiko kuollut kaveri heille koskaan flash-asemia. Rehellinen. 'Onko hän koskaan käyttänyt outoa juuri ennen kuolemaansa? Pyysikö hän koskaan sinua pitämään tavaraa hänelle? Kuten reppu, flash-asema tai merkitsemättömät paketit? ' hän kysyy lievästi tiheältä opettajalta Olivialta, joka tuskin pitää sitä outona tai epäilyttävänä. Hän kytkee myös satunnaiset flash-asemat tietokoneeseensa, seuraa, kun yksittäinen kuva ponnahtaa automaattisesti esiin (ei kuinka asemat toimivat), ja heittää sen sitten sivuun, koska ilmeisesti flash-asemilla voi olla vain yksi tiedosto kerrallaan. Voisiko avaimen löytämisen avain kuunnella aktiivisesti lapsia, kun he sekoittavat luokkansa marsua (ei pidä sekoittaa koulun terapiasikaan)? Todennäköisesti.
cockerspanieli nainen ja kulkuri
Kykyjen vaihto
Katson, pidän Lundgrenista yhtä paljon kuin seuraava elokuvan fani, mutta älkäämme teeskennelkö, että hän edes lähestyy Schwarzeneggerin liian suurta persoonaa ja läsnäoloa. Varsinkin 60-vuotiaana. Toki hän on pitkä, mutta huolimatta elokuvan vaatimuksesta, että hän on myös lihaksikas - hänen 30-vuotiaan rakkautensa kiinnostus mainitsee sen useammin kuin kerran - hän näyttää hieman huonommalta kulumiselta. Eikä niin, että tietäisit sen, että useat naiset ja homo heittävät itsensä suuntaan, mutta katsele, kuinka kaveri yrittää liikkua nopeasti (täällä tai missä tahansa hänen viimeaikaisista DTV-toimintaelokuvistaan). Hänen polvensa näyttävät olevan karkeita siinä määrin, että näyttää siltä, että hänellä on kipuja juoksessaan. Mielestäni sen lisäksi, että häneltä puuttuu Schwarzeneggerin persoonallisuus ja karisma, häneltä puuttuu fyysinen läsnäolo, joka löytää huumorin automaattisesti hänen ja pikkulasten välisestä kontrastista. Kun Schwarzenegger nostaa lasta sieraimiin levittävään turhautumiseen, on aika hauskaa. Kun Lundgren tekee sen, hän on jäykkä, hankala ja todennäköisesti tarvitsee muutaman kourallisen aspiriinia.
Elokuvan lyijyn ulkopuolella se tulee vieläkin kammottavammaksi, aloittaen ohjaajasta Don Michael Paul . Kiitos hänelle ja hänen jatkuvalle urallaan, mutta se on jyrkkä pudotus Reitmanin kukoistuksesta. Lisäksi Jarhead 2: Tulikenttä (2014), Scorpion King: sielujen kirja (2018), ja Kuolemakisa: Anarkian ulkopuolella (2018), hän on myös ruorannut kaksi Vapina ja kaksi Sniper jatkoa. Paulin kapina innoittamattomien DTV-jatko-ohjaajien joukossa näyttää olevan ansaittu. Näytöllä, huono Bill Bellamy ei ole Pamela Reed sivupelaajaroolissa, Aleks Paunovic on sarjakuva verrattuna Richard Tysoniin roistona, Sarah Strange ei voi mitata Linda Huntin alkuperäistä vuoroa päämiehenä, ja Darla Taylor kalpenee Penelope Ann Millerin vieressä, kun on kyse rakkauden kiinnostuksen herättämisestä elämään. Jälleen, ei koputtamalla heidän kykyjään, mutta et kyseenalaista heitä, jos he päättävät jättää tämän elokuvan pois jatko-osastaan.
Kuinka jatko kunnioittaa alkuperäistä
Suuri isä lainvalvontaviranomainen menee salaa lastentarhanopettajana? Tarkistaa.
Kuinka jatko jakautuu alkuperäiseen
Hyvin lähtökohta on ainoa todellinen inspiraatio, jonka tämä jatko ottaa alkuperäisestä, ja sen sijaan se epäonnistuu etätyön tarinan, yksinäisen uskottavan hahmon tai jopa yhden naurun löytämisessä. Sen sijaan, että luodaan huumoria hahmoissa ja vuorovaikutuksessa, elokuva menee raskas pilkkaamaan 'ajankohtaisempia' kohteita, kuten maapähkinäallergiapaniikkaa ja kekseliäitä oikeinkirjoituksia. Et voi soittaa lapsille älykkäitä tai sanoa heidän olevan väärässä! Ei ole vääriä tunteita eikä aikakatkaisuja! Hilpeitä juttuja. Saamme jopa riffin yhdelle alkuperäisistä ikimuistoisimmista lapsilinjoista - 'Pojilla on penis. Tytöillä on emätin. ' - mutta tällä kertaa poika vain kuiskaa: 'Siskollani on emätin.' Se ei ole hauskaa ja on ehkä hieman kammottava sen sijaan?
Reitmanin alkuperäinen ei ollut odi logiikalle ja realismille, mutta jatko vie sen välinpitämättömään ääripäähän. Edellä mainittu FBI-rakennuksen hyökkäys on naurettavaa, mutta se ei ole yksin. Kaksi venäläistä (albanialaista? Ei ole selvää) roistot hyökkäävät Reediä sanoen, että he tappavat todistajan ja varastavat flash-aseman - ja he uhkaavat sitten myös ampua hänet - mutta pidättävät heidät tai jopa ottavat heidän aseensa, hän yksinkertaisesti lyö heitä ja lähtee kouluun. Mitä mitä ?! Ja miksi päiväkodin luokkahuone on selvästi jonkinlainen aula, kirjasto tai kahvila?
Ja elokuvalle, joka tekee niin paljon vitsejä 'liberaalista' Amerikasta, ei luultavasti pitäisi yllättää ketään, että siinä on myös seuraavat asiat: FBI: n naiset kaikki käyttävät lyhyitä hameita, Reedin esimies on pikkuleipäleikkuri, joka ottaa 'vihaisia' musta kapteeni ”80-luvun poliisielokuvista, ja yksi luokan kahdesta aasialaisesta lapsesta on tekstitetty samalla kun puhutaan selkeää ja ymmärrettävää englantia. He jopa lisäävät tekstityksen hänen nimensä korttiin, jonka kaikki lapset allekirjoittavat!
Heitä liian aggressiivinen partituuri ja pari kappaletta - “I Want Candy” ja “ABC” sidottuina kohtauksiin, joissa lapset syövät makeisia ja oppivat - ja sinulla on elokuva, joka on yksinkertaisesti olemassa ilman mitään syytä. Se päättyy ja jätät välinpitämättömäksi katumalla katseluun käytettyä aikaa. Et enää koskaan ajattele sitä uudestaan, paitsi joskus ihmettelet, miksi Twixin valmistajat maksivat ilmeisesti täällä tuotesijoittelusta Lundgrenin ainoana varapuheenjohtajana. Siihen viitataan ja näytetään neljä kertaa koko elokuvan ajan! Tarkoitan, saan sen, Twix on herkullista, mutta tämä on vain typerää.
Johtopäätös
Enemmän laiska remake kuin jatko, Lastentarhan poliisi 2 korvaa kaikki ensimmäisen elokuvan naurut tylsällä ja selvästi huumorilla. Tummilla komedioilla on paikkansa, mutta avain heidän menestykseen on sanassa 'komedia'. Tämä elokuva voi olla yksi, mutta se ei varmasti ole yksi.
