Paramount Pictures on julkaissut uuden elokuvan Jason Reitman 'S Ilmassa keskittyen elokuvantekijän visioon. Videossa Jason selittää, että hän pyrkii elokuvien esityksissä ja tarinoissa aitouteen, ei komediaan, ja jos hän saavuttaa tämän, komedia seuraa:
'Kaikkialla, missä katson, näen komediaa ... usein siellä, missä se on sopimaton. Minulle se on paras tapa puhua asioista. Jos voimme avautua ja nauraa asioista, voimme keskustella rehellisesti. '
takaisin tulevaisuuteen 4 2016
Voit katsella videota nyt Apple.com . Anne Thompsonilla on myös upea 20 kysymyksen haastattelu Reitmanin kanssa yksityishenkilö . Olen poiminut yhden vastauksista hyppyn jälkeen, koska se on ainoa kerta, kun olen koskaan nähnyt Jasonin puhuvan yksityiskohtaisesti elokuvan lopusta ja hänen aikomuksistaan. Jos et ole nähnyt elokuvaa, älä lue kysymystä ja vastausta alla. Jälleen, älä - koe ensin, tarkista myöhemmin uudelleen. Mutta jos olet nähnyt elokuvan, suosittelen, että lyöt hyppyn jälkeen.
SPOILERI VAROITUS !!!!!
Kysymys : Elokuvan loppu on herättänyt keskustelua. Miksi et antanut kaikille onnellista, romanttista loppua?
avengers endgame digitaalinen julkaisupäivä meille
Jason Reitman: DVD-levyjä on miljoonia, jos haluat tuntea olosi hyväksi. Ei, rehellisesti, katso, on paljon elokuvia, jotka innostavat toveruutta romanssin kautta näytöllä. Näet kaksi rakastunutta ihmistä ja menet, tiedät mitä, haluan myös sen. En halunnut tehdä elokuvaa. Halusin elokuvan, joka innoitti toveruutta tuhon kautta. Ei silloin, kun George ja Vera tanssivat häät, et mene 'oi, tämä mies tarvitsee todella jotakuta elämässään', on heti sen jälkeen, kun hän ilmestyy Chicagon ovelle ja huomaa, ettei häntä ole tavoitettavissa, se on hetki sinä menet: 'Voi, tämä mies todella haluaa jotain muuta.' Ja toivottavasti se on hetki, jolloin yleisö tuntee sen niin kovasti, saat niin kovaa suolistossa, että haluat sen myös itse. Joten ajattelin jotenkin, että se olisi itse asiassa vaikuttavampaa kuin vain katsella kahta rakastunutta ihmistä. Sitten elokuvan loppu on elokuva, joka kertoo epiphaniasta eikä päätöksestä. Saamme elokuvan loppuun, tiedämme, että hän on tullut jonkinlaiseen oivallukseen, ja sieltä hän voi tehdä mitä tahansa. Hän voi nousta lentokoneelle ja elää samalla tavalla loppuelämänsä, hän voi saada koneen ja asettua jonnekin tapaamaan jonkun ja jakamaan elämänsä jonkun kanssa. Sillä ei todellakaan ole väliä. Kerron sinulle, miksi hän on kuvitteellinen hahmo. Häntä ei ole olemassa. Elokuva ei kuitenkaan pääty tähän, ja sitten vain leikkaa pilviksi ja istu pilvillä muutaman sekunnin ajan. En halua olla vaatimaton, mutta toivon, että hetki on hiljaisuuden hetki yleisölle ajatella mitä he haluavat elämässään, koska todellisuudessa se on paljon tärkeämpää kuin mitä Ryan Bingham päättää tehdä.