Vaikka se on lähellä miljardia dollaria maailmanlaajuisesti, asiasta oli varmasti joukko päteviä valituksia Harry Potter ja kuoleman varjelukset: Ensimmäinen osa . Ihmiset sanoivat, että se oli liian hidasta, hahmot viettivät liikaa aikaa metsässä, se oli puoli elokuvaa jne. Se kaikki pitäisi korjata 15. heinäkuuta, koska Harry Potter ja kuoleman varjelukset: Toinen osa julkaistaan 3D-muodossa. Nosta heti siitä, missä ensimmäinen elokuva päättyi, Osa kaksi on kuvannut ohjaaja David vihaa täysipainoisena 'toimintaelokuvana' ja toiminnan väistämätön sivutuote on kuolema. Siellä on paljon sitä Kuoleman varjelukset, osa 2 ja raportteja on tulossa, että Yates ja yritys ovat päättäneet muuttaa yhtä elokuvan suurimmista kuolemista. Onneksi, J.K. Rowling hyväksytty. Lue mikä kohtaus on muuttunut, miten ja mitä Rowlingilla oli sanottavanaan siitä hyppyn jälkeen.
Jos et ole lukenut seitsemättä kirjaa, tämä on tietysti SUURIN SPOILER .
Kiitos HPANA varoittamaan meitä tästä tarinasta.
Haastattelussa Cinema Premiere Meksiko Potter-taidepäällikkö Andrew Ackland-Snow sanoi seuraava:
Halusimme muuttaa hieman, missä Kalkaros kuolee. Kirjassa hän kuolee Shrieking Shackissa, ja me halusimme saada hänet ulos, ei tavanomaisesta sisätilasta, vaan tällaisesta laatikosta, tekemään se dramaattisemmassa ilmapiirissä. Kysyimme J.K. jos hän suostuisi siihen tapahtuvan siellä, koska emme olleet oikeastaan nähneet sitä aiemmin. Teimme kristallitalon, ja näet, mitä venevajasta tapahtuu sieltä - kuunteletko Harrya? -, mutta myös koulu on liekeissä ... ja hän rakasti sitä. Lisäksi se on hyvin romanttinen paikka kuolla. Kalkaros kuolee erittäin hyvällä tavalla, minun täytyy sanoa.
Onko vain minä vai onko tuo lainaus todella hämmentävä? Kalkaros ei kuole huutamassa, sain sen, mutta hän kuolee jonkinlaisessa lasitalossa? Ja mistä vene tulee siihen? Ja miksi hän puhuu Harrylle lainauksen keskellä? Luin viimeksi seitsemännen kirjan noin vuosi sitten, joten en muista, onko se viittaus vai ei.
Silti muistan ajatellessani, että Kalkaroksen kuolema - loppujen lopuksi hän teki ritarikunnan ja velhomaailman hyväksi - tuntui anti-climacticilta. Joten nyt, kun Rowling ei ole vain hyväksynyt tätä ajatusta, mutta rakastanut sitä, olen kaikki tämän puolesta.
Mitä mieltä sinä olet?
