Haastattelu: Shawn Ryan, 'The Chicago Code' - / elokuvan luoja

Siitä lähtien, kun aloin työskennellä / Filmcastissa, on ollut kaksi ihmistä, jotka olen aina halunnut päästä näyttelyyn, enkä ole pystynyt siihen. Tänään ylitän yhden näistä kahdesta nimestä luetteloltani (Toisen osalta toivottavasti jonain päivänä saan vielä Heather Havrilesky huomata minut ...).

Shawn Ryan on yksi mielenkiintoisimmista viihdealalla työskentelevistä ihmisistä. Ryanillä on korvan räiskyvälle vuoropuhelulle ja taipumus labyrinttiin, joka tyydyttää juonteita, Ryan virkistää uudelleen kaikkia koskemansa tyylilajeja. Hän loi osuman FX-näyttelyn Kilpi , ja oli näyttelijä Valehtele minulle , Terrierit ja Yksikkö . Hänen uusin näyttely, Chicagon koodi , lähetetään Foxilla maanantai-iltaisin ja se on yksi suosikkini uusista näyttelyistäni vuodelta 2011 . Sen lisäksi, että katsot sitä televisiosta, voit myös nähdä Chicagon koodi Hulussa, Amazon tai iTunes . Sinun on aikaasi kannattaa saada kiinni nyt!

Hyppyn jälkeen, lue 40 minuutin keskustelun Shawn Ryanin kanssa täydellinen transkriptio (muokattu selkeyden vuoksi). On harvinaista, perusteellinen katsaus siihen, millaista on luoda ja hallita suuren budjetin televisio-ohjelmaa, ja kehotan sinua katsomaan sitä. Voit myös ladata haastattelun äänen / Filmcast-palvelun kautta.

ladata tai Toista nyt selaimessasi:

Tilaa / Filmcast:

Shawn Ryan, kiitos paljon liittymisestäsi tänään Slashfilmcastiin.

Olen innoissani puhuessani kanssasi. Tiedän, että siitä on kulunut kauan. Olen iloinen, että olemme vihdoin täällä.

Minulla on kunnia, sir. Minulla on paljon asioita, joista haluan keskustella tänään, mutta aloitetaan siitä Chicagon koodi . kuuntelin haastattelusi KCRW: n The Business -lehdessä ja siinä puhuitte eroista kaapelisarjaesityksen luomisen ja lähetystelevisiolle suunnatun poliisiesityksen välillä. Olemme nyt seitsemän jaksoa ohjelmassa ja nauhoitit haastattelun ennen kuin ohjelma edes näytettiin, uskon. Joten ajattelin vain kirjautua sisään nähdäksesi, miten menee. Mitkä ovat mielestäsi olleet suurimmat haasteesi tähän mennessä Chicagon koodi verrattuna esitykseen, kuten Kilpi ?

No, on kaksi eri näkökohtaa. Yksi on juuri tekemässä ohjelmaa, ja toinen saa ihmiset katsomaan ohjelmaa, ja olen ollut onnekas monissa tekemissäni näyttelyissä, palattuani takaisin Kilpi ja jopa mukaan lukien Yksikkö ja Terrierit ja Chicagon koodi . Kaikissa näissä ohjelmissa pystyin tekemään paljon työtä ja tekemään paljon jaksoja ennen kuin se lähetettiin. Joten tämän seurauksena pystyin erottamaan keskittymiseni.

Esityksen tekemisessä olen erittäin, erittäin onnellinen, erittäin tyytyväinen joukkueemme kykyyn, ja pidän todella jaksoista. Ihmisten katsomisen saamiseksi sanoisin, että nykyään on erittäin vaikea käynnistää uusi ohjelma, leikata läpi kaiken sotku ja saada ihmiset katsomaan. Joten olemme tällä hetkellä maailmassa, jossa luokituksemme ovat tavallaan keskellä. Ne eivät ole hienoja, mutta eivät myöskään kauhistuttavia, mutta haluamme varmasti heidän olevan parempia.

Ja juuri siihen keskityn nyt, onko vain tapa lisätä katsojamäärää joukkotasolla lähetyskumppanilleni, joka on Fox, ja löytää tapa kouluttaa ihmisiä siitä, että ehkä ohjelma eroaa hieman muista heistä '' Olemme aiemmin nähneet, että siinä on jotain omaperäistä ja että se on heidän aikansa arvoinen katsella.

Jep, puhutaan siitä. Chicagon koodi oli alun perin otsikoitu Mennä mukana , mutta luin, että kirjoittaessasi ohjelmaa ja luodessasi sitä halusit sen olevan hieman laajempi kuin alun perin oli tarkoitettu, joten nimimuutos. Voitteko puhua vähän siitä, kuinka esityksen laajuus muuttui ja mitkä aikomukset olivat alun perin?

Kirjoittaja ja ohjaaja Peter Berg ja minä olimme istuneet ja olimme puhuneet ajatuksesta yrittää tehdä jotain yhdessä. Ja lopulta hänen aikataulunsa oli liian kiireinen, emmekä pystyneet tekemään jotain, mutta istuminen keskustelemaan hänen kanssaan alkoi saada minut miettimään, mitä haluan tehdä.

Aloittaessani minulla oli vain ajatus nähdä Chicagon kaupunki erilaisten poliisien autojen tuulilasien läpi ja millaisia ​​tarinoita voisin kertoa tällä tavalla. Ja kun aloin keksiä hahmoja ja aloin keksiä juoni, ja kun teimme ohjaajan ja aloimme miettiä tulevaisuuden jaksoja, tajusin, että esitys oli todella eräänlainen morfoitunut suuremmaksi makro tarkastele kaupunkia ja sen kaupungin kansalaisia ​​sekä tutkimusta siitä, miten politiikka leikkautui poliisin kanssa ja leikkasimme hahmojemme kanssa. Ja sen seurauksena en tuntenut sitä aivan Mennä mukana oli näyttelylle enää sopiva nimi.

Ja verkostot ovat aina kiinnostuneita tekemään siitä töitä ja testaamaan ja kysymään itseltään, onko meillä oikea näyttelyn nimi. Tajusin, että monet ihmiset ymmärsivät mitä Mennä mukana Tarkoituksena oli ajaa yhdessä poliisin kanssa, mutta monet ihmiset olivat epävarmoja siitä, mistä se oli, joten minulla oli otsikko, joka oli hämmentävää joillekin ihmisille, enkä tuntenut, että se koskisi enää näyttelyäni itselleni, joten se johti uuden nimen etsimiseen.

Jotain mitä olen huomannut katsellessani Kilpi ja kommentointikappaleiden kuunteleminen ja DVD-levyjen kaikkien erityispiirteiden katselu on, että sinulla on taipumus olla melko etukäteen omien tunteidesi kanssa työssäsi ja itsekriittinen toisinaan, kun tuntuu siltä, ​​että jotain aiottua ei ole mennyt aivan kuten toivoi. Minä onko kauden ensimmäisellä puoliskolla jotain - tai jo tuottamiasi jaksoja, joita ei ole vielä lähetetty -, jotka sinusta tuntuu, että olet vain naulannut kokonaan, tai päinvastoin, tunnetko, että sinulla on jotain mitä haluat Onko parempi katsoa taaksepäin nyt, kun ne on tuotettu?

Joo. Minusta tuntuu, että tuotantotiimimme pääsi todella hyvään uraan näyttelyssä, joka alkaa juuri viime maanantaina esitetystä jaksosta. Ja minusta tuntuu, että meillä on todella, todella hyvä jakso loppuun asti. Ajattelin, että meillä oli joitain kamppailuja vain johtajan näkökulmasta ensimmäisten jaksojen aikana, jotka teimme lentäjän jälkeen, vain miehistön kokoonpanon kannalta.

Se, mitä pyydämme tuotantotiimiltä, ​​on hyvin, erittäin kunnianhimoista. Meillä on kahdeksan päivää aikaa kuvata näitä esityksiä, kuten useimmilla verkko-ohjelmilla, mutta budjettimme on se, että kuvaamme kuusi päivää maailmassa ja kaksi päivää sarjoissamme, mikä on melkein täysin vastakohta useimmille näytöksille, mikä elokuvaa suurin osa työstään sarjakuvissa.

on jerome gothamissa jokeri

Ja pyytää miehistöä tekemään tämä ja myös saavuttamaan todella sellainen elokuva-, elokuva-, rikas ulkonäkö tavalla, jota olemme pyytäneet tiimiämme tekemään, mikä on hyvin erilainen kuin The Shield. The Shield -sovelluksessa oli erittäin helppoa kiinnittää kaksi kameraa operaattoriemme harteille ja vain mennä eräänlaiseen maailmaan eikä murehtia seitsemän päivän aikana näytettävistä valaistuksista ja elokuvista. Se oli mielestäni helpompi tehtävä kuin yrittää kuvata The Chicago Code kahdeksassa päivässä, jossa olemme menossa paljon elokuvallisempaan ulkoasuun.

Tämän seurauksena mielestäni kesti muutama jakso, ennen kuin sain selville, kuinka kouluttaa miehistöämme siitä, mitä tehdä, ja miehistön selvittää, miten tehdä tämä show. Ja seurauksena on, että kun katson muutamia ensimmäisiä jaksoja lentäjän jälkeen, ja se on tavallaan hieman hankalaa, koska me itse asiassa… tätä on vaikea selittää, mutta kun olimme tavallaan kauden puolivälissä ja näimme mitä teimme, pyysin verkkoa antamaan minun kirjoittaa kaksi jaksoa, jotka menisivät aikaisemmin ajon aikana ja ilmastoivat kolmannen ja neljännen, mutta ammuimme itse asiassa yhdeksännen ja kymmenennen.

Joten kolmas ja neljäs esitetyt jaksot tuotettiin itse asiassa myöhemmin ajon aikana, kun olimme erittäin hyvällä tuotantorulla. Vaikka heidän oli tarkoitus aina mennä tuohon lentojärjestykseen, jos sillä on järkeä. Mutta oli kolme jaksoa, joissa tunsin vain, tiedämme, esimerkiksi, että meillä on ajo-kohtaus, jossa Jarek syö sitruunan marenkakakun. Ja me kuvasimme hyvin kuumana päivänä ja piirakka vain suli, eikä meillä ollut varapiirakoita eikä meillä ollut viileämpää, missä voisimme pitää tuoreita piirakoita, ja se maksoi meille yli tunnin kuvausajan. Ja niin menetimme aikaa erilaisille logistisille asioille, mikä johti johtajaan ja näyttelijöihin vähemmän aikaa tehdä mitä he tekivät hyvin.

Joten näen joitain halkeamia näiden ensimmäisten jaksojen saumoissa, kun olen rehellinen. Jotkut heistä sanoisin myös, että kirjoittaessani sitä mieltä olimme vielä selvittämässä, mikä esitys oli. Kuinka itsenäisiä haluamme näiden jaksojen olevan? Kuinka sarjamuotoisen haluamme heidän olevan? Mikä on Delroy Lindon rooli näyttelyssä? Tutkivatko poliisimme muita asioita sen lisäksi, mitä Delroyllä on sormensa? Joten nämä olivat kysymyksiä, jotka mielestäni pystyimme selvittämään itsellemme tyydyttävällä tavalla, mutta se kesti muutaman jakson.

Kuinka kuvailisit vastauksia joihinkin noihin kysymyksiin? Kuten esimerkiksi, kun kuulin alun perin näyttelystä, oletin, että se saattaa olla jotain kolmetoista jakson kaaren suuntaista, jossa nämä poliisit vievät Delroy Lindon. Vaikuttaa siltä, ​​ettei näin ole ollut, että on itse asiassa muitakin tapauksia, jotka ovat satunnaisia ​​sellaiselle kokonaisvaltaiselle juonelle.

Joo. Kutsun sitä yhdistelmäksi, että Delroy Lindon hahmossa on kolmetoista jaksokaarta. En halua sanoa, miten se päättää tämän ensimmäisen kauden, mutta on tarina, joka mielestäni tuntuu tyydyttävältä tällä tasolla. Ja sitten halusin, että jokaisessa jaksossa, joka alkoi ja päättyi kyseiseen jaksoon, oli ainakin yksi tapaus tai yksi asia, joka voisi toimia erillisen jakson rakenteena.

Verkostot todella pelottavat sinua, kun istut alas ja puhut heidän kanssaan siitä, miten ihmiset todella katsovat televisiota, siinä mielessä, että he kertovat sinulle, että jopa ihmiset, jotka kuvailevat itseään näyttelynsä suuriksi faneiksi keskimäärin, katsovat vain yhtä kaikista neljä jaksoa näyttelystäsi.

Joten saada kymmenen miljoonaa ihmistä katsomaan joka viikko, sinun on todella kehitettävä neljäkymmentä miljoonaa fania, ja oletat, että noin neljännes heistä tulee näkyviin joka viikko. Ja tämän seurauksena, kun ajattelet The Shieldin kaltaista ohjelmaa, jota etenkin myöhempinä vuodenaikoina oli melkein mahdotonta katsoa katsomatta kaikkea sitä edeltävää.

Showrunnerina vietät paljon aikaa ajatellessasi… okei, tässä on viides jakso, tässä kuudes jakso. Toivomme, että suusanallisesti kiertää ja että ihmiset pitävät tästä näyttelystä ja he sanovat ystävilleen 'hei, tarkista tämä', mutta jos kuudes jakso on jotain, joka riippuu tietosanakirjasta viiden ensimmäisen jakson tuntemus, jos joku virittää, he menetetään ja he eivät ole kiinnostuneita.

Joten se on todella hieno viiva, että yrität kävellä sinne, missä haluat jatkuvan katselun kannattavan, ja haluat hahmojen tuntevan rikkaita ja johdonmukaisia, ja silti sinun on lähestyttävä jokaisen jakson mieltäsi ajattelemalla 'hyvin , siellä tulee olemaan suuri joukko ihmisiä, jotka eivät ole koskaan ennen nähneet näyttelyä, jonka on oltava järkevää. '

Joten yksi asia, jota olen yrittänyt kovasti tehdä, ja katsojat päättävät, olenko tehnyt sen onnistuneesti vai ei, on joka viikko, että yritämme todella laatia esityksen, jolla on mielenkiintoinen ja kiehtova rikos ja joka tulee jonkinlaiseen johtopäätökseen ja ajaa kuitenkin myös jatkuvaa sarjakuvaa eteenpäin.

Pari viikkoa sitten ilmestyi jakso, joka käsitteli huippuluokan koukkuja, joka on hyvin itsenäinen jakso, jonka kirjoitimme aiemmin vuoden aikana, ja luulen, että tajusimme olevan - koska ideani silloin oli 'hyvin , mennään edestakaisin, meillä on joitain itsenäisiä, meillä on joitain sarjatuotteita ”- ja tajusin tuosta jaksosta, että en uskonut, että näyttely toimi aivan yhtä hyvin ilman jotakin meneillään oleva sarjatarina.

dan aykroyd tuomion temppelissä

Ja niin se on jotain, jota tämän jakson jälkeen emme koskaan tehneet enää. Varmistimme aina, että meneillään olevassa tarinassa oli jokin osa.

Kuvittelen myös - ja tämä on vain minä, joka ajattelen ääneen, ja älä vastaa tähän, koska tietenkään sinun ei pitäisi -

[Nauraa]

Mutta kuvittelen myös, että logistisen / liiketoiminnan kannalta Delroy Lindo -hahmon kanssa sinun on todennäköisesti otettava huomioon myös jotkut asiat. Kuten esimerkiksi Delroy Lindo on luultavasti yksi tunnetuimmista näyttelijöistä näyttelijöissä. Hän on myös täydellinen huono, yleensä, näyttelijänä ja hahmona, joten jos he lukitsevat hänet ensimmäisen kauden loppuun mennessä, voi olla vaikeampi sisällyttää hänet tuleviin kausiin, ja se ei ehkä sovi suunnitelman kanssa. Minä vain spekuloin ja ajattelen ääneen. Jälleen kerran, älä luovuta mitään ensimmäisen kauden päättymisestä.

Joo, en halua antaa mitään pois, ja haluat myös esityksen, joka maksaa toisinaan myös eräänlaisen kannattavuuden, joten se on ehdottomasti huomio. Minne olemme menossa Alderman Gibbonsin kanssa? Kuinka nopeasti haluamme päästä sinne? Sitä ajattelimme paljon aikaa.

Yksi asia, jonka sanon, on se, että kun olimme tehneet neljä tai viisi jaksoa, kävi hyvin selväksi, että Delroy oli näyttelyn merkittävä voimavara ja että meidän olisi käytössämme lisätä jonkinlaista hänen työmäärää.

[Nauraa] ​​Okei, tarpeeksi reilu.

Jaksossa, josta juuri puhuin, huippuluokan koukkujen kanssa, ei ollut Delroya, ja tämä on eräänlainen sisätiloissa oleva baseball monille ihmisille, mutta kun teet lentäjää, et tavoita eri sopimuksia näyttelijöiden kanssa . Jotkut saat näyttelijät kaikille jaksoille, jotkut saat seitsemälle kolmestatoista. Delroyn tapauksessa meillä oli hänen kanssaan sopimus tehdä kymmenestä ensimmäisestä kolmestatoista jaksosta, ja kävi selväksi, että hän oli sitä tärkeämpi.

Ja niin teimme kaksi jaksoa ilman häntä. Yksi, jossa minusta tuntui siltä, ​​että häntä todella kaipasi, tuo jakso, ja ilman häntä on tuleva jakso, jonka uskon olevan todella onnistunut ilman häntä. Luulen, että meillä on todella hienoja tarinoita, joita et kaipaa häntä. Mutta tein sellaista aulaa ja onnistuin saamaan ylimääräisen jakson hänestä, joten hän päätyi yksitoista kolmestatoista. Ja hän on todellinen tärkeä, suuri osa esitystä, ja se on jotain, jonka löysimme matkan varrella.

Molemmat Kilpi ja Chicagon koodi , kaksi poliisi näyttää luomasi, sinulla on pilottijaksoja, jotka päättyvät järkyttävään kuolemaan. Ja mietin, tunnetko sen olevan välttämätöntä, kun otetaan huomioon, että maailmassa on niin paljon poliisitapahtumia, tehdä jotain tällaista radikaalia ihmisten huomion kiinnittämiseksi, vai oliko se vain sattumaa? Tapahtuiko sinusta, kun kirjoitit lentäjää The Chicago Code -sovellukseen?

Se ei todellakaan tullut mieleeni kirjoittaessani sitä, koska kirjoitin vain sellaista tarinaa, jolla oli järkeä. The Shield -tapahtumassa tuo kuolema tulee kyseisen pilottijakson viimeiseen kohtaukseen ja todella viimeisiin hetkiin.

Sanoisin sisään Chicago Cod Tämä hetki tulee neljän näytöksen tarinan kolmen näytelmän loppuun ja että ne asiat, jotka se ajaa tarinaan neljännessä näytelmässä, olivat minulle todella tärkeitä. Se on eräänlainen Jarekin mobilisointi menemään tähän tehtävään, kutsumme sitä Theresan kanssa. Siihen asti hän oli eräänlainen vastustuskykyinen. Se todella tavallaan nosti molempien panosta.

Kilpi, kuolema ... Olen hieman epämääräinen, koska tällä DVD-aikakaudella on vielä ihmisiä, jotka eivät ole katsoneet ohjelmaa ja saattavat ehkä imeä sitä katsomaan, joten en halua antaa liikaa, mutta kuolema eräänlainen todella käänsi mitä ajatuksesi olivat joihinkin päähenkilöihin.

Joten tässä tapauksessa kyllä, tosiseikkojen perusteella molempien lopussa tapahtui eräänlainen 'järkyttävä kuolema', ja luulen kuitenkin, että he tuntevat hyvin erilaisia. Ainakin he tekivät minulle. Ja niin en tiennyt oikeastaan ​​tästä vertailusta, ennen kuin ihmiset alkoivat tehdä sitä, kun esitys ensi-iltansa oli, ja minä sanoin: 'Voi, joo, näen sen vähän.'

Jos jokin asia vihaan aina, yritän todella kovasti olla toistamatta itseäni ja toistaa muita, yrittää olla mahdollisimman tuore ja omaperäinen. Joten, kuulevat ihmiset mainitsivat tämän, olin kuin 'Voi, joo, kai ...' [Nauraa] ​​Luulen, että se on työkalu, jota joillakin tavoin olen ehkä käyttänyt aiemmin.

Rakastan katsomassa ohjelmia, joissa olet näyttelijä tai jotka olet luonut, on se, että minusta tuntuu, että olet myös katsonut paljon televisiota aikasi aikana, että tiedät mikä tekee hyvästä televisiosta ja että olet tavallaan ovat hyvin tietoisia kliseistä tyylilajeissa, joissa työskentelet.

Ja varsinkin kun niin monta poliisinäyttelyä on tapahtunut parin viime vuosikymmenen aikana, on ollut paljon aikaa nähdä, että kaupat käyvät näillä kliseillä. Tuntuuko sinusta siltä, ​​että yrität tietoisesti välttää tällaisia ​​kliseitä, ja jos on, mitä asioita yrität erityisesti välttää näyttelyssä, kuten Chicagon koodi ?

Joo, sanoisin vain, että olin yksi näistä keskilännessä kasvaneista lapsista. En ole yksi näistä lapsista, jotka varttuivat joukon taideteattereita, jotka pelasivat Scorsese-elokuvia. Kasvoin elokuvateattereiden kanssa, jotka pelasivat vain eräänlainen menestystarina. Tämän seurauksena televisio oli minulle lapsena tärkeämpi väline kuin elokuva. Ja katselin liian paljon televisiota lapsena. [Nauraa]

Ja se on tapa, joka on jatkunut keski-ikäni asti. Rakastan tätä lajityyppiä, rakastan todella ohjelmien katsomista. Olin yksi niistä lapsista, että kun katselin asioita, yritin todella selvittää, mihin tarina oli menossa, kuka olisi paha kaveri, mitkä olivat tärkeitä vihjeitä selvittää. Ja sain melko hyvät asiat siinä.

Ja sitten kun lähestyin kirjallisesti uraa ja yritin päästä Hollywoodiin ja yritin saada työtä ja kaikkea, aloin todella katsella ohjelmia kriittisemmällä silmällä ja yritin todella ymmärtää, miksi tietyt esitykset toimivat ja miksi muut ohjelmat eivät toimineet ei. Ja joo, minusta tuli hyvin tietoinen erilaisista tropeista, joita näyttelyt käyttäisivät, niin onnistuneesti kuin epäonnistuneesti.

Enkä voi kertoa, kuinka monta tarinaa olen hylännyt kirjoittajahuoneessa, molemmat Kilpi ja edelleen Chicagon koodi , koska olen nähnyt jotain samanlaista toisessa näyttelyssä.

Voitteko antaa meille esimerkkejä siitä? Kuten, mitkä ovat tarinoita, jotka mielestäsi on tehty kuolemaan asti ja joista haluat pysyä poissa?

Joskus ei ole, että haluat pysyä kaukana tarinasta, mutta haluat löytää toisen tavan tehdä ne. Teimme pari sarjamurhaajan tarinaa Kilpi . Ja sarjamurhaajalaji on hyvin kulunut. Olen tavallaan tällä hetkellä taistelussa ajatellakseni supertietoja, koska Kilpi on tavallaan tullut yksi iso möykkyinen muisti aivoissani vuosien varrella.

Sanon yhden asian, että meillä on Jarek / Caleb-suhde näyttelymme keskipisteessä, ja sellaiset kamppailevat poliisikumppanit ovat tropiikki poliisin ohjelmissa ja elokuvissa. Ja joidenkin kirjoittajien aikakauslehdissä olisi paljon erityisiä kirjoituksia, jotka ottivat näiden kahden kaverin välisen riidan mielestäni liian pitkälle ja liian koomisesti. Joten kirjoittajien tekemieni mukautusten oli omiaan tekemään siitä todellisen.

Kyllä, sydämessämme meillä on White Sox -fani ja Cub-fani, jotka pakotetaan jakamaan auto, ja yksi kaveri todella etsii Jarekia, mutta Jarek haluaa työskennellä yksin ja silti hän on kiinni tämän kumppanin kanssa. Niiden välillä on paljon kohtauksia, paljon rivejä ja paljon vuorovaikutusta, jotka mielestäni olisivat voineet pudota hyvin tuttuun tyyppiin Tappava ase - asia, johon emme halunneet heidän joutuvan. Ei se Tappava ase oli huono. Tappava ase oli mahtavaa. Se vain saapui sinne ensin, tiedät, kaksikymmentä vuotta sitten.

Joten heidän vuorovaikutuksestaan ​​on paljon erityisiä kohtauksia, jotka halusimme tehdä erityisiksi Jarekille ja Calebille, ja saada sen tuntemaan maadoitettua ja todellista, ja toivottavasti saamaan huumoria sieltä. Mutta olen aina hyvin tietoinen siitä, että haluaisin mieluummin luopua naurusta ja tehdä siitä tunteen todelliselta. En koskaan halua työntää sitä niin pitkälle, että kyllä, saamme jotain hauskaa, mutta tavalla, joka vahingoittaa näyttelijän hahmoja ja uskottavuutta.

mitä järjestystä katsella lääkäriä kuka

Kanssa Kilpi ja Terrierit ja Chicagon koodi , he kaikki kokevat tuntevansa erittäin hyvää tilaa, jolla he työskentelevät. San Diegossa asuneet ihmiset tietävät heti katsomalla Terrierit että se on asetettu sinne. Kasvisit tietysti Chicagossa. Voitteko kuvata metodologianne, kun yritätte luoda näyttelyn ulkoasua ja luoda paikan tunnetta? Mitään yrität välttää? Kaikki, mitä yrität erityisesti varmistaa, on mukana?

No, olen sitä mieltä, että riittämättömät TV-ohjelmat eivät todellakaan ota huomioon heidän sijaintiaan. Ja kuuntele, ehkä joillakin esityksilleni olisi ollut enemmän menestystä, jos toimisin yleisemmin. Ihmisenä, joka varttui Rockfordissa, Illinoisissa, luulen, että se kokemus muodostaa minut suuresti, ja ajattelen tapaa, jolla ihmiset ovat, ja ajattelen, millaista oli olla lapsi siellä.

Olen asunut suurimman osan aikuiselämästäni Los Angelesissa, ja se on hyvin erityinen kokemus, ja minua ympäröivät täällä Los Angelesissa hyvin erilaiset, erityiset ihmiset kuin minä Illinoisissa. Ja kun teen televisio-ohjelmaa, ajattelen todella pitkään ja tarkkaan, mikä sijainti on, missä aiomme kuvata sen.

Yritän uppoutua ainakin hetkeksi tuohon paikkaan ja yrittää ymmärtää sitä. Mikä tekee paikasta erityisen? Mikä tekee siitä erilainen? Mikä tekee siitä ainutlaatuisen? Ja miten voimme hyödyntää sitä näyttelyssä? Chicago-koodin mukaan se oli hieman helpompaa, koska vietin niin suuren osan lapsuudestani matkustamalla Chicagoon ja tutustumalla kaupunkiin ja tuntemalla sellaisia ​​ihmisiä, että se oli tavallaan jo juurtunut.

Kanssa Terrierit , Ted Griffin, joka loi esityksen, hän ja minä, kun aloimme katsoa ympäriinsä missä aiomme kuvata tämän, tulimme todella nopeasti San Diegon Ocean Beachin alueelle ja heitimme itseämme siihen pilottiprosessin aikana ja yritin todella ymmärtää, mikä teki siitä erilaisen ja ainutlaatuisen, ja miten sitten voimme painaa sen hahmoihimme? Ja mielestäni se lisää jotain todella erikoista esitykseen.

Kilpi on toinen esimerkki. Kun valmistelimme Kilpi , Clarke Johnson, joka ohjasi ohjaajaa, vietimme paljon aikaa näyttelyn tunnelmasta ja mistä halusimme kuvata tämän. Ja yksi asia, jonka sanoin hänelle, oli minulle - ja palataan nyt vuoteen 2001, siis kymmenen vuotta sitten. Itse asiassa valmistelimme lentäjää melkein täsmälleen kymmenen vuotta sitten tähän päivään asti.

Mutta mitä sanoin hänelle, oli: 'Joka kerta kun näen Los Angelesin kuvatun, näen samat neljä aluetta. Näen keskustan, näen Hollywoodin, näen Beverly Hillsin ja näen rannan. ' Sanoin: 'Haluan tämän esityksen olevan, haluan nähdä ne alueet, jotka sinun täytyy ajaa läpi päästäksesi näiden alueiden välille. Tiedät, eräänlainen luonnollinen osa kaupunkia, jonka läpi sinun täytyy ajaa päästäksesi keskustaan ​​Beverly Hillsiin. Luulen, että tämä näyttely tapahtuu. '

Ja mitä Clark keksi, oli idea, mitä keksimme lisäksi, oli okei, hieno, emme koskaan tule olemaan niillä alueilla, jotka näemme aina, paitsi katsotaanpa ne alueet kaukana, ikään kuin ne olisivat Oz . Joten, jos pystyt todella omaksumaan sijainnin ja kaupungin, minulle vain A. tekee siitä todellisemman, ja sitten B. juurruttaa hahmoihisi perustan, joka on aika hieno.

Kuten a Kilpi fani / nörtti, olen utelias. On kulunut muutama vuosi siitä, kun kyseinen näyttely on ollut poissa ilmasta, ja ihmettelen, onko mielessäsi jotain, että kun katsot taaksepäin kyseistä esitystä ja mitä saavutit, onko jotain, jonka sinusta tuntuu vielä viipyvän, jonka haluat tekevän X näyttelyssä tai sen kanssa? Onko tämä tietoinen ajattelustasi Chicagon koodi ollenkaan? Keskustele siitä, miten pohdit tätä ohjelmaa tänään.

Olen erittäin tyytyväinen esityksen kokonaisuuteen. Uskon myös, että kun näen yhä useamman sarjan pääsevän päätökseen ja näen erilaisia ​​sarjafinaaleja, tunnen olevani erittäin ylpeä siitä, kuinka lopetimme näyttelyn. Tiedän, että laitan johdonmukaisuutemme ketään vastaan. On varmasti jaksoja, joista pidän vähemmän kuin muut jaksot, mutta minulle on vain yksi jakso The Shieldin koko jaksosta, mihin en ole tyytyväinen. Muuten mielestäni kaikki muut jaksot olivat ainakin melko hyviä.

Aiotteko kertoa meille mikä jakso on?

Minulla oli tapana aina vitsailla, jakso minulle on erittäin osuva nimeltään “Heitettävyys” ensimmäisestä kaudesta. [Nauraa] ​​Luulen, että se oli kahdeksas jakso, joka esitettiin. Ja kyseessä oli vain yksi vaaroista, joihin saatat joutua uudessa näyttelyssä, että teet joukon jaksoja ennen kuin muokkaat niitä ja koot ne yhteen ja eräänlainen todella selvittää, mikä esitys on. Joten, show'n ensimmäisellä kaudella on todella löytöpolku.

Ja siinä tapauksessa luulen, että se oli yksi heikoimmista, ellei heikoimmista käsikirjoituksistamme, vain tarinoittain. Kyseisessä jaksossa on loistava koukku teaserissa, ja sitten tarinoittain se ei laajene lainkaan. Se ei parane. Ja sitten meillä oli myös tullut ohjaaja, joka tuli sisään ja jolla ei ollut hyötyä siitä, että hän koki paljon jaksoja koottuina, ja jälkikäteen en usko, että tein tarpeeksi hyvää työtä selittäen hänelle, mitä ajattelin esityksen olevan.

Ja sen seurauksena luulen, että hän teki toisenlaisen esityksen. Hän teki jakson, joka tuntui vain erilaiselta kuin esityksemme. Ja sitten tein paljon työtä toimituksellisesti tuodakseni sen tavallaan takaisin ja saamaan sen tuntumaan näyttelystämme, mutta sen käsikirjoitusongelmilla en ole vain tyytyväinen siihen.

Gotcha. Tämä on yksi jakso, jonka aion palata katsomaan, vain nähdäksesi sen.

[Nauraa] ​​Se on minulle yksi. Tämän sanottuani on joitain makrokysymyksiä, jotka eivät mielestäni naulanneet kokonaan. Luulen, että Glenn Close -kausi olisi voinut olla vahvempi kirjoituksen ja tarinan näkökulmasta, mutta hän oli niin hämmentävä siinä roolissa, ja kun aloitimme tuon kauden, emme tienneet tarkalleen mihin olemme menossa hänen ja kyseisen hahmonsa kanssa.

teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat klassiset hahmot

En tiennyt, onko se jotain, jonka joudumme käärimään kolmetoista jaksoon, vai oliko hän joku, joka jatkaisi sen jälkeenkin. Hän osoittautui pystyvän vain tekemään yhden kauden puolestamme, koska hänellä oli tyttärensä New Yorkissa, joka oli valmistumassa lukion ja hänen täytyi palata luoksensa, joten loppu kiirehti hieman sinne.

Joten oli joitain makroasioita, mutta sitten tarkastelen kautta viisi, jota kutsun Forest Whitaker -kaudeksi, se on kausi, jonka hän ilmestyi. Ja katson koko sarjan seitsemää tai kahdeksan viimeistä jaksoa, tarkastelen joitain rahajuna-ajoa, katson kolmannen neljän ensimmäistä jaksoa, se on meille hyvä juoksu. Paljon ensimmäisestä kaudesta. Luulen, että kaiken kaikkiaan menimme hyvin, hyvin.

Ja rehellisesti sanottuna luulen vain, että ylitimme ihmiset. En todellakaan tiedä, että televisiossa olisi uusi ohjelma, jossa kaikki tekivät yhtä kovaa työtä kuin me kaikki työskennimme The Shieldin parissa.

Mielestäni kaikki, mitä sanot, on totta. Tarkoitan erityisesti, että nautin todella sarjan viimeisistä kolmesta tai neljästä jaksosta, joissa kaikki Strike Teamin jäsenten juoni on ratkaistu. Luulen, että olen samaa mieltä kanssasi siitä, että tyypillisesti monien esitysten jälkeen, kun olet aloittanut kauden kuusi tai seitsemän, laatu alkaa heikentyä dramaattisesti ja alkaa tuntua siltä, ​​että olet väärinkäyttäjäsi kanssa. Menet, katsot, et edes tiedä miksi teet sen enää, eikä sitä koskaan tapahtunut Kilpi vaikka kävit seitsemän vuodenaikaa, eikö?

Joo. Haluaisin ajatella, ettei sitä koskaan tapahtunut, mutta kuuntele, siitä on hyötyä myös silloin, kun teet vain 13 jaksoa kaapelilla. Se on vaikeampaa, kun vietin vuoden Angelissa, joka on show, jota todella ihailen, 22 jakson tekeminen on todella vaikeaa. Joten Angel juoksi viisi tai kuusi vuodenaikaa ja teki yli sata jaksoa.

Teimme vain kahdeksankymmentäkahdeksan The Shield -jaksoa, joten mielestäni on helpompaa ylläpitää tätä laatua, ja meidän on tehtävä ne yli seitsemän vuoden aikana.

Aivan.

Joten jos ajattelet sitä niin, se on kuin, okei, meidän on periaatteessa tehtävä vain kaksitoista tai kolmetoista todella hyvää jaksoa vuodessa. Ja verkko oli todella hieno, yksi asioista, joita pyysin aina, oli niin paljon valmisteluaikaa ennen kuvaamisen aloittamista, ja verkko ja studio antoivat meille mahdollisuuden ja kuluttavat enemmän rahaa, jotta minä Minulla on ylimääräinen kuukausi kirjoittajien kanssa ennen kuvaamisen aloittamista.

Ei ollut epätavallista, että meillä oli kolme tai neljä kuukautta kirjoitusaikaa ennen kauden alkamista. Ja jos ajattelet, mikä etu se on, se antaa sinun mennä alas umpikujaan ja tajuta: 'Voi, tiedät mitä, en usko, että tämä tulee toimimaan meille, ja ehkä meidän pitäisi heittää tämä tarina ja keksivät jotain erilaista. '

Meillä oli paljon huonoja ideoita Kilpi , usko minua. Paljon huonoja ideoita. Luulen vain, että meillä oli aikaa ylellisyyttä voidaksemme hylätä ne, ja kaksi, olin todellinen kova, kun en hyväksynyt yhtään heistä.

[Nauraa]

Jopa joitain omia huonoja ideoitani. Minulla on tapana olla hyvin itsekriittinen, kuten sanoitte, ja mielestäni se on yksi eduista, että vain siksi, että keksin idean, ei tee siitä kultaa. Ja työskentelimme todella kovasti. Noille kahdeksankymmentäkahdeksalle TV-jaksolle keksimme todennäköisesti kaksisataa ja viisikymmentä jaksoa kertovia tarinoita, mutta valitsimme vain parhaat.

Ymmärrän Chicagon koodi on erilainen esitys kuin Kilpi ja se näyttää erilaiselta, tuntuu erilaiselta, juoni on melko erilainen. Onko siitä lähtien ollut juoni, jota et voinut tehdä silloin, jota yrität jatkaa Chicagon koodi tai jotain sellaista? Onko mitään siirtynyt noista päivistä?

Ei, en usko niin. En ole yksi näistä ihmisistä, jotka kirjoittavat tavallaan juonipisteet paperille ja laittaa ne pois ja vetävät sitten ulos, kun tarvitsen jotain. Tarinani, ja tämän olen oppinut todella työskentelemään Joss Whedonin palveluksessa vuoden ajan, oli se, että tarinani ovat yleensä hyvin hahmovetoisia. Joten en ajattele vain 'okei, mikä on hyvä poliisitarina kertoa?'

Aivoni ajattelutapa on, okei, mikä olisi hyvä jakso Jarekille ja Calebille tutkia, mikä paljastaa jotain heistä kumppaneina? Mikä on hyvä tapaus, joka saa Jarekin ja Theresan ristiriitaan mielenkiintoisella tavalla ja ehkä paljastaa jotain siitä, miten he työskentelivät kumppaneina? Ja koska nuo hahmot ovat erilaisia ​​kuin Kilven hahmot, tarinat osoittautuvat hieman erilaisiksi, sanoisin.

Joten ei, minulla ei ole joukko käyttämätöntä tavaraa Kilpi jonka olen vetänyt tälle. Yritämme olla vain omaperäisiä ja uskollisia näille hahmoille.

Onko tällä hetkellä esillä olevia tai hiljattain lähetettyjä ohjelmia, joita etsit inspiraatiota näinä päivinä?

Esitykset, joista haluan katsella eniten, ovat ohjelmia, joihin olen kateellinen, joita katson ja sanon: 'Toivon, että olisin tehnyt niin, mutta en todennäköisesti olisi voinut tehdä sitä.' [Nauraa] ​​Tiedät, hullut miehet ovat yksi niistä. Luulen, että olisin voinut tehdä Perjantai-iltavalot , mutta he voittivat minut siihen ja tekivät siitä niin suuren työn. Joo, olen kateellinen siitä. Minulla on tapana katsoa paljon komedioita. Tiedät kyllä, Puistot ja virkistys ja Jousimies . Jopa joitain todellisuuden juttuja. Tosh.0 . Katson Tosh.0 ja ihmettelen, kuinka hauskaa se on ja mitä Daniel Tosh tekee näyttelyssä ja kuka hän on, mikä on hahmo ja mikä hänen kanssaan on todellista, se on omituista.

Hauska asia on, että nykyään en yleensä katsele niin monta poliisinäyttelyä kuin ennen. Ja yksi syy on se, että minun on melkein mahdotonta katsella ajattelematta jakson aikana sitä, mitä mielestäni heidän olisi pitänyt tehdä toisin.

Joten katson edelleen joitain, ja odotan innolla Tappaminen , tämä uusi, joka valmistautuu tulemaan ulos AMC: stä. Olen kiinnostunut siitä ja tarkistan sen, mutta minulla on tapana katsella, tiedätkö, Battlestar Galactica Toinen sarja, show, jonka löysin tavallaan DVD: ltä ja päädyin kuluttamaan kaikki jaksot lyhyessä ajassa. Se oli show, jota en luultavasti olisi voinut koskaan ajatella, ja silti sillä on monin tavoin paljon yhtäläisyyksiä Kilpi , Mielestäni.

Mielestäni on, että jollain tavalla Kilpi auttoi tasoittamaan tietä monille nimeämillesi näytöksille. Tarkoitan, korjaa minut, jos olen väärässä, mutta en ollut Kilpi yksi ensimmäisistä näytöksistä, jotka osoittavat, että kaapelidraamat voisivat olla kannattavia?

Joo. Ja näyttely, kuten Battlestar Galactica , SyFy kysyi meiltä, ​​kuinka tuotamme kyseisen esityksen vain liike-elämän näkökulmasta. Aivan oikein, teimme The Shieldin poikkeuksellisen pienestä rahamäärästä kahden ensimmäisen vuoden aikana. Me teimme Kilpi noin 1,3 miljoonalla dollarilla jakso, ja se, että se oli hyvä, oli järkyttävä asia. Koska muut ihmiset tekivät ohjelmia pienillä rahamäärillä. Heitä ei vain pidetty erittäin hyvinä.

Ja niin, kyllä, tämä muutti peliä hieman. Michael voitti Emmy-näyttelyn ensimmäisenä vuonna, näyttely voitti Golden Globe. Ja istumme kultaisten maapallojen sarjoissa, kuten The Sopranos, joka käytti kirjaimellisesti neljä ja viisi kertaa enemmän rahaa kuin olimme suunnitelleet heidän jaksoihinsä, ja silti pystyimme kilpailemaan heidän kanssaan.

Ja se antoi paljon erilaisia ​​peruskaapeliverkkoja, kuten SyFy with Battlestar Galactica , kuten AMC, antoi heille ajatuksen, että laadukas ohjelmointi kaapelien perusbudjetilla voisi olla heille onnistunutta ja kannattavaa, joten kyllä, The Shield mursi paljon maata tällä tavalla, enemmän liiketoimintamallitasolla.

Luovasti sinun täytyy palata takaisin Sopraanot siitä, että olit lähde Kilpi ja paljon muuta. Mutta Kilpi oli ensimmäinen sellainen näyttely, jonka voit tehdä sen kaapelibudjetin perusmallilla.

Tästä syystä katson sinua, koska minusta tuntuu, että suuri osa kaapelitelevisiosta, josta tällä hetkellä nautimme, syntyi epäsuorasti tai suoraan Kilpi.

Kiitos, arvostan sitä, mutta asia, jonka sanon aina, oli valmis tapahtumaan. Olimme näyttely, joka aloitti sen, mutta jos en olisi koskaan kirjoittanut The Shield, mielestäni olisi tullut erilainen esitys ja tehnyt sen. Joten olemme onnekkaita, että tulimme mukaan oikeaan aikaan.

on jerome jokeri gothamissa

No, olet todella vaatimaton kaveri, Shawn Ryan, ja arvostan suuresti tänään vietettyäsi aikaa ja sitä, että olen niin antelias sen suhteen. Tiedän, että olet kiireinen kaveri. Kiitos paljon liittymisestäsi tänään Slashfilmcastiin.

Kiitos, Dave. Se oli todellinen ilo.