Musta joutsen oli yksi / Filmcastin vuoden suosikkielokuvat . Mutta elokuvan katselun jälkeen jäin miettimään seuraavaa: mitä helvettiä Ninan välisessä suhteessa tapahtuu ( natalie Portman ) ja hänen äitinsä, Erica ( Barbara Hershey )?
Hyppää joihinkin teorioihin ja jaa omasi. Ja on sanomattakin selvää, mutta SPOILERIT Musta joutsen seuraa taukoa.
Musta joutsen on mielenkiintoinen elokuva monista syistä, eikä vähiten siitä, että tämä tarina kerrotaan epäluotettavan kertojan silmin. Jokainen Ninan suhde on täynnä pahaenteistä uhkailun tunnetta, ja tästä epämiellyttävästä tunteesta saamme harvoin hengähdystauon koko elokuvan ajan. Erityisesti Ninan suhde Ericaan tuntuu uskomattoman loukkaavalta ja rajoittavalta. Elokuvan edetessä tämän epävarman äiti-tytär-sidoksen perustukset alkavat romahtaa voimakkaasti.
Tästä aiheesta tässä elokuvassa oli muutama äiti-tytär-kohtaus, jotka jättivät minut levottomaksi, mutta myös utelias, jos tässä suhteessa tapahtui jotain muuta, mistä meillä ei ollut etusijaa näytöllä. Sisään ensimmäinen tarkastelu elokuvan spekuloin, että Erica oli yksi vuoden väärinymmärretyistä hahmoista. Oletetaan tällä hetkellä, että Erica tiesi aina, että Nina oli henkisesti epävakaa vainoharhainen skitsofrenia siitä lähtien, kun Nina oli melko nuori. Joskus näissä tilanteissa, joissa äiti hoitaa mielisairaita lapsia, lapsen elämää on valvottava tiukasti ja valvottava vakauden ylläpitämiseksi. Tämä voi olla syy, miksi Erica kokee tarpeen rajoittaa Ninan liikkeitä ja sosiaalista vuorovaikutusta. Se selittää, miksi Erica on niin suojaava Ninaa vastaan, kun hän saa uuden, intensiivisen roolinsa valkoisena / mustana joutsenena. Siinä selitetään myös täytetyt eläimet ja muut infantilisoivat elementit, joita on pippuroitu Ninan huoneessa ja huoneistossa. Tässä käsittelyssä uuden roolin saaminen on kiihottava tapaus Ninan elämässä, joka saa hänet menettämään täysin otteensa todellisuuteen ja aloittamaan viimeisen laskeutumisensa hulluuteen. [Merkintä: Yksi psykologi on tulkinnut elokuvan kuvaavan Ninan ensimmäistä psykoottista taukoa, jota elokuva tukee jollain tavalla paremmin ja mahdollistaa sen rikkaamman lukemisen.]
Yksi kollegoistani, David , luulen, että lukemani tuo tarpeettomia elementtejä elokuvaan, kun heidän ei todellakaan tarvitse olla siellä. Todellisuudessa lahjakkaiden lasten vanhemmat ajavat heidät usein murtumiskohtaan tekemällä baletti / jalkapallo / jalkapallo / baseball / piano / viulu / riippumatta heidän olemassaolonsa koko painopisteestä. Täydellinen hallinta ja rauta nyrkki, jolla Erica hallitsee Ninaa, on yleistä näissä tilanteissa, kun vanhemmat yrittävät elää unelmiaan lastensa kautta. Tätä Aronofsky yritti kommunikoida kohtausten kautta näiden kahden hahmon kanssa. Muita selityksiä ei tarvita.
Elokuvan podcast-arvostelun jälkeen sain useita sähköpostiviestejä elokuvani lukemisen tueksi. Mutta ehkä yksi mielenkiintoisimmista sähköposteista, jotka sain, kirjoitti Kyle istartmmorningssleeping . Se tuo esiin aivan uuden spinin asioille, ja olen toistanut sen alla:
***
Te ette koskaan koskenut tähän, mutta luulen, että Ninan äiti ahdisti häntä.
Syy 1:
Ennen kuin Nina alkaa masturboida, hän vie roskat kyseisestä kohtauksesta. Kun hän vie roskakorin, hän tarttuu tikkuun, jota käytetään ovensa tukemiseen. Kun hän kuitenkin kävelee takaisin taloon, äiti seisoo siellä mustana pitsi mekkona (jotain seksuaalista kuin hänen tavallinen vaatteensa) ja kysyy Ninalta, onko hän vielä valmis hänelle. Kun Nina menee huoneeseensa, hän yrittää tukea ovea suljettuna (mikä ei saisi äitiä pääsemään sisään), mutta hänen äitinsä kuulee hänet ja kysyy mistä kuuluu. Nina, nyt peloissaan, piilottaa kepin ja kohtaus sulkeutuu.
- Luulen, että tämä on ensimmäinen kerta, kun otin sen itse. Tämän jälkeen ajattelin, että se oli täysin ilmeinen ja melkein tarpeeton. Keskustellessani ystävien kanssa elokuvan jälkeen he eivät näyttäneet saavan mitään tästä ja ajattelivat minua hulluksi. Joka tapauksessa, miten hänen äitinsä esiintyi mekossa tuossa kohtauksessa, ja sanomalla 'Oletko valmis minulle Nina', pitäisi olla riittävä todiste siitä, että hän ahdistelee Ninaa. Mitä muuta motivaatiota Ninalla olisi sulkea ovensa millä tahansa tavalla, joka estää äitiä tulemasta sisään? Tämä kaikki tapahtui ennen kuin hän alkoi masturboida, joten en usko, että se on pätevä syy.
Syy 2:
En ole varma, milloin se tapahtuu tai mikä tarkalleen oli ennen, mutta on kohtaus, kun Nina ja hänen äitinsä korjaavat kenkäänsä, ja Nina alkaa puolustautua jostakin ja äiti käskee häntä ottamaan pois paitansa sellaisenaan lähestyy häntä. Tämä on yksi tämän väitteen heikoimmista kohdista, mutta vain se, miten äiti huutaa hänelle, ei ole 'anna minun nähdä selkäsi tavallaan'. Heti tämän jälkeen ovikello soi ja Lily on ovella. Aluksi Ninan äiti vastaa oveen, eikä anna Ninan edes nähdä, kuka ovella on (miksi hän tekisi tämän, jos hän ei suunnitellut tehdä jotain Ninalle?), Mutta sitten Nina juoksee kohti ovea ja saa sen selville oli Lily. Hän astuu ulos eteiseen Lilyn kanssa puhumaan, mutta kun he tekevät, hänen äitinsä jatkaa, että hän tulee takaisin sisälle syömään. Illallista ei tarjoiltu, kun Nina lähti katsomaan kuka oli ovella, joten hänen äitinsä yritti ilmeisesti vetää häntä takaisin tekemään jotain hänelle.
Syy 3:
Ninassa on kohtaus ammeessa, ja hän aloitetaan, kun hän menee veden alle ja näkee veren, ja avaa sitten silmänsä nähdäksesi äitinsä päällensä. mutta sitten nousee vedestä eikä kukaan ole siellä. Vaikka tämä kaikki oli hallusinaatiota, mielestäni se on hyvin symbolista, koska Nina ei koskaan tunne olevansa täysin suljettu äidistään. Mielestäni on myös tärkeää, että hänen äitinsä olisi henkilö, joka ilmestyy, kun hän alkaa masturboida kylpyammeessa. (Muistan muistini mukaan, että oli muitakin kasvoja, jotka katsoivat häntä vedessä, mutta hänen äitinsä oli ehdottomasti se, jolle hän pääsi kylpyammeesta.
Syy 4:
Ennen kuin sanon kaikkein määrittelevimmät todisteet hänen äitinsä ahdistelusta, on kohtaus, jossa tomas puhuu Ninan kanssa seksistä hänen huoneistossaan. hän kysyy, nauttiko hän seksiä, ja hän näyttää äärimmäisen arka vastaamaan kysymykseen. Tiedän, että sitä voidaan käyttää monin eri tavoin, mutta mielestäni on tärkeää huomata tässä, että Nina ei harrastaa seksiä yhtään miestä tuolloin ja että jos hänen äitinsä ahdisti häntä, se oli ainoa toiminta, jonka hän sai , mikä tarkoittaa, että hän ei luultavasti nauttinut siitä.
[ Toimittajan huomautus: Mielestäni syyt 3 ja 4 sekä osa syystä 2 ovat melko ohuita]
Syy 5:
Joten tässä olin täysin varma, että hänen äitinsä ahdisti häntä. Lillyn myöhäisillan jälkeen Nina ja hänen kanssaan palaavat takaisin huoneistoon. Kun Ninan äiti alkaa vihastua Ninalle siitä, että hän on poissa, hän lyö häntä, minkä Lilyn kaltainen olisi loukannut ja todennäköisesti auttanut Ninan ulos talosta. sen sijaan Lily antaa Ninan vetää hänet huoneeseensa, jossa seksikohtaus alkaa (oletettavasti) lukitun oven takana Ninan huoneessa. Koko tämän kohtauksen näemme, että tyttö, joka suorittaa suuseksiä Ninalla, muuttuu Lilystä tummemmaksi Ninan versioksi ja takaisin Liliksi. Kuitenkin kerran lilja istuu, hän sanoo jotain 'makean tyttöni' tapaan. Ottaen huomioon, kuinka elokuva sai käyttäjän hyvin sitomaan tämän lauseen Ninan äitiin, ja sen tosiasian, että Lily ei millään tavalla tietäisi tätä ilmausta (ellei sattumalta, mikä on epätodennäköistä, koska sitä käytetään koko elokuvassa), heti ajatellut mahdollisuutta, että tämä henkilö on hänen äitinsä. Ja ajatukseni vahvistettiin sekunnin kuluttua. Kun Lily sanoo 'suloinen tyttö', kamera leikkaa Ninan kasvot yllätyksenä ja palaa sitten Ninan päällä olevaan naiseen, joka on äiti juuri ennen kameran katkaisemista.
Ystäväni vannovat ylös ja alas, etteivät he koskaan nähneet äitiä seksikentässä, mutta vannon ylös ja alas, että hän oli todellakin viimeinen versio Ninan päällä olevasta henkilöstä ja johon kamera viettää vähiten aikaa. Teoriani on, että kotiin tullessaan, vielä korkealla liikkumisesta, Ninan äiti kasvattaa häntä tilassaan ja harrastaa seksiä hänen kanssaan. Valtionsa vuoksi Nina on kuitenkin reagoivampi kuin tavallisesti, koska hän kuvittelee olevansa Lilyn kanssa (myöhemmin paljastetaan, että Lily ei koskaan tullut kotiin Ninan kanssa). Siksi äidin laukaus Ninan päällä on yksi äideistä, joka hymyilee, ennen kuin hän jatkaa suuseksiä Ninan kanssa.
Tässä yhteydessä on myös huomattava, että kun Nina herää aamulla, lakanat ovat epätasaisia ja lattialla, eikä keppi estä ovea, mikä viittaa siihen, että seksiteko tapahtui, ja joku voisi päästä huoneeseen ( ovi oli auki). Lisäksi kun äiti lähtee kiireesti heräämisen jälkeen, äiti nähdään istumassa olohuoneen penkillä näyttävän erittäin vakavalta ja juhlalliselta. Tällaista tilannetta ei koskaan ole, ja mielestäni se johtuu siitä, että äiti tajusi valtion, jossa Nina oli, ja hyödynsi häntä joka tapauksessa ja tunsi olonsa pahaksi tekemällä niin.
[Editoivan toimittajan huomautus: Monet kommenteissa olevat ihmiset ovat ilmeisesti tehneet jäädytyskehyksen tässä tilanteessa ja huomauttaneet, että Erican kasvoja ei löydy missään Lilyn ruumiista.]
Syy 6:
Vain toinen yleinen outo äidin kanssa. Nuolaisi kakkua sormelta, kuinka hänen äitinsä ei koskaan näyttänyt tyydyttävältä itsestään (joten halusi ehkä olla jonkun kanssa, joka pyrki jotain täydellistä, jotta hänellä olisi jotain täydellistä). Aika, jolloin Nina sanoi voivansa riisua itsensä, mutta hänen äitinsä teki sen joka tapauksessa. Pohjimmiltaan Ninan äiti välitti siitä, että Nina tekisi itselleen mahdollisimman täydellisen, koska Nina välitti itsensä täydellisyydestä.
Olin rehellisesti yllättynyt, kun kukaan ystävistäni ei pitänyt samaa mieltä jostakin mielestäni täysin ilmeisestä, mutta toivon tosin, että joku voi tukea minua täällä.
***
Suurin argumentti näitä lukemia vastaan on tietysti se, että elokuva ei ole kovin hienovarainen monien muiden elementtien suhteen, joten miksi Aronofsky esittääkin jotain sellaista ahdistelualaa, jota suurin osa yleisöstä ei edes ota vastaan? Olen itse asiassa samaa mieltä tämän järkeistämisen kanssa, vaikka elokuvassa onkin tiettyjä osia, jotka saavat minut edelleen ihmetelemään.
nautin todella Musta joutsen ja nautin myös siitä, että se tarjoaa niin monia mahdollisia tulkintoja näissä vääntyneissä suhteissa. Mitä mieltä olet edellä olevista tulkinnoista ja teorioista? Onko sinulla oma? Voit vapaasti jakaa ne kommenteissa.
