(Tervetuloa Saippualaatikko , tila, jossa tulemme äänekkääksi, mutkikkaaksi, poliittiseksi ja mielipiteelliseksi kaikesta ja kaikesta. Tässä painoksessa: Delta Airlinesin tulisi tarjota leikkaamattomia elokuvia lennoillaan. )
Miten lentoyhtiöt muokkaavat sisältöä lennon aikana? (/ lopeta Jerry Seinfeld -vaikutus) Mutta tosissaan, ihmiset: Olen äskettäin tehnyt muutaman matkan eri puolilla maata käyttäen Delta Airlinesia, ja vaikka heidän lennonvalintansa on tosin vaikuttava, hehku siitä, että sinulla on lukemattomia vaihtoehtoja käden ulottuvilla hiipuu heti, kun huomaat, että jokaisessa heidän tarjoamassa elokuvassa on etukäteen seuraava viesti: “Tätä elokuvaa on muokattu alkuperäisestä versiostaan. Se on muotoiltu sopivaksi tälle näytölle ja muokattu sisältöä varten. ' Lopputulos? Et todellakaan katso elokuvia, joita luulet katsovasi.
Halveksin Richard Curtisin vuoden 2003 elokuvaa Rakkaus oikeastaan , mutta koska vaimoni ei ollut koskaan nähnyt sitä, halusin saada hänet ottamaan sen vastaan ja nähdä, tuntuiko hän samalla tavalla vai olinko liian ankara. (Kuuma ottelu: tuo elokuva ei ole kovin hyvä.) Pitkä Delta-lento näytti hyvältä paikalta tämän saavuttamiseksi, koska meidän ei tarvinnut maksaa mitään ylimääräistä vuokralle ja etsimme joka tapauksessa jotain katsottavaa. Mutta pian tajusin, että näkemämme versio poisti Johnin ja Judyn juoni: Martin Freeman ja Joanna Page pelata hahmoja, jotka putoavat hitaasti toisilleen, kun he työskentelevät stand-upina aikuisten elokuvissa, mutta lentoyhtiön sensuroinnin ansiosta kyseistä alakohtaa ei ollut edes elokuvassa.
Se, että en pidä Rakkaus oikeastaan ei ole merkitystä: ongelmana on, että emme nähneet todellinen ja tiesin vain, että nuo hahmot leikattiin pois siitä, koska olin nähnyt sen kerran aiemmin ja huomannut heidän poissaolonsa. Joten tässä vaiheessa en voi enää tuoda itseäni katsomaan elokuvia Delta-lennoilla. Odotin innolla saamistani Martin Scorsesen Hiljaisuus lentokoneessa, koska elokuvan pitkä ajoaika vaikeutti minun omistamaan aikaa teatterin näkemiseen, mutta vaikka se on teknisesti saatavilla lennon viihde-valikon kautta, en koskaan katso sitä Delta-lennolla, koska nyt En ole varma, mitä he poistaisivat.
Katsokaa, ennen kuin ryhdytte kommentoimaan valittamaan: kyllä, tietysti ymmärrän, että tämä on ensimmäisen maailman suurin ongelma, eikä sillä ole mitään todellista merkitystä koko maailmalle tai sillä on merkitystä suuressa elämänjärjestelmässä. Mutta se silti ärsyttää minua, ja ajattelin, että siellä on joukko teitä, jotka saattavat tuntea samalla tavalla.
Koska joku katselee paljon elokuvia joka vuosi, tiedän, että en muista aina olosuhteita, joissa näin tietyn elokuvan. Joten jos esimerkiksi kyseinen versio Rakkaus oikeastaan oli ensimmäinen ja ainoa katselu ja vuosia myöhemmin löysin itseni keskustelusta elokuvasta ja toinen henkilö alkoi puhua Martin Freemanin hahmosta siinä, näytin idiootilta, jos yritän sanoa, että hän ei oikeastaan ollut elokuva. Näiden elokuvien muokkaaminen ei ole voittoa: yleisö saattaa kuluttaa aikaa syöttämällä sisältöä heidän silmiinsä, mutta mikä on järkeä, ellei se ole todellinen, todellinen versio katsomastasi asiasta?
Tiedän, että tämä kritiikki voi koskea kaiken tyyppistä muokattua sisältöä, mutta kutsun nimenomaan Deltaa, koska A) ne ovat yksi maan suurimmista lentoyhtiöistä ja B) viime vuonna lennin kilpailevalla lentoyhtiöllä ja katselin Kaikki haluavat! , jota ei sensuroitu millään tavalla, joten on selvää, että suuri yritys voi yksinkertaisesti tarjota elokuvia sellaisenaan sen sijaan, että leikkaisi ne murskaamaan. Joten jokainen, joka valmistautui käyttämään 'eikö kukaan ajattele lapsia!' kumoaminen voi tallentaa sen. Ja ehkä tämän tyhmin piirre on se, että Deltan soittimeen ladatut elokuvat - jopa PG-luokiteltuja elokuvia, kuten live-action Kaunotar ja hirviö - sisältää myös viestin, joka toistetaan ennen elokuvia ja jossa lukee: ”Vanhempien neuvonta. Seuraava ohjelma sisältää materiaalia, joka voi olla herkkä joillekin aikuisille eikä sovellu lapsille. Katsojan harkintaa suositellaan. ' Mitä hyötyä tästä varoituksesta on, jos he silti vain muokkaavat elokuvaa?
Tämä tilanne muistuttaa minua Sonyn 'puhtaasta aloitteesta', jonka he yrittivät käynnistää aiemmin tänä kesänä äärimmäinen takaisku elokuvantekijöiltä, kuten Judd Apatow ja Seth Rogen, jotka eivät olleet iloisia kuullessaan, että heidän elokuvansa esitettäisiin tavalla, jota he eivät tarkoittaneet. Ja varmasti, elokuvantekijät eivät todennäköisesti tarkoittaneet sinun katsovan heidän elokuviaan ensinnäkin lentokoneella - selvästi teatteriasetus on ensisijainen paikka ensimmäiselle katselukerralle 99,9%: lla elokuvista - mutta näiden elokuvien muokkaaminen ja katseleminen pieni näyttö, joka on kiinnitetty edessäsi olevaan istuimeen? Se lisää vain loukkaantumista loukkaantumiselle. Tarinan moraali: elokuvien muokkaaminen lentoja varten on tyhmää, ja Delta tarvitsee leikata sen.
