(Tämä arvostelu kirjoitettiin ennen kuin Paramount Network teki päätöksen lykätä elokuvan ensi-iltaa Kanervat vasta myöhemmin tänä vuonna . Pilottijaksona on edelleen saatavilla verkon sivustolla , olemme tehneet päätöksen tarkastuksen suorittamisesta.)
Michael Lehmannin vuoden 1988 lukion mestariteos Kanervat , Daniel Watersin laserterävällä käsikirjoituksella, on kypsä unikon bon-moteista, jotka tuntuvat edelleen pirullisen vallankumouksellisilta, yksi harvoista vuosikymmenen loppupuolella olevista helmistä, joka ylittää aikakautensa samalla kun se pysyy ajanmukaisesti. Elokuva seuraa napsautusta ilkeistä lukiotytöistä - kaikki nimeltään Heather. Heitä reunustaa ryhmän aloittelija Veronica Sawyer (Winona Ryder), joka näyttää sekä arvostavan uuden löydettyä asemaansa että varovaisen kyynisen sen vaikutuksesta moraaliinsa. Heathers ja Veronica puhuvat viitteellisessä popkulttuurikoodissa, jonka modernit jäljittelijät - Diablo Codysta Ryan Murphyyn - ovat auttaneet jähmettymään Hollywoodin 'teini-ikäisenä'. Linjat tippuvat ironiasta ja huumorista, mutta ovat alun perin vertaansa vailla. Tämä on elokuva, joka kysyi ensin 'mikä on vahinkosi?' Se käski meidän 'vittu minua kevyesti moottorisahalla'. Se myös popularisoi kuvaajaa 'miten erittäin '
Kanervat on aina vaikuttanut koskemattomalta kokonaisuudeltaan 80-luvun klassikoiden pantheonissa. Kolumbian jälkeen, kuinka teet elokuvan, jossa teini-ikäinen-teini-ikäinen väkivalta on hauskaa? Alkuperäinen on loppujen lopuksi kaikki siitä, että Veronica ja hänen sosiopaattinen poikaystävänsä J.D. (Christian Slater) murhasivat luokkatoverinsa ja muotoilivat sitten kuolemansa itsemurhaksi. Yhdessä varhaisessa kohtauksessa J.D. vetää aseen kahdelle opiskelijalle. Myöhemmin hän ja Veronica ampuvat ja tappavat kaksi jockia ja kirjoittavat itsemurhaviestin, joka syrjäyttää heidät virheellisesti homojen ystävinä. Finaali Kanervat Veronica on vanginnut J.D. koulussa ja räjäyttänyt kuntosalin - ja hänet - pommilla. Tämä sisältö oli loistavasti sopiva 80-luvulla. Mutta aikakaudella, jolloin koulupistoolien väkivalta on viikoittainen tapahtuma, sillä ei ole samaa kriittistä purra.
Tämä tuo meidät Paramount Networkin uuteen antologiasovitukseen Kanervat , sarja, joka osuu aaltoihin täsmälleen väärään aikaan, vain muutaman viikon kuluttua yhdestä historian tappavimmat koulumyrskyt .
Esitys kiertää suuren osan aseväkivallasta alkuperäisestä, mutta ylistää teini-ikäisten itsemurhaa, ehkä enemmän kuin alkuperäinen. Se kääntää myös stereotyyppisen tyttöryhmän elokuvasta. Heathers tässä versiossa eivät ole ohuita ja valkoisia, ne ovat itsensä tunnistama lihava tyttö, musta lesbo ja genderqueer punapää. Sellaiset lapset, jotka olisivat alkuperäisiä lyöntiä, tekevät nyt status quo. Se on käsite, joka olisi voinut toimia, jos näyttelyssä olisi jonkinlainen käsitys Millennial-nuorten todellisuudesta. Sen sijaan se pilkkaa sosiaalisen median alustoja, jotka todellisuudessa herättävät nuoria poliittiseen toimintaan. Se pilkkaa kehon positiivisuutta. Se pilkkaa omituista tunnistamista. Se on myötätuntoinen uudelle Veronikalleen, kauniille vaalealle tytölle, joka kamppailee pääsemään yliopistoon, koska hän ei ole tarpeeksi 'erilainen'. Se on suunnilleen yhtä mieltä hämmentävä käsite kuin voit kuvitella. Köyhät valkoiset suorat lapset! On niin vaikeaa olla heitä!
Jotta saataisiin se takaisin alkuperäiseen tapaan sanoin, jäljellä on joitain kuuluisia rivejä, mutta esitys kääntää toiset. 'Kuinka hyvin' tulee 'kuinka oikeudenmukainen', ja on vaikea olla nauramatta siitä, kuinka nenällä on metafora, joka on näiden kahden ominaisuuden välinen ero. Alkuperäinen oli niin ”hyvin” vallankumouksellinen, pureva ja itsetietoinen, että se kritisoi teinikulttuuria kritisoimatta sitä. Kanervat TV-sarja on vain 'vain' sirinä, yrittävä yritys satiiriin, joka saa sinut kaipaamaan moottorisahaa.
Tämä ei ole teini-show, jota tarvitsemme juuri nyt
Kanervat pilotti on melkein alkuperäisen elokuvan leikkikohtainen toisto, osa siitä päivitettiin nykyaikaiseen ympäristöön, osa omistautui huolellisesti nimikaverilleen melkein ilman syytä. (Ovatko Slushies ja maissipähkinät todella suosittuja teini-ikäisten joukossa näinä päivinä? Pyydetäänkö ystävää.) Se avautuu uudella versiolla 'Que Sera, Sera' - jäävät alle alkuperäisen ahdistavasta Syd Straw -johdannasta - ja JD: n itsemurhasta. äiti (Shannen Doherty, joka soitti myös Heather Dukea vuoden 1988 elokuvassa). Hänen kuolemaansa viitataan alkuperäisessä asiakirjassa, mutta tässä näemme sen pelaavan. Sarja, joka valitsee avaamisen sekvenssille, joka humanisoi sen roiston, on sen ensimmäinen vakava virhe, vaikka en ole täysin varma, että J.D. on tarkoitus olla roisto täällä, mikä on ... vielä pahempi ongelma. (Lisää myöhemmin.)
Sitten tutustutaan uuteen napsautukseemme: lyijy-tyttö Heather Chandler (Melanie Field), hänen ystävänsä Heather Duke (Brendan Scannell) ja Heather McNamara (Jasmine Mathews) ja Veronica Sawyer (Grace Victoria Cox). Näyttelijöillä kaikilla on hauskaa elämää suurempien rooliensa kanssa, mutta kolmesta mahdollisesta syrjäytetystä muuttaminen lukiokiusaajiksi ei vain pääse tavalle, jolla se yrittää. Se tuo mieleen 21 hyppykatu remake, joka käänsi teini-elokuvan paradigman menestyksekkäämmästi kyseisessä elokuvassa, suositut lapset eivät olleet enää pilkkuja, vaan hipsterit. Se on nerokkaampi näkemys siitä, miten ajat ovat muuttuneet.
Tällöin oletetaan, että sosiaalinen media on antanut Heathersille jumalakompleksin. Heather Chandler heiluttaa korkean seuraajaansa Twitter-laskelmia kuin ase, uhkaamalla t-paidassa olevaa opiskelijakaveriaan loukkaavalla intiaani-urheilumaskotilla. Hän pakottaa hänet ottamaan sen pois ruokasalista ja sitten sanomaan jotain seksuaalisesti loukkaavaa lähellä istuvalle uskonnolliselle tytölle - tai muuten kohtaamaan seuraajiensa vihan. Hän noudattaa vaatimuksia, mutta myöhemmin hän lähettää kuvan hänestä joka tapauksessa. Kun Veronica protestoi, Heather selittää itsensä: 'Autan häntä. Toki hänen elämänsä imee muutaman viikon ja ehkä hän menettää stipendin eikä voi mennä yliopistoon, mutta lopulta hän tajuaa, että epäedullisessa asemassa olevien ihmisten kunnioittaminen pitämällä paitaa on väärin. '
Siihen on todella haudattu hyvän idean kimpale. Kanervat haluaa tutkia huutokulttuuria ja että sosiaalinen media antaa nuorille valtavan määrän voimaa, jota he eivät aina osaa käsitellä. Mutta - kuule minut täällä - eikö olisikaan vieläkin silmiinpistävämpää antaa tuo myrkyllinen spurn yksi alkuperäisen stereotyyppisesti 'kuumista' ja turhista tytöistä? Näyttää siltä, että on parempi ajatus kritisoida suoria, valkoisia, mallikuumaisia liittolaisia kuin olettaa, että vallanhaltijat ovat lapsia, jotka vastustavat sosiaalisia normeja? Tämä Kanervat kuvittelee, että elämä on maagisesti paljon helpompaa lihaville lapsille, queer-lapsille, mustille lapsille sosiaalisen median aikakaudella, mikä ei voisi olla naurettavaa. Se sijaitsee myös Ohion esikaupungissa, osavaltiossa, joka äänesti ylivoimaisesti punainen viime presidentinvaaleissa.
Ensimmäisten viiden jakson katselu - joka myös käsittelee kauhistuttavasti Heather McNamaran käänteistä lähtöä, muuttaa Heather Duken täysin väärin esitetyksi genderqueer-stereotypiaksi ja tekee jotain niin syvästi typerää Heather Chandlerin kanssa, että pyörin silmiäni - paljon CW: itä Riverdale . (Jopa juliste tuntuu halpalta kunnianosoitukselta.) Tämä show, joka osui zeitgeistiin viime vuonna ja on osuma sekä teini-ikäisten että aikuisten joukossa, jakaa DNA: n alkuperäisen kanssa Kanervat . Vuoropuhelu on yhtä massaa, ja se sijoittuu eräänlaiseen haaveilevaan neon- ja roskaruokakulttuurin fantasiamaailmaan. Mutta se on teini-show, joka perustuu tiukasti sen vaikutteisiin - alkaen Twin Peaks John Hughes -elokuviin Archie-sarjakuviin, jotka perustuvat - väärentämällä samalla omaa ikonografiaa. Lapset voivat olla omituisia ja itsetuhoisia, mutta he ovat viime kädessä hyviä toisilleen. Se tietää, kuinka se saa piimaakakunsa ja syö sitä.
Kanervat , toisaalta, on aivan liian velkaa lähdemateriaalistaan seisomaan omilla jaloillaan, ja on tietoisesti tietämätön historiansa hetkestä. Se saa sinut kaipaamaan Riverdalea, mutta myös Ryan Murphyä Vahingonilo ja Huutaa kuningattaria , osoittaa, että vaikka niiden laatu vaihteli, ne olivat kunnioittavasti loukkaavia ja vain satunnaisesti kuuroja.
Kanervat on suuri Veronica- ja J.D.-ongelma
Rehellisesti sanoen voisin päästä eroon joistakin trion kysymyksistä, jos heidät olisi solmittu johtavan parin kanssa, jolla oli mitään järkeä. Mutta perseestä rakastetuilla linnuillamme Veronica ja J.D. (James Scully) on käytännössä nolla kemiaa ja karismaa. Osa alkuperäisen menestyksestä tuli Ryderin ja Slaterin välisestä sähköisestä jännitteestä, jotka olivat molemmat kauniita, mutta toisimaalaisia. Coxilla ja Scullylla ei ole samaa magneettista energiaa. Molemmat ovat lempeitä ja elottomia, ja näyttely yrittää kovasti saada meidät Veronican kaltaisiksi eikä yritä tarpeeksi kovasti saada meitä vihaamaan J.D.
Ja poika oi poika on tämä J.D. sietämätön. 80-luvun Heatherin fiksu temppu on se, että se juonsi linjan J.D.: stä manipulatiivisena, mutta aistillisena rakastajana ja täydellisenä hulluna. Hänen toimintatapa oli naamioitu älykkääseen vetoon itsensä pakkomielle. ('Kaaos tappoi dinosaurukset, kultaseni.') Mutta Scullyn J.D. on suunnilleen yhtä hienovarainen kuin sydänkohtaus. Heti kun hän tapaa Veronican, hänellä on jo yksi siitä, kuinka virheellinen yhteiskunta on ja bla bla bla. Hahmon myrkyllinen maskuliinisuus oli uskomattoman päihdyttävä vuonna 1988. Vuonna 2018 joudut ihmettelemään, miksi helvetti Veronica ei juokse ovelle.
Mutta ei ole kuin Veronica olisi paljon parempi. Stressi olla liian 'normaali' ja epätoivoisesti ylläpitää 'hyvän ihmisen' asemaansa ei vain kestä. Yhdessä naurettavassa hetkessä pilotissa Veronican klassinen linja alkuperäisestä - 'Nostakaa, kulta. Nuolla. Se. Ylös. ' - muutetaan sanaksi 'Nuolla se, rasvainen', jonka hän heittää Heather Chandlerille raivoissaan. Se putoaa hänen suustaan tavalla, joka tainnuttaa hänet hän on ei sellainen henkilö, joka sanoisi sellaista. Hän on hyvä ihminen .
Älykkäämpi esitys hyödyntäisi tätä luonnetta koskevaa ristiriitaa paremmin. Kanervat yrittää. Veronican kehittyvän itsetuntemuksen oletetaan olevan läpinäkyvä. Mutta vain 'vain'. Kuten niin paljon tätä uudelleenkuvittelua, sillä ei ole riittävästi omaa itsetuntemusta liidan puutteiden korjaamiseksi kunnolla. Sen sijaan Veronica tuntuu tyhjältä nuotilta omassa tarinassaan.
Paranemista on edelleen toivoa
Sanon tämän: Löysin ohjelman viisi ensimmäistä jaksoa erittäin katsottavissa huolimatta siitä, että minusta on epäluottamusta siitä, mihin se menee. Kun se siirtyy pois elokuvan rakenteesta, sillä on hieman hauskempaa. Rakastan Veronican entisen parhaan ystävän, Betty Finnin, käänteistä (kyllä, kuten Riverdale , on Betty ja Veronica - molemmat ovat näytelmiä Archien pilkkomista). Ja huolimatta epämukavuudesta heidän hahmojensa suhteen, Brendan Scannell ja Jasmine Mathews ovat kaksi upeaa nuorta näyttelijää, joilla on paljon persoonallisuutta.
En ole aivan optimistinen ennusteeseen Kanervat , mutta katson joka tapauksessa. Silti on vaikea ravistella kuinka huonosti esitys laskeutuu, kun tosielämässä teini-ikäiset ovat pelastaa maailmaa sen sijaan, että tekisit tästä pienestä ja naurettavasta.
