(Tervetuloa Disney-diskurssi , toistuva ominaisuus, jossa Josh Spiegel keskustelee uusimmista Disney-uutisista. Hän käsittelee syvällisesti kaikkea animoituneista klassikoista teemapuistoihin live-action-franchiseihin. Tässä painoksessa: Peter Pan täyttää 65 vuotta ja on aika tarttua tähän suosittuun mutta ongelmalliseen klassikkoon.)
Muutama tarina on kestänyt yli 100 viime vuoden ajan enemmän kuin tarina pojasta, joka osasi lentää eikä hänen tarvitse koskaan kasvaa. Peter Pan, Kadonneet pojat, ylhäiset Darling-lapset, Kapteeni Koukku, Never Land ja muut yksityiskohdat JM Barrien kutomassa ikonisessa langassa ovat, kuten pixie-pöly, viipyneet elokuvissa, TV-erikoistarjouksissa, kirjoissa ja Broadway-näyttämössä kirjaimellisesti sukupolvien ajan. Vuonna 1904 tehty näytelmä johti vuoden 1911 romaaniin, jotka molemmat inspiroivat näyttämömusiikkeja, muita näytelmiä, elokuvia ja muuta, joka oli suoraan sovitettu tai innoittamana voimakkaasti Barrie'n teoksesta.
kaikki vuoden 2015 uudet elokuvat
Tänään täyttää 65 vuotta Barrie'n ikuisesti nuoren merirosvon epäilemättä tunnetuimman sovituksen, Disneyn animaation Peter Pan , elokuva, joka on merkitty yhtä paljon mieleenpainuvalla kuvalla ja musiikilla kuin äärettömän hankalalla, taaksepäin kuvatulla naisella ja värillisellä ihmisellä.
Silmiinpistävä ja kiusallinen
Peter Pan innoittamana yksi Disney-historian suosituimmista teemapuistoista, Peter Pan's Flight. Peterin keijuystävä Tinker Bell on Mikki Hiiren vieressä, Walt Disney Companyn kestävin symboli. Elokuva itsessään, kun sopeudut inflaatioon, on kerännyt lähes puoli miljardia dollaria kotimaassa useiden teatteriesitysten aikana. Jotenkin se, mikä saa elokuvan toimimaan niin monille ihmisille, voidaan erottaa melkein kokonaan sen hankalista, usein herättävistä näkökohdista. Muistamme kappaleet, kuten 'Voit lentää' ja 'Toinen tähti oikealle', yhtä nopeasti kuin päätämme unohtaa sen Peter Pan sisältää myös kappaleen nimeltä 'Mikä tekee punaisesta miehestä punaisen'. Nostalgia, joka toimii taustana Peter Pan on harhaanjohtava tällä tavoin samalla kun sen avulla voit teeskennellä olevasi taas lapsi ja unohtaa aikuisuutesi, se antaa sinulle luvan jättää huomioimatta tarinan osat, jotka ovat liian haastavia tai kiusallisia.
Tietysti Disney-animaatio ei ole vieras sekoittamalla silmiinpistävää ja takautuvasti kiusallista. Viimeisen neljännesvuosisadan aikana Walt Disneyn animaatiostudiot ovat asuttaneet elokuviaan enemmän ei-valkoisilla hahmoilla, kuten Aladdin , Mulan , Prinsessa ja sammakko ja Moana . Kyseinen ajanjakso on tarjonnut monta askelta eteenpäin Hiiren talolle, joka ylittää 'Mikä tekee punaisesta miehestä punaisen' -päivän, mutta se sisältää myös kasvavia kipuja: Aladdin kuvasi Lähi-idän kulttuuria, mutta melkein kokonaan kalkitti sen liian modernisti kuulostavalla ja valkoisella näyttelijällä Pocahontas yritti maalata tarkemman kuvan alkuperäiskansojen kulttuurista kuin esimerkiksi Peter Pan , mutta silti vartti satu-romanssin Uuden maailman englantilaisen miehityksen ankariin julmuksiin.
supermies ja batman vs. ulkomaalaiset ja saalistaja
Nämä virheet kuitenkin heijastavat ainakin elokuvantekijöiden kulttuuria, jotka halusivat parantaa itseään ja edustavat monimuotoisuutta kunnioittavammin. Ne ovat ehkä kauan myöhässä olleet vauvan askeleet, mutta kun ajatellaan Peter Pan ja muu 1940-luvun ja 1950-luvun Disney-animaatio, vauvan askeleet tuntuvat hyppyiltä. Suuri määrä varhaisista Disney-elokuvista käytti ei-valkoisia hahmoja helppojen, laiskojen vitsejen aikaansaamiseksi, jotka liikennöivät stereotypioissa, jotka ovat parhaimmillaan päivättyjä ja pahimmillaan tuskallisesti rasistisia. Joitakin esimerkkejä - kuten varisjoukko Dumbo , surullisen animoidut sekvenssit Etelälaulu , ja prinsessa Tiger Lily ja hänen intiaanien heimonsa vuonna Peter Pan - ovat merkittävämpiä. Mutta on hetkiä, joita on helpompi katsoa ohi, pimeistä ja kirjaimellisesti kasvottomista roustaboutsista Dumbo , siamilaisille kissoille Kaunotar ja Kulkuri ja Aristokatit kuninkaalle Louielle ja hänen tovereilleen Viidakkokirja .
Joten, toisaalta, jos katsot Peter Pan aikuisena jo monitoista kertaa, alkuperäiskansojen kuvaaminen on helppo olla täysin vastoin. (Jos et ole nähnyt “Mikä tekee punaisesta miehestä punaisen” -sarjaa viime aikoina tai koskaan, tiedä vain, että se jotenkin pahenee kyseisen otsikon jälkeen.) Peter Pan ei anteeksi sen rasismia, voimme kohauttaa sitä, vaikka sen ei pitäisi itse asiassa kohauttaa olkapäitään. Syyt katsoa rasismin ohi ovat helposti havaittavissa. Elokuva on tehty 65 vuotta sitten. Sen luojat olivat melkein kokonaan valkoisia miehiä. Vielä enemmän, he sovittivat tarinaa 1900-luvun vaihteesta, johon sisältyy Tiger Lily ja hänen heimonsa (sitten nimeltään 'Piccaninny'). Disney-elokuvassa esiintyvä rasismi voi olla kiusallista, varmasti, mutta jos se olisi ollut aluksi, kuka on todella syyllinen?
Jotkut näistä syistä voivat koskea sukupuoleen sisältyvää seksismiä Peter Pan myös. Elokuvan, jonka 1950-luvun alkupuolella ovat tehneet pääasiassa miehet ja jonka innoittamana on tarina, joka on kirjoitettu juuri 1900-luvun alkaessa, ei ehkä voida odottaa tarjoavan kuvaa vahvista, itsenäisistä naisista. Se, ovatko tällaiset odotukset oikeudenmukaisia, ei kuitenkaan poista sitä Peter Pan tekee kuvata naishahmoja, kuten Wendy Darling ja Tinker Bell, on tuskallisen regressiivinen. Kyllä, elokuva kantaa puhdasta fantasiaa - Wendy ja hänen veljensä kohtaavat elokuvan aikana keijuja, merenneitoja ja muita fantastisia olentoja. Mutta vaikka kuvat, kuten mustasukkaiset merenneidot hyökkäävät Peter Panin kiintymyksen takia, eivät ole todellisuudessa perusteltuja, silti kuvat ovat kolmesta naisesta, jotka taistelevat häntä tarkkailevan miehen kanssa.
Jos jokin yhdistää suurimman osan naishahmoista Peter Pan , se on halu olla numero yksi nimihahmon sydämessä. Peter, kuten Bobby Driscoll ilmaisee, ei ole aivan siinä iässä, jossa poika huomaa tytön aktiivisesti ja tavoittelee häntä romanttisesti. (Aliarvioitu vuoden 2003 live-toiminta Peter Pan Universal Pictures -elokuvasta heitti kaksi teini-ikäistä kuin Peter ja Wendy, eikä poikennut niin paljon romanssin taustoista johtajien välillä.) Mutta Peterin ei tarvitse olla tietoinen ilmeisestä vaikutuksestaan Never Land -hahmoihin, koska he ovat liian kiireisiä kunnioittamaan sitä nähdäkseen, voivatko he olla hänen suosikkinsa. Peter ei ole niin houkutteleva kuin voisi olla, joko silloin, kun merenneidot yrittävät tappaa Wendyn, hän on liian kiireinen nauramassa lähitaistelussa tajuamaan, että hänen uusi ystävänsä Lontoosta saattaa olla haitassa.
Mikä siis pakottaa ihmiset palaamaan Peter Pan ?
