Viime viikonloppuna, Ghost Story liittyi erikoisliiketoimintaryhmään lyömällä teattereita New Yorkissa Los Angelesissa ennen kuin Sundance valitsi draaman Ei ole niitä ruumiinsa pyhiä ja Peten lohikäärme johtaja David Lowery laajenee tulevina viikkoina. Kun olen saanut elokuvan Sundancesta, voin sanoa, ettet ole nähnyt aivan tällaista elokuvaa aiemmin. Otsikko saattaa kuitenkin olla hieman harhaanjohtava niille, jotka odottavat haamutarinaa, joka on enemmän kauhua kuin huomaavaista draamaa. Lisäksi loppu saattaa jättää monet hämmentyneiksi, kun kertomuksen laajuus laajenee ja siitä tulee jotain odotettua suurempaa.
Onneksi ohjaaja David Lowerylle kysyttiin loppua Ghost Story , ja hän tarjosi mielellään hieman enemmän selityksiä niille, jotka saattavat olla hämmentyneitä, kun luotot alkavat nousta. Jos et ole nähnyt Ghost Story älä silti lue enempää, koska spoilereita on runsaasti, ja sinun pitäisi todella odottaa selvennystä vasta sen jälkeen, kun olet nähnyt sen itse, vaikka se ei tapahdu, ennen kuin se on saatavilla kotivideossa.
kuka on ankka galaksin suojelijoiden päässä
Ghost Story Loppu selitetty
Lähes koko elokuva seuraa Casey Affleck arkin alla kuin aave itse, kuollut auto-onnettomuudessa aivan talonsa ulkopuolella. Herätessään haamuna sairaalassa ja palattuaan kotiinsa, hän pysyy takana kauan vaimonsa jälkeen ( Rooney Mara ) on lähtenyt talosta todistamassa muiden perheiden ja ihmisten muuttamista sisään ja ulos vuosien varrella. Hän lepää niin kauan, että talo jopa repeytyy ja muuttuu lopulta kerrostaloksi joskus tulevaisuudessa. Lopulta hänellä on ollut kiinni siitä, että hän on tunkeutunut tämän paikan ympärille niin kauan, joten hän hyppää pois rakennuksesta ja tappaa itsensä näennäisesti.
Sen sijaan aave löytää itsensä kauas menneisyyteen, kun varhaiset uudisasukkaat olivat ensimmäistä kertaa asettumassa alueelle asuen maalla, josta lopulta tulee esikaupunki. Hän pysyy siellä, kunnes löytää itsensä takaisin taloon, jonka hän ja hänen vaimonsa kutsuivat kotiin. Lopulta hän pääsee taloon samaan aikaan, kun hänen aikaisempi haamuversi oli siellä. Tämä ei ole vielä elokuvan loppu, mutta David Lowery selittää Hollywood Reporter mitä tämä kohtaus tarkalleen tarkoittaa:
'Yksi versio on naiivi aave, joka ei ole vieläkään selvittänyt, mitä hänen on tehtävä, ja toinen, joka istuu pianon luona, on versio, joka on saavuttanut jonkinlaisen selkeyden.'
Tämä tarinan edistyminen tapahtui orgaanisesti asetettuina. Lowery selittää: 'Se oli spontaani päivä lavalla, joka päätyi hyvin lopulliseksi ja syvälliseksi visuaaliksi, ja olisimme voineet pitää sen yllä!' Tällä hän tarkoittaa, että tarina voisi jatkua ja lopulta aave voisi palata itselleen yhä uudelleen. Mutta tässä tapauksessa tämä hetki oli hyvä kirjanpitäjä tarinan lopettamiseksi, kuten Lowery lisää: 'Kun näimme sen kamerana tuona päivänä, ajattelimme, että se toi elokuvan kotiin merkittävällä tavalla.'
tähti syntyy jack-kuolemaksi
Tämän kohtauksen jälkeen aave kokee lopulta hetken, jolloin hänen vaimonsa lähtee talosta ja antaa hänelle mahdollisuuden hakea pieni muistiinpano, jonka Rooney Maran hahmo jättää puisen ovikehyksen halkeamaan, jota hän ei voinut saada suureksi palan ajasta, jonka hän aiemmin vietti talossa. Kun hän vihdoin saa muistiinpanon ja lukee sen itselleen, hän katoaa ja vapauttaa itsensä aikasilmukasta.
miksi ankka on galaksin vartijoissa 2
Mitä paperikappale sanoo?
Kuuluisa paperipala, joka kiehtoo Casey Affleckin haamua, on tarkoitus olla elokuvateos, joka muistuttaa kuiskausta Bill Murraysta Scarlett Johanssoniin vuonna Kadonnut käännettäessä . Mitä paperille on kirjoitettu, ei näytetä yleisölle, joten se on mysteeri. Lowery uskoo, että se ei ole niin tärkeää kuin se, että hän vihdoin sai lukea sen:
'Ajattelimme, pitäisikö meidän näyttää se vai ei, mutta sillä ei ole merkitystä, kuin vain tietää, että hän sai sen. Mikään siellä kirjoitettu ei merkitsisi mitään yleisölle siinä vaiheessa, ja se vain vaikeuttaisi sitä hetkeä - näisit jotain, käsittelisit sen ja ihmettelisit sitten, mitä se tarkoittaa. '
Mutta se ei tarkoita, että paperi olisi tyhjä. Sinä päivänä asetettuna Lowery selittää, että käsikirjoitus ei sanonut paperille kirjoitettua, lähinnä siksi, että hän ei edes tiennyt, mitä sen pitäisi sanoa, joten hän pyysi Rooney Maraa kirjoittamaan jotain, joka ”tuntui henkilökohtaiselta ja merkitykselliseltä hänelle , elokuva ja hänen hahmonsa. '
Se, mitä hän kirjoitti paperille, pysyi talossa, kunnes se todella purettiin elokuvaa varten, eikä kukaan saanut lukea sitä ennen. Mara puolestaan sanoo, että hän ei muista, mitä siinä sanotaan, ja vaikka tekisi, hän todennäköisesti ei sanoisi. Edes Casey Affleck ei tiedä, koska paperi, jota käytettiin noudettaessa sitä, oli täysin erilainen pala.
Rehellisesti, mikä on kiehtovinta A Ghost Story -tapahtumassa, on kaiken tämän pienen MacGuffinin ympärillä. Loppujen lopuksi kaikesta nuotin ympärillä olevasta tulee tärkeämpää kuin mitä nuotti todella sanoo. Olemme vain iloisia siitä, että paperille ei kirjoitettu 'Loppu', ikään kuin se olisi opiskelijaelokuva.
