Hukkaan jääneessä potentiaalissa on jotain erityisen turhauttavaa, varsinkin kun kyse on elokuvasta. Elokuva, joka on huono alusta loppuun, on helppo kohauttaa olkapäitään ja unohtaa kaikki. Mutta elokuvat melkein pääse sinne, joka melkein kiinnittää laskeutumisen, vain horjua ja kiertää nilkkaa ... nämä ovat elokuvia, jotka tarttuvat ryömäsi. 'Mikä olisi voinut olla!' luulet, kun poistut teatterista, ravistaen päätäsi ja yrittäen koota yhteen missä kaikki meni niin kauhistuttavasti, kataklysmisesti väärin.
Tällainen elokuva on Pako huone On. Lähes koko käyttöajansa tämä ohjaajan nopea, innostava trilleri Adam Robitel voittaa sinut, ja oletko iloisesti yllättynyt. Ja sitten ... yikes. Seinät murenevat.
morro bay california meren elämää instituutti
Kauhuelokuva käy läpi jaksoja, joissa se kierrättää aikaisemman. 90-luvulla tapahtui herätys herätyksessä, ja 2010-luvulla meillä on ollut eräänlainen 80-luvun herätys, jossa kauhuelokuvantekijät repivät häpeämättömästi John Carpenterin. Olemmeko nyt uuden jakson alussa? Aika, jolloin kauhuelokuvat alkavat palata 2000-luvun alkuun, jolloin Näin hallitsi korkeinta? Se on mitä Pako huone , älykkäillä, näennäisesti mahdottomilla kuolemanloukoilla, näyttää viittaavan siihen. Mutta Pako huone Luottokelpoisuus, se ei koskaan muutu teolliseksi grunge-kuvaksi, joka niin ilmentää Näin toimilupa. Se ei ole läheskään yhtä hurja.
Jos Pako huone on mikä tahansa, se on tuotannon suunnittelun voitto. Näin franchising-elokuvilla oli taipumus hämärtyä yhdessä, ja yksi kuolemanloukku sekoittui mielettömästi seuraavaan. Pako huone on tarpeeksi älykäs, jotta sen monimutkaiset setit saataisiin erottumaan, ja tulokset ovat usein kiehtovia. Saamme huoneen, joka on sovitettu näyttämään talvimaisemalta, toinen huone, joka vastaa jättimäistä uunia, toinen, joka muistuttaa täysin ylösalaisin olevaa biljardisalia, pakottaen hahmon kävelemään 'katon' päällä, kiertävän, pyörivän sijainnin laukaisevan LSD-matka. Kaikki näyttää upealta, ainutlaatuiselta ja jännittävältä - voit eksyä sarjaan täältä. Tämä kiitettävä lavastus on vain yksi monista elementeistä, jotka houkuttelevat ajattelemaan, että ehkä, vain ehkä, nimeltään elokuva Pako huone tulee olemaan laillisesti hyvä! Mutta ei. Se ei ole.
Kuten erilaiset Näin jatkoa, päähenkilöt Pako huone kaikilla on menneisyydestään levottomia tapahtumia, jotka vainoavat heitä, ja huoneet, joissa he ovat, on suunniteltu heijastamaan näitä tapahtumia maksimaalisen traumaattisen vaikutuksen saavuttamiseksi. Käsikirjoitus, kirjoittanut Bragi F.Schut ja Maria Melnik , suhtautuu älykkäästi tutustuttamaan meidät useaan näistä hahmoista ja heidän erityispiirteistään, kun he saavat kutsun mysteeri-pakohuoneen haasteeseen. Kutsu tulee tyylikkään mustan palapelilaatikon muodossa, joka on ratkaistava. Zoey ( Taylor Russel l), fysiikkaa opiskeleva whiz-lapsi, pystyy ratkaisemaan palapelin omalla järkeillään melkein välittömästi. Ben ( Logan Miller ), huonosti menestynyt päivittäistavarakauppiasyritys yrittää murskata laatikon auki vasaralla. Ja yritysraider Jason ( Jay Ellis ) skannaa YouTube-videot ratkaisun löytämiseksi. Tällaiset kosketukset ovat pippuroitu läpi Pako huone , ja onnistunut toimii hahmonrakennusharjoituksina. Kasvamme tuntemaan nämä ihmiset, ja tuntemalla heidät alamme todella huolehtia heistä.
on upea petojen kirja-sarja
Zoey, Ben ja Jason eivät ole yksin haasteessa. Siellä on myös Amanda ( Deborah Ann Woll ), entinen solider, joka oli peitetty palovammoilla Mike ( Tyler Labine ), turmeltunut, isä-vitsi juoksevaa mukavaa kaveria ja Dannya ( Nick lisätty ), pakohuoneen fanaatikko, joka on erittäin innoissaan saadakseen tämän esityksen tielle. Mutta osallistujat - jotka kaikki toivovat voivansa voittaa 10000 dollaria - saavat pian tietää, että he eivät ole tavallisen pakohuoneen edessä. Sen sijaan jokainen haaste, johon he joutuvat, on kuolemanloukku - liekkien sietäminen, jäätyvä vesi, irrotetut lattiat, murskaavat seinät. Jokainen kokoonpano on monimutkaisempi kuin seuraava.
on poistuminen lahjatavarakaupan kautta todellinen
Robitel ohjaa nämä sekvenssit helvettiin rakentamalla aitoa, tuntuvaa jännitystä ja tietäen kameran sijoituspaikan maksimaalisen vaikutuksen saamiseksi. Hahmojen rinnalle on helppo tarttua ja yrittää ratkaista eri pulmia käyttämällä vihjeitä heidän rinnallaan. Jotkut pulmista ovat varmasti tuskallisen helppoja - yhdessä vaiheessa heidän on kerrottava RUDOLPH saatuaan vihjeen 'Tulet menemään historiaan!' (Olen tosissani). Mutta on melko jännittävää ja jopa hieman pelottavaa, että olet syventynyt kaikkiin näihin kellotavaroihin.
Se auttaa, että suurin osa näyttelijöistä nostaa työskentelemäänsä materiaalia. Lähes kaikki täällä ovat kyllästyneet todella valitettavaan vuoropuheluun - varsinkin Miller, Beninä, on juuttunut hankaliin vinkkeihin, jotka eivät ole koskaan, koskaan hauskoja. Mutta he antavat kaiken. Woll on erotuomari, joka tuo hahmoonsa haavoittuvuuden, joka on aseistariisunta. Ja Labine, kuten aw-shucks fella Mike, on hoot. Ainoa esiintyjä, joka hiipuu hieman, on Russell, jolla ei koskaan näytä olevan kättä ujo, hiljainen Zoey.
Suurimman osan pituudestaan Pako huone oli niin hyvin ohjattu ja niin innostava, että olin valmis jättämään huomiotta nämä puutteet. Mutta jossain vaiheessa kaikki menee pahasti pieleen. Minulla ei ole todisteita tästä, mutta olen 99,9% varma, että testiyleisön reaktiot jossakin vaiheessa tuhoutuivat Pako huone . Trilleri halaa mukavasti, ja sitten käy ilmi, että joku kusipää laitti penniäkään radalle ja suistui koko junan suistumiselta. Seurauksena on, että viimeiset parikymmentä minuuttia laskeutuvat anarkiaan, kun elokuva yrittää hengästyneenä täyttää tyhjät kohdat ja selittää, mitä on tapahtunut. Mutta tässä on asia: en tarve se on selitettävä. En tarvinnut loogista vastausta. Olisin ollut täysin onnellinen siitä, että minut olisi jätetty pimeään. Mutta jossain vaiheessa tuottaja tai studio-exec katsoi selvästi mitä elokuvan alkuperäinen loppu oli ja sanoi: 'Voimmeko silti tehdä tästä enemmän ... tyhmää?'
Pako huone on liian hauskaa jättää kokonaan huomiotta. Elokuva tappajahuoneet ei todellakaan ole liiketoimintaa, koska tämä olisi sähköistävä. Mutta huipentuma hämmentää minua ja jättää minut tuntemattomaksi ja jopa hieman vihaiseksi. Miksi sen piti päätyä tällä tavalla? Miksi elokuvan piti romahtaa oman kunnianhimonsa painossa? Vastausta ei ehkä koskaan tiedetä. Kunnes ehkä Blu-ray-julkaisu saapuu ja tarjoaa meille paremmat vaihtoehtoiset päätteet.
/ Elokuvan arvostelu: 6/10
