Niin pian kuin Deadpool 2 osui teattereihin viime viikonloppuna, fanit halusivat puhua hilpeistä keskiluotoista kohtauksista. Otimme syvälle sukeltaa tapahtumien aikana tapahtuneeseen , lähinnä siksi, että pari hetkeä herätti suuria kysymyksiä Deadpoolin tulevaisuudesta. Nyt on tullut esiin joitain uusia yksityiskohtia, jotka antavat vastauksia näihin kysymyksiin.
Mutta jotta voimme puhua heistä, meidän on sukelettava johonkin pääaineeseen spoilerit , joten jatka omalla vastuullasi.
Peterin paluu oli ainoa suunniteltu luottotapahtuma
Kuten kerroimme viime viikonloppuna, Deadpool 2 puolivälissä luotot ovat kohtauksia, joissa Wade Wilson ( Ryan Reynolds ) on kaapelin aikamatkalaitteen korjannut ja tankannut Negasonic Teenage Warhead, jotta hän voi palata korjaamaan joitain ongelmia aikajanallaan. On olemassa pari gagia, jotka ovat selvästi vain paskaa ja nauramista varten, kuten Deadpool tappaa hahmon kauhean version X-Men Origins: Ahma ja ampumalla Reynolds päähän ennen kuin hän tekee Vihreä Lyhty . Mutta kahdella ensimmäisellä kohtauksella voi olla valtava vaikutus Deadpoolin tulevaisuuteen.
Deadpool palaa ensin ajassa taaksepäin pelastaakseen tyttöystävänsä Vanessan tappamisesta. Sitten hän palaa ja pysäyttää Peter W. ( Rob Delaney ) kuolemasta, kun X-Force alkaa laskuvarjohyökkäyksensä DMC-asuntovaunuun. On käynyt ilmi, että vain yhden niistä oli tarkoitus olla lainoissa, mutta sitten asiat lisääntyivät. Reynolds selitti Empire Podcast :
”Koko elokuvan tunniste ... alun perin suunniteltiin kohtaukseksi Peterin kanssa. Koko asia oli kohtaus Peterin kanssa vain siksi, että rakastimme Peteria. '
Kuitenkin johtaja David Leitch tuli Ryan Reynoldsin ja kirjailijoiden luo Rhett Reese ja Paul Wernick käyttää aikamatkaa jopa muuhun kuin nokkeeseen, joka pelastaa Peterin kamalasta kuolemasta. Hän halusi käyttää sitä pelastaakseen Vanessan taposta huolimatta siitä, että Wade Wilsonin koko hahmokaari on liikkeellä hänen kuolemansa vuoksi. Reynolds oli aluksi täysin sitä vastaan:
'Olin kuin' Ei, emme voi tuoda Vanessaa takaisin! Se on huijausta! ”Rhett, Paul ja minä ajattelimme:” Hienoa, jos menemme takaisin pelastamaan Vanessaa, tuokaamme sitten Peter, tapetaan Baraka-pool ja teloitetaan Ryan Reynolds. ”
Mielenkiintoista on, että kirjoittajat Reese ja Wernick ovat yhtä mieltä siitä, että se ei ollut paras asia ainakin ainakaan käsikirjoituksen kannalta. Wernick sanoi CinemaBlend :
'Se oli yksi niistä asioista, jossa me kaikki tarkastelimme sitä ja menimme:' Joo, tarkoitan puhtaasti taktisen käsikirjoituksen perusteella, se ei todennäköisesti ole viisain asia, mutta se oli aivan liian hauskaa ja niin hauskaa, että luulen yleisö antaa meille anteeksi sen tekemisen, koska aikamatkailu on yleensä omituinen asia. Ja niin otimme vain lisenssimme mukanamme ja teimme siitä Deadpoolin. '
Laajuus-kohtaus parantaa Deadpool 2: ta
Keskipitkän näkymän käyttäminen Vanessan kuoleman kumoamiseksi vähentää varmasti tappamispäätöksen iskua. Jotkut fanit eivät ole kuitenkaan olleet liian tyytyväisiä siihen, että Vanessa lähetetään elokuvassa niin nopeasti, että sitä käytetään periaatteessa vain juoni-laitteena, jotta päähenkilö saa merkittävämmän matkan. Se on toinen lisäys pitkä historia 'jäädyttämisestä' että naishahmot ovat kestäneet eri medioissa vuosikymmenien ajan.
Morena Baccarin , joka pelaa Vanessaa, on samaa mieltä siitä, että hänen hahmonsa käytetään Deadpool 2 on taantumassa, mutta ei välttämättä ajattele, että se on huono asia tässä nimenomaisessa tapauksessa. Hän kertoi Vilske :
'Kyse on siitä, että [Wade] selvittää, missä hänen sydämensä on, ja ilman häntä hänellä ei ole kyseistä tarinaa. Elokuva ei tapahdu ilman häntä. Luulen, että tässä elokuvassa on hienoa, että se menee kaikkiin näihin paikkoihin, joihin ihmiset eivät yleensä uskalla. Rakkauden kiinnostuksen poistaminen heti heidän ollessa yhdessä on niin tuhoisa, ja se on tavallaan ainoa tapa antaa [Wadelle] niin aito kaari elokuvassa. Joten olen iloinen siitä, että he olivat niin rohkeita, ja yhtä iloisia siitä, että on olemassa tie. '
Mielestäni se on totta vain siksi, että hän on tuonut kuolleista takaisin hyvityksiin. Muuten se ei todellakaan ole menossa uudelle alueelle. Se on vain enemmän laiskaa kirjoitusta, jota Deadpool pilkkaa avoimesti elokuvassa. Valitettavasti se ei kuulosta siltä, että Rhett Reese ja Paul Wernick olisivat tarpeeksi itsetuntevia tietääkseen, että he tekivät jotain epäedullista käsikirjoituksessaan ja päättivät kumota sen. Kirjoittajaduo ei ilmeisesti edes tiennyt, mitä jäädytys oli, eivätkä he ajatelleet, miten Vanessan tappaminen voidaan nähdä. Reese kertoi Korppikotka :
'Emme edes ajatelleet sitä. Ja se oli ehkä virheemme, ettemme ajattele sitä. Mutta se ei edes edes tullut mieleemme. Emme tienneet, mitä jäykistäminen oli.
Meillä oli aina takataskussamme, että pystyimme aina tuomaan [Vanessan] takaisin tarvittaessa. Joten juoksimme sen kanssa. Ja ehkä se on seksistinen asia. Minä en tiedä. Ja ehkä joillakin naisilla on ongelma. Minä en tiedä. En usko, että siitä tulee suuri huolenaihe, mutta se ei edes edes tullut mieleemme. '
Se tuntuu hieman huolimattomalta, mutta koska heillä oli aikamatkalaukku kumoamaan jotain niin merkittävää ja mahdollisesti faneille häiritsevää, luulen, että se tarkoittaa, että he tiesivät, että yleisön ei tarvitse nielaista sitä kauan. Tietysti, koska tämä hyvityskohtaus oli viime hetken lisäys, ei tunnu siltä, että heidän alun perin tarkoitus oli tuoda Vanessa takaisin niin nopeasti. Se on vähän ongelmallista, mutta näyttää siltä, että se onnistui lopulta, koska nämä hyvityskohtaukset ovat kaanonisia.
Kyllä, Deadpool 2 -hyväksyntäkohtaukset ovat Canon
Aikana Reddit AMA edistää levittämistä Deadpool 2 , kirjailijoilta Paul Wernickiltä ja Rhett Reeseiltä kysyttiin, olivatko kyseiset luottotapahtumat todella franchising-kanonisia. Ja kyllä, nämä kohtaukset ovat itse asiassa kaanon. Kirjoittajat vastasivat verkossa:
”Kyllä, jälkiluottokohtaus on CANON! Älä kuitenkaan odota, että laite tarttuu tämän elokuvan ulkopuolelle. '
Onneksi kuulostaa siltä, että Wernick ja Reese tietävät, että aikamatkailun käyttäminen tällä tavalla on hieman huolimaton. Se voi pilata tulevien elokuvien panoksen, kun mikä tahansa huono tilanne voidaan vain poistaa aikamatkalla. Joten on hyvä kuulla, että Kaapelin aikamatkalaite ei ole kainalosauva, johon he voivat nojata tulevaisuudessa. En ole varma, että se tekee siitä, miten sitä käytettiin tässä tapauksessa, helpommin nieltävissä, mutta Deadpool ei todellakaan ole sellainen franchising, jota otat vakavasti tältä osin, joten ei todennäköisesti kannata vääntyä muodosta.
Joten me vain hymyilemme siitä, että sekä Vanessa että Peter W. palaavat takaisin Kuollut allas franchising jossain vaiheessa tulevaisuudessa. Onko se X-Force elokuva tai Deadpool 3 on vielä nähtävissä, mutta saamme selville pian.
