Vau, mitä helvettiä oliko se? Uuden kauden kolmas jakso Philadelphiassa on aina aurinkoista juuri päättynyt FX itärannikolla, ja on jo katsojan nurisi yleistyneen, integroidun tuotesijoittelun yli. Ep: n toisella puoliskolla, otsikko 'Suuri taantuma' Mietin, katsoinko kokeellista mainosta pääosassa Rob McElhenney ja Glen Howerton , varsinainen, perinteinen (ja umm, hauska?) Uusi ep seuraa. En ollut. Verrattuna takaiskuun 30 Rock sain viime kauden 'nokkelasta' integraatiosta - josta kirjoitin (ja vastaan) päällä / Film ja myöhemmin siihen viitattiin Tina Fey ja Co ep: ssä - odotan Aurinkoinen fanit ovat paljon äänekkäämpiä huomenna. Jos olet yksi heistä, mitä ajattelit? Aion tehdä myös henkilökohtaisen politiikan puhumattakaan alla olevista yrityksistä nimeltä, koska huono lehdistö on ehdottomasti hyvä lehdistö heille näissä tilanteissa.
Ep aloitti tarpeeksi hyvin. Olen nähnyt diehard-fanien toivovan viimeisimmän kauden piristyvän, mutta ensiesityksen löysin, 'Jengi hyödyntää asuntolainan kriisiä' olla melko vahva. Toinen ep, 'Jengi osuu tielle' oli heikompi, mutta hyvä paska-keikoille. Ja 'Lama' alkoi hyvin, kanssa Frank (sarja bluechip, Danny DeVito ) roikkuu itsensä sisälle Paddy's , ja epäonnistuminen, mikä näyttää tekevän hänet masentuneemmaksi ja ... pienemmäksi, jos se on mahdollista. Mutta sitten jengi miinus Suloinen Dee tapaavat IRL: n aikuisten pelihallissa (merkkikuvaus) nauttiakseen pihviillallisia - joita korostetaan useita kertoja - kun ympäristö hehkuu ja ponnahtaa heidän ympärillään. Ruoka on niin hyvää, että kun Frank lähtee huipulle, hän palaa laittaa pihveensä lautasliinaan. Kohtuullisen hauska, mutta jokin tuntui jo hätältä.
Takaisin baarissa Sweet Dee avaa pullon kotimaista olutta varmistaen, että jengille (eli myydä heitä ja yleisöä siinä), miten pullon kääre muuttaa väriä. Tämän jälkeen Charlie sekoittaa räikeästi sanan 'Suljettu' edellä mainitun olutyrityksen nimeksi. Olutyhtiön merkki riittää houkuttelemaan asiakkaita, Charlie kertoo. Huomaa: En laskenut kuinka monta kertaa olutyritys ja pelihalli mainittiin tässä jaksossa, mutta se oli 'paska'.
Siitä tuli todella ärsyttävää, koska toisin 30 Rock , se oli anteeksiantamatonta, luovaa huoruutta. Mutta kuten 30 Rock , se todella otti huomion naurusta, ja vaikka olen kotona yrittäen rentoutua, siemaillen itse olutta, en halua ajatella tätä paskaa. Olen vakaasti sitä mieltä integroitu tuotesijoittelu on komedia-killjoy - Bill Hicks olisi samaa mieltä - koska paras komedia auttaa lieventämään ja pilkkaamaan masentavia arjen havainnoita. On aina aurinkoista on yksi rohkeammista komediasarjoista ja yksi hauskimmista. Joten, ei ole mitään järkeä uppoutua näihin tuhlaaviin mataliin tasoihin, toisin kuin sanotaan, integroimalla mainokset täysin zillionthiin Jerry Bruckheimer menettelytavat, joita vanhemmat katsovat ennen nukkumaan lasituksessa. Jk.
Joka tapauksessa, kun pelihalli mainitaan vielä muutaman kerran Paddyn sisällä, maksutapa on t Pelihallia mainostetaan sitten normaalisti suunnitellun tauon aikana , joka pelaa suoraan ep: n juoniin. Joten se on pohjimmiltaan 30 minuutin mainos. Dennis ja Mac käytä samanlaista menetelmää Paddyssa - joka teoriassa saisi asiakkaansa vaihtamaan oikeaa rahaa Paddy-dollareiksi - mutta se on niin hokey, jopa näille dolt-hahmoille, että se tuntuu huijaukselta. Dennis ja Mac palaavat laitokseen - pelihallivalot vilkkuvat, näyttävät hyvältä hetkeltä! - Ja tässä kuoli pieni esityksen sielu. Tämän kohtauksen vuoropuhelu on niin analyyttistä, tylsää ja selkeästi sopimusvelvoitetta, että koko jakso ei toipu koskaan. En ole ollut innokas katsoja näyttelyyn aikaisempina vuodenaikoina, mutta en muista, että jotain sellaista olisi koskaan tapahtunut. Aurinkoinen ylpeilee suuresta naurussuhteesta, jossa käytetään surrealistisia ADD-tilanteita, joten kun se vetää persettä käteisen nimissä, se on kaksinkertainen outoa. Tajusin jopa, että ehkä McElhenney ja Howerton (joka ei ole päivittänyt hänen Viserrys tänä iltana) olivat surkeat kokoonpanon kanssa, tai ehkä juoksivat läpi liikkeitä sisäisenä vitsinä.
En tiedä. Tämä jakso oli massiivinen bummer. Huolestuttavaa on, että jotkut näyttelijät katsovat a la SNL Ontuva MacGruber liittäminen viime kaudella luultavasti kaikki tämä hauska. 'He myyvät mainoksia mainosten välillä, ja minun on katsottava sitä! Se on niin hauska.' Ja sitten on niitä alan ammattitaitoisia ihmisiä, jotka sanovat: 'Tämä on tulevaisuus, käsittele sitä.' Mutta yhä enemmän älykkäitä kriitikkoja vastustaa tätä suuntausta, kuten Emily Nussbaum klo New York Mag (ja ei, tämä ei ole integraatio), joka on integroinut integraationvastaisuuden journalistisiin periaatteisiinsa TV-kriitikkona ...
Inhoan vihaa tuotteiden integrointia - ei vain tuotesijoittelua, vaan kokonaisia mainostajille kirjoitettuja juovia, mainostajien tuottamia esityksiä jne. Luulen, että se on liukas rinne ja hyppy kalliolta, ja voit johtaa hevosen veteen. Tiedän, että monet ihmiset pitävät tätä naiivina, ja tiedän, että TV-tuotannon tukemiseksi on oltava taloudellinen malli, mutta luulen, että elleivät yleisö puhu takaisin, liukumme kaikki myrkyllisiin roskapinoihin edes piilottamalla protesteja. (Tässä on iso ominaisuus Kirjoitin tästä aiheesta viime vuonna.)
Ja toivon todella, että näyttelijät - joita kunnioitan - eivät vedä 'Ha! Ha! ” ja sanoa, että jakson otsikko ja nykyinen talous oikeuttavat tämän luovan päätöksen. Jos se osoittautuu huijaukseksi, sponsoroitavaksi tai muuksi, se tehtiin huonosti ja kiitos 30 minuutin ajan tuhlaamisesta. Toisin kuin Frankin useat yritykset, jos siitä tulee normi Aurinkoinen , epäpyhä esitys ripustaa itsensä suurella menestyksellä.
Hunter Stephenson on tavoitettavissa osoitteessa h.attila / gmail ja edelleen viserrys .
