kuka tekee james francoa leikkimakkarassa
Voittava oli yksi suosikkielokuvistani vuonna 2013 ja on edelleen todellinen haastaja yhdelle viime vuosikymmenen parhaista kauhuelokuvista. Tuolloin se tuntui kaiken johtajan yhteenvedolta James Wan | oli saavuttanut siihen asti: se oli fiksu joukkoilija, joka oli täynnä pelkoja, mutta se oli myös hahmovetoinen ja tyylikäs, muistuttaen ikää, jolloin kauhuelokuvien ei tarvinnut vedota pienimpään yhteiseen nimittäjään.
Voitto 2 sijoittui korkealle minun vuoden 2016 odotetuimmat elokuvat eikä uskoni ollut syrjäytynyt. Vaikka ei melko yhtä hyvä kuin ensimmäinen elokuva, tämä on yksi parhaista kauhu-jatkoista, jotka on koskaan tehty, vangitsemalla sen, mikä teki ensimmäisen elokuvan niin erikoiseksi ja sprinttien kanssa. Kun Wan ottaa toisen tauon kauhusta Aquaman , tämä on täydellinen ja sopiva kunnianosoitus genreille, joka teki urastaan lahjan ihmisille, jotka pitävät kauhuelokuvista, joilla on vähän kunnianhimoa. Katsotaanpa tarkemmin, mikä tekee Voitto 2 toimivat niin hyvin ... ja mikä estää sitä olemasta yhtä hyvä kuin ensimmäinen. SPOILERIT edessä.
Kaksi uutta kauhukuvaketta
Kauhuelokuvan perusluonne johtaa sen roistojen kanonisointiin. Kukaan ei muista Jason Voorheesin uhrien nimeä - he muistavat jääkiekon naamioidun tappajan, joka muuttaa heidät jauhelihaksi. Kukaan ei lainaa köyhien schmuckien hajoamista Painajainen elm Streetillä - he lainaavat Freddy Kruegerin groteskin viisumia. Michael Myersin ja Leatherfacein kaltaisten hahmojen seuraan kuuluvat Frankensteinin hirviö, kreivi Dracula ja Oopperan kummitus tässä klubissa. Vaikka pahikset kukistetaan, he palaavat aina jatko-osaan. Pahat pojat ovat arvonta. Merkittävää lukuun ottamatta Ashia Paha kuollut sarjat, roistot, hirviöt, ovat tärkeimmät piirrokset melkein jokaiselle kauhusarjalle.
Ja se tekee Voittava ja sen jatko niin pirun virkistävä. Vaikka paranormaalit tutkijat Ed ja Lorraine Warren kohtaavat demoniset voimat näissä elokuvissa ovat pelottavia ja pelottavia, ne ovat myös salaperäisiä ja epämääräisiä voimia, joita ei voida ymmärtää, koska he eivät halua ymmärtää. Tämä tarkoittaa, että näiden elokuvien tähdet ovat Warrens. Tämä on harvinainen kauhutarina, jonka keskeiset sankarit ovat tärkein piirre. YK: n tärkein vetoomus Voittava eikö se pelästytä sinua typerältä (ja se on hermoja pilaava elokuva), vaan se, että saamme katsella Warrensin käsittelemän toisen tapauksen yhdessä.
Ed ja Lorraine ovat kaikki mitä useimmat kauhun päähenkilöt eivät ole. He ovat älykkäitä. He ovat samalla sivulla. Ne eivät aliarvioi käsiteltävää uhkaa. On kerrottavaa, että molemmat näistä elokuvista viettävät pitkään perheen perustamista, jota yliluonnolliset voimat ahdistavat ja terrorisoivat, ennen kuin nämä kaksi tuodaan suoraan päähahmoon. Kun he saapuvat, tavaraa alkaa tehdä. Sillä tyylilajilla, joka niin usein luottaa siihen, että kaikki näytöllä olevat henkilöt ovat täysin idiootteja, Warrenien pätevyys on virkistävää. Kumpikaan heidän elokuvistaan ei ole kohdellut heitä ihmisiin, eivätkä he ole immuuneja pelkoon, mutta heillä on tasainen rauhallisuus ja ammattitaito ihmisiä, jotka ovat tehneet niin vuosia. Heitä on hauska katsella, koska he ovat tunnistettavasti ihmisiä ja koska he ovat melko normaaleja ihmisiä, jotka juuri niin tapahtuvat, t0 ovat poikkeuksellisen hyviä hyvin epätavallisessa työssään. Se auttaa, että jokainen on asiantuntija paranormaalin tutkimuksen eri puolilla. He toimivat tiiminä, koska heidän työstään korostuu jatkuvasti, kuinka heidän erilaiset osaamisalueet täydentävät toisiaan.
Marvel-elokuvamaailma: vaiheen 2 kokoelma
Ei ole selvää, miten tämä sarja jatkuu (jos viikonloppulipputulot ehdottavat, että a Vakuutus 3 todennäköisesti tapahtuu), mutta on turvallista sanoa, että Ed ja Lorraine Warren tuntevat aidosti modernit kauhukuvakkeet, hahmot, jotka ovat varmistaneet paikkansa suuremmassa kauhukanonissa. On niin harvinaista, että kauhusankarit syrjäyttävät hirviönsä, ja on vielä harvinaisempaa, että kaksi kauhua johtaa tällaisen uskomattoman kemian esittelemiseen, myydä meille suhde, joka tuntuu niin asuneelta. Näyttelijöiden näyttelijät ovat yhtä hienoja kuin Patrick Wilson ja Vera Farmiga on avain tässä - ne muodostavat kiven vahvan ytimen, jonka ympärille koko elokuva voidaan rakentaa. He uskovat näkemäänsä, joten me uskomme sen. Heistä ei todennäköisesti tule esiin kauhun hienoimpia viimeisimpiä teoksia, ja juuri siksi he työskentelevät.
onko 4400: sta kausi 5
Kuvio tulee esiin
Olitpa sitten vahingossa tai suunnitellusti, Voitto 2 heijastaa ensimmäisen elokuvan perusmuotoa. Edeltäjänsä tapaan jatko alkaa Warrensin kanssa, joka tutkii tapausta, joka näennäisesti ei liity päähahmoon, alkukohtaus, joka palvelee yleisöä ja saa aikaan mielialan. Kuten James Bond, Ed ja Lorraine saavat nopean ennakkoseikkailuseikkailun saadakseen hyvät uskonsa heti lepakosta. Jatkossa se on ahdistavaa Amityvillessä (paljastettu loistavan itsetietoisen avauskuvan avulla näiden surullisten ikkunoiden takaa), ja sinun täytyy ihailla Wanin ja käsikirjoittajien Carey Hayesin, Chad Hayesin ja David Johnsonin hermoa. He ottavat yhden kaikkien aikojen kuuluisimmista ahdistetuista taloista, Warrensin uran kuuluisimman tapauksen, ja he asettavat sen avaushetkille. Se vie paljon hermoja sanoa “Amityville? Joo, varmasti. Mutta odota, kunnes pääsemme Todella pelottavia juttuja. '
Myös edeltäjänsä tavoin elokuva laittaa Edin ja Lorrainen pitkäksi aikaa takapolttimelle, kun meidät tutustutaan hitaasti toiseen perheeseen, jota ahdistelu uhkaa. Tässä tapauksessa kyseessä ovat Hodgsonit, lontoolainen perhe, joka koostuu yksinhuoltajaäidistä ja neljästä lapsesta, jotka joutuvat väkivaltaisen haamun hyökkäyksen kohteeksi salaperäisillä motiiveilla. Vaikka elokuva leikkaa viisaasti Warrenit vain tarpeeksi usein pitääkseen heidät mielessämme, on vaikuttavaa, kuinka paljon näyttöaikaa Hodgsoneille myönnetään. Kuten ensimmäisen kanssa Hämmentävä , voimme antaa ymmärtää uhriperheen dynamiikkaa ja ymmärtää heidän vaikeuksia heidän näkökulmastaan. Uppoutuessaan painajaisiinsa Warrensin saapuminen syvälle elokuvaan tuntuu siltä, että kalvari ratsastaisi pelastukseen. Joku on täällä ja he ovat tuoneet vastauksia. Warrenien läsnäolo on vaikuttavaa, koska olemme viettäneet hyvät 45 minuuttia uppoutuessamme erittäin hyvin tehtyyn, vaikkakin suoraviivaiseen ahdistettuun taloon.
Kaiku jatkuu. Ed ja Lorraine tutkivat asiaa. He tutustuvat perheeseen. He auttavat talon ympäri ja yrittävät palauttaa normaalin tilanteen. Muut tutkijat, jotka koostuvat sekä uskovista että epäilijöistä, liittyvät taisteluun. Ja sitten asiat saavat Todella paha ja uhkan identiteetti paljastuu, ja se näennäisesti etuyhteydettömä tapaus elokuvan alusta alkaen palaa suurella tavalla varmistamaan, että tämä ei ole vain toinen Warrensin tapaus - se muuttuu henkilökohtaiseksi. Heidän on ratkaistava se perheen ja itsensä hyväksi.
Kauhujen jatko-ohjeet, jotka seuraavat samoja rytmiä kuin edeltäjänsä, eivät ole mitään uutta. Normaalisti tämä on merkki laiskuudesta, todiste siitä, että sarjan paimenet haluavat kopioida sen, mikä toimii sen sijaan, että murtautuisivat uuteen maahan tai olisivat millään tavalla seikkailunhaluisia. Kuitenkin tuttu rakenne Voitto 2 tuntuu vähemmän kuin halpa kopio tai enemmän kuin tuore maalikerros mallissa, joka toimi. Samankaltaisuudet tuntuu paitsi tahallisilta, myös hieman röyhkeiltä. Wan on rakentanut rakenteen, jota voidaan loputtomasti ajaa väsymättä. Niin kauan kuin yksittäiset komponentit toimivat hyvin, tämä erityinen elokuvakotelo voisi isännöidä jatkuvaa sarjaa. Ja nyt tuntuu siltä, että katselisin mielelläni uutta tapausta Warren-tiedostoista joka kolmas vuosi, kunnes kaikki asianosaiset yksinkertaisesti päättivät luopua kaikesta
