Alex proyas ' Pimeä kaupunki täyttää tänään 20 vuotta, tieteiskirjallisuuden mestariteos, joka on kerralla kiistattomasti vaikutusvaltainen omalla alallaan, mutta silti monet genren fanit jättävät huomiotta. Tämä kaupallinen laiminlyönti voi johtua osittain teatteriversiosta, joka avattiin studiolla valtuutetulla äänikertomuksella, joka vaarantaa Proyasin - samoin kuin hänen kirjoittajiensa - vision. Lem Dobbs ja David S.Goyer - ja pilasi elokuvan pakottavan mysteerin ennen kuin se edes alkoi.
Teatteriversiossa, kun uppoutumme kosmoksen läpi yökylpylään kaupungin kadulle, Kiefer Sutherland Tohtori Schreber antaa meille vastauksia kysymyksiin, joita emme ole edes ajatelleet vielä kysyä: ”Ensinnäkin oli pimeys. Sitten tuli The Strangers. ” Saamme tietää, että muukalaiset ovat ikivanha rotu, jonka asukkaat ovat oppineet 'lopullisen tekniikan: kyvyn muuttaa fyysistä todellisuutta yksin tahdolla'. Saamme tietää, että he ovat kuolemassa, että heidän sivilisaationsa on taantumassa, ja siksi he ovat hylänneet kotinsa ja etsineet lääkettä tähtien yli, ennen kuin he ovat 'pienessä sinisessä maailmassa, galaksin kaukimmassa nurkassa. Maailmamme.' Vaikka opittavaa on vielä paljon Pimeä kaupunki , ratkaisu suurimpaan arvoitukseen annetaan meille elokuvan ensimmäisten 50 sekunnin aikana.
Proyasin ylimmän Director's Cutin yleisö herää keskelle mysteeriä aivan kuin John Murdoch ( Rufus Sewell ) herää - yhtäkkiä, hämmentävästi, vain järkeämme antaa meille kontekstin näytölle näkemällemme. Murdoch on alasti, ilman muistojaan, makaamassa ammeessa hotellin synkässä kylpyhuoneessa. Hotellin sängyn takana on naisen teurastettu ruumis, jonka liha on veistetty samankeskisillä spiraaleilla. Tässä elokuvan versiossa katsojille ei vielä tule mieleen, että toinen mysteeri saattaisi tarvita ratkaisua yksinkertaisimpien ja välittömimpien kysymysten lisäksi: kuka on John Murdoch? Onko hän vastuussa sarjamurhista, joita opimme tapahtuvan tässä nimettömässä, ajattomassa ja valottomassa kaupungissa? Meillä on runsaasti kuvausaikaa ennen loppiaista, että murhat eivät ole muuta kuin väärä lippu keskellä Muukalaisten öisiä kokeita ihmiskunnasta - ja tämä tieto on ilahduttavampaa saadun työn ansiosta. siellä.
Ohjaajan leikkauksen epäselvyys tekee onnistuneemmasta kerronnallisesta lähestymistavasta, mutta teatteriversio ei voi piiloutua eikä mikään äänenvaihto voi pilata selkeää totuutta Pimeä kaupunki : että tämä on ideaelokuva, outo ja kiehtova ja kauniisti havainnollistettu aikansa tai kahden seuraavan vuosikymmenen hämmästyttävimmistä visuaalisista vaikutuksista. Vaikka nämä ajatukset ovatkin ilmaisussaan alkuperäisiä, ne ovat täynnä filosofisia ja psykologisia teorioita, jotka menevät vuosikymmenien, jopa vuosisatojen taakse. Pimeä kaupunki on elokuva, toisin sanoen, joka palkitsee sinut kotitehtävien tekemisestä. Tietenkin voit nauttia elokuvasta sen pinnalla viihdyttävänä sci-fi noirina, mutta tämän ikuisen yön metropolin alla on monimutkainen hermostojärjestelmä, ideoiden ja kekseliäisyyksien verkosto, joiden kaikkien tarkoituksena on vastata yhteen kysymykseen: mikä tekee meistä ihmisiä? Mikä tekee meistä meille ?
Muistioita hermosairaudestani
Kiefer Sutherlandin hahmo - lääkäri, joka on vastahakoisesti avustanut muukalaisia heidän kokeissaan ja pyrkii auttamaan Murdochia vapauttamaan ihmiskunnan heidän valvonnastaan - nimetään Daniel P.Schreberiksi saksalaisen tuomarin mukaan, joka kärsi paranoidisesta skitsofreniasta ja kirjoitti kokemuksestaan turvapaikka-asioissa . Daniel Paul Schreber Muistioita hermosairaudestani on paljastava psykologinen teksti, koska Schreber kirjoitti sen sekä hulluuden aikana että sen jälkeen ymmärtämällä omaa ahdistustaan, jota kukaan ulkopuolinen osapuoli ei koskaan voinut tarjota. Freud ja Jung olivat molemmat kiehtoneet kirjasta ja sen kirjoittajasta, Freudin mielestä 'Ihmeestä Schreberistä ... olisi pitänyt tehdä psykiatrian professori ja mielisairaalan johtaja' (kirjan johdannosta, kirjoittanut Rosemary Dinnage).
Paljon on tehty Schreberin kuvauksesta 'ohikiitävästi improvisoiduista miehistä' vaikutuksena Pimeä kaupunki - ohimenevät ihmishahmot, jotka toisinaan muistuttavat kuolleita ihmisiä ja joiden olemassaolo on ohikiitävää ja aineetonta. Se on melko hyvä kuvaus muukalaisista, mutta niiden välinen yhteys Muistioita hermosairaudestani ja Pimeä kaupunki menee heidän jaettujen roistojensa ulkopuolelle heidän maailmojensa aineistoon (tai sisällön puutteeseen). Kuten Dinnage sanoo, ” Muistelmat ovat kertomus siitä, mitä kaikki tuttu ja todellinen hylkää, ja harhamaailma, joka keksitaan sen tilalle. ' Joka ilta keskiyöllä Pimeässä kaupungissa keksitaan harhamaailma, joka estää sen asukkaita tuntemattomuudesta tai todellisuudesta.
Samaan aikaan Schreber kirjoittaa Jumalan egoismi - 'varsinkin itsensä säilyttämisen vaiston muodossa, joka toisinaan vaatii muiden olentojen uhraamista oman olemassaolonsa puolesta'. Muukalaiset ovat jumalia Pimeä kaupunki Maailmankaikkeudessa, ja he uhraavat ihmisen muistin ja persoonallisuuden etsimään omaa säilytettyä olemassaoloa. He käyttävät jopa kuolleitamme astioina, uhraamalla kirjaimellisesti muita olentoja omaan itsensä säilyttämiseen.
Muistioita hermosairaudestani on PALJON - se on yksi kiehtovimmista psykologian kirjoista, joita on koskaan kirjoitettu, ja sen lukeminen paljastaa kymmeniä kevyempiä vaikutuksia Pimeä kaupunki . Schreberiä edustaa elokuvassa paitsi Sutherlandin hahmo hänen nimensä ja vastaustensa kautta, myös Murdoch, joka on menettänyt identiteettinsä ja kykenee sitä etsimään kykenemään suuriin yliluonnollisiin tekoihin, kuten Schreber hänen harhansa uskoi itseensä. Ja häntä edustaa hullu, eläkkeellä oleva etsivä Eddie Walenski ( Colin Friels ), epätoivoisessa varmuudessaan, että ympäröivä maailma on väärä , vaikka kukaan muu ei näe sitä. Daniel Paul Schreber on kaikin sanoin ja ajatuksin takana Pimeä kaupunki , elokuva, joka kertoo yhtä paljon itsensä etsimisestä kuin kaljuista ulkomaalaisista ja murhatuista prostituoiduista.
