Joukkotapahtumissa on niin monia asioita. Kyse on siitä, mitä tapahtuu, ja se on päinvastainen vaikutus naisvaltaisuuteen, jota he ajavat Courtney Portnoyn toimintaelokuvan kanssa. Mitä voimme sanoa siitä ennen ensi-iltaa?
Sanoisin, että siellä tapahtuu varmasti paljon. Osa minulle tai ainakin tieni siihen, mistä puhuimme huoneessa, on: mikä on Hollywoodin todellisessa maailmassa tai Hollywoo Bojackin maailmassa, mikä on vastuumme tässä? Onko meillä mitään syyllisyyttä, kun laitamme nämä väkivaltaiset elokuvat? Pitäisikö meidän ottaa mitään vastuuta itsestämme vai ovatko aikuiset ihmiset, jotka voivat tehdä omat päätöksensä? Millä tavoin välitämme tiettyjä kertomuksia, joista ei ole hyötyä? Onko liian helppoa sanoa: 'Katso, me vain teemme viihdettä ja ihmiset ovat vastuussa itsestään', kun väitämme myös, että työmme on tärkeää ja vaikuttamme ihmisiin ja teemme hyvää maailmassa kertomalla nämä tarinat? Ajattelin vain, että se oli todella mielenkiintoista ja mehukasta. Kyse oli vähemmän itsestään joukkotapahtumista ja enemmän siitä, mitä se kertoo kertomistamme tarinoista ja kuinka kerromme heille.
Onko matkan tarkoitus viime kädessä tehdä Bojackista hyvä ihminen?
cimarron-jatkeen henkinen ori
En tiedä, uskonko hyviin ja pahoihin ihmisiin. Luulen, että me kaikki teemme parhaamme ja voimme kaikki kestää hieman paremmin, mutta en välttämättä usko, että käännyt kulmaan ja olet sitten hyvä ihminen ja ennen sitä olit huono ihminen. Mielestäni tällainen ajattelu on itse asiassa hyvin rajoittavaa ja hyödytöntä. Bojackin kanssa näemme hänet tällä matkalla. Luulen, että toivomme hänen löytävän tavan olla ystävällisempi ja ystävällisempi, positiivisempi ja parempi ihmisille elämässään ja parempi itselleen, mutta en tiedä kehystänkö sitä välttämättä, koska hän oli huono ihminen ja hänestä tulee hyvä ihminen.
Vau, se saa minut täysin miettimään koko kysymykseni. Vaikka sanoisin 'tee hänestä parempi ihminen', se on silti hieman matala.
Joo, parempi kenelle? Mitä se tarkalleen tarkoittaa? Luulen heti, kun alamme ajatella itseämme hyvinä ihmisinä, silloin alamme päästää itsemme irti, mikä on huono. Mielestäni meidän pitäisi aina yrittää olla parempia, mutta se ei tarkoita, että haluamme olla hyviä. Luulen, että sinun täytyy ajatella itseäsi virheellisenä ihmisenä, jolla on pyrkimyksiä hyvyyteen, äläkä koskaan aloita ajatella: 'Voi, olen hyvä kaveri. Nämä muut ihmiset ovat pahiksia. He ovat tyhmä, olen fiksu. ' Luulen, että annat itsesi irti koukusta, koska sanomalla: 'Okei, olen hyvä ihminen, joten se asia, jonka tein, ei ollut niin paha' ja sinä perustelet ja järkeistät. Mielestäni on parempi sanoa: 'Okei, yritän olla hyvä ihminen tai parempi ihminen. Siksi jos tein tämän pahan, minun on parannettava ja työskenneltävä sen puolesta. '
Keksitkö sinä vai kaikki kirjoittajat kielenkierteistä, jotka prinsessa Caroline yleensä sanoo?
Ne tulevat varmasti meiltä kaikilta. Sanoisin, että minulla on intohimo heitä kohtaan, luultavasti siksi teemme heitä. Luulen, että annamme ne yleensä Amy Sedarisille, koska hän vihaa heitä eniten, joten on hauskinta saada hänet tekemään ne, mutta hän on siinä hienoa. On niin hauskaa kuulla hänen sanovan nämä asiat. Minusta tuntuu ehdottomasti, että olemme käyneet yhä raivoisemmiksi jokaisen kauden aikana. Tuntuu todella siltä, että huijaamme joskus, kuin se olisi liian helppoa, koska voimme keksiä nimiä, joista tulee sitten osa kielenkääntäjiä. Emme löydä näitä kielenkierteitä luonnosta. Olemme luomassa Neal McBeal the Navy SEAL- ja Hank Hippopopalous Hip Hop Cosmopoliksia ja kaikkea tämän kauden juttuja Courtney Portnoystä. Joo, me vain teimme tämän hahmon osaksi kielenkieroja, mutta nautimme siitä ja aiomme jatkaa sitä.
Onko julkkisnimien pudotuksille sääntöjä, kun viitataan oikeaan henkilöön?
Luulen, että selvitämme mennessämme. Jos voimme ajatella hauskaa vitsi, johon liittyy julkkis, laitamme sen sisään. Luulen, että yritän haastaa meidät eteenpäin, mitä tarkoitamme ja kuka ansaitsee sen? Luulen, että kun olin vasta aloittamassa, oli ajatus lävistämisestä vs. lävistämisestä. Kun olimme vasta aloittamassa, jokainen julkkis lyö. Emme olleet tätä mitään näyttelyä, ja jos halusin tarttua Eric McCormackiin, otan sen Eric McCormackiin. Hän menee hyvin. Uskon nyt, että kun meistä on tullut suositumpia ja menestyvämpiä, tuntuu joillakin tavoin, että ei, on joitain julkkiksia, jotka käyvät tällä hetkellä kovaa aikaa. Meille on tavallaan tarkoituksenmukaista valita ne. Olen alkanut ajatella enemmän siitä, ansaitseeko tämä henkilö todella sen? Mitä me oikein sanomme täällä? Kenen puolella olemme? Koko esityksen ajan, jopa kaudella 4, on ehdottomasti vitsejä, että menen: 'Voi, se on vähän ilkeä. Se oli pieni isku. ” Mutta jos se saa minut nauramaan, laitan sen sisään. En tiedä. Jos joku tuli luokseni ja sanoi: 'Katso, teit sen vitsi minusta ja se todella loukkaa tunteitani', minusta tuntuisi pahalta. Se ei ole tarkoituksemme monien näiden julkkisvitsien kanssa. Jotkut heistä, kyllä, ruuvaa se kaveri, hän ansaitsee sen. Suurin osa heistä on juuri etsimässä jotain hauskaa ja löysimme pään kookospähkinäkasiin, joten panimme sen auki.
Edesmennyt Garry Marshall teki oman äänensä puolestasi, joten oliko hän halveksinut omia elokuviaan?
En kysynyt. Se ei tullut esiin. Jos hän tunsi hahmonsa olevan rinnakkaisuus oman työnsä tai oman elokuvateoksen filosofian kanssa, jos hän huomasi jotain, hän ei sanonut mitään. Hän oli ihana ja loistava. Jessica Biel, joka meillä oli näyttelyssä. Hän pyysi meitä menemään vihaisemmiksi, koska hänestä tuntui kuin vedämme lyöntejä. Hän sanoi: 'Haluan sinun saavan kirjailijat huoneeseen ja todella menevän kaupunkiin minun kanssani.' Joten teimme. Kukaan, jonka tiedän vielä, ei ole todella järkyttynyt siitä, mitä olemme sanoneet. Useimmilla julkkiksilla on luultavasti hyvät huumorintajut itsestään.
Oli koko kohtaus, jossa Garry reagoi Bojackin hylkäämään työnsä, joten ajattelin, että hänellä oli sen tasot.
Ehkä, en tiedä. Joka tapauksessa hänellä oli ilo työskennellä, ja minusta on aika onnekas, että pääsimme.
Kirjoitetaanko kaikki kohtaukset intro- ja outro-aiheisissa eläinkokeissa? Pitävätkö animaattorit heitä?
Suurinta osaa niistä ei ole kirjoitettu. Joskus kirjoitamme yhden käsikirjoitukseen osana kirjoittajien huonetta, mutta yleensä se tulee kuvakäsikirjoittajien taiteilijoista, jotka heittävät heidät sisään tai keksivät jonkin uuden tavan päästä kohtaukseen. Luulen, että näyttelyssä on paljon vapautta tällaiselle yhteistyölle, vitsien jakamiselle toisistaan ja yrittämiseen löytää paras asia. Mielestäni he ovat myös saaneet todella hyviä taustatekoja ja intro / outro-vitsejä, jotka eivät häiritse huomiota tapahtumassa tapahtuvaan, vaan lisäävät vain ylimääräisen kerroksen siihen. Mielestäni on olemassa tasapaino, jota on vaikea löytää, varsinkin aluksi. Se on kuin oi, se on todella hauskaa, mutta yritämme itse asiassa kertoa tarinan. Meillä on omia vitsejämme, joita olet tavallaan astumassa eteenpäin, koska silmäsi menee aina nurkassa olevan suuren liikkuvan sammakon luokse syömään lasta. Joten minusta tuntuu, että he ovat todella sopeutuneet todella hyvällä tavalla ja ymmärtävät kuinka auttaa esitystä. On todella hienoa nähdä, mitä he tuovat siihen.
Kuka soittaa elokuvajulisteita?
Se voi tulla mistä tahansa. Phylicia [Fuentes] suunnittelee paljon itse. Kirjoitan joitain. Taas taustasuunnittelijat tai kuvakäsikirjoittajat.
Päivitätkö avaimen otsikot vuosittain uusilla kohtauksilla kaudelle?
teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat tyttöhahmot
En henkilökohtaisesti, mutta me teemme. Puhun Mike Robertsin kanssa, joka ohjaa heitä. Minkä haluamme keskiosan olevan ja kuka mutkittelee talon ympäri? Mitä haluamme olla TV-ruudulla juhlissa? Muita sellaisia pieniä asioita ja sitten kauden läpi ottomaanit tuhoutuvat, D repeytyy Hollywood-merkistä. Mitä muita hauskoja tapoja päivittää tämä tausta ja kertoa tarina alkutekstien kautta?
Teikö Grouplove uuden sekoituksen loppunimikkeistään?
Joo, he tekivät tämän viime vuonna myös jaksolla, joka oli takaisin vuonna 2007. Kappale kuuluu: '90-luvulla olin hyvin kuuluisassa televisio-ohjelmassa.' Joten ajattelimme, että olisi hauskaa kysyä heiltä: 'Voisimmeko tehdä jonkin vuoden 2007 näyttelystä?' He menivät: 'Joo, kuulostaa hyvältä.' Joten taas tänä vuonna, meillä oli jakso, joka koski herra Peanutbutteria, ajattelimme hyvin, hän oli myös kuuluisassa TV-ohjelmassa jo 90-luvulla. Voiko Grouplove tehdä laulun hänestä? Ja he olivat enemmän kuin onnellisia hypätä myös siihen. He ovat olleet hämmästyttäviä yhteistyökumppaneita, todella sopivia mihin tahansa ja todella hauskoja.
***
Bojack Horseman kausi neljä ensi-iltaa 8. syyskuuta Netflixissä.
