Jokaisella on heikkous sellaisissa elokuvissa, joita he eivät voi olla katsomatta, vaikka subjektiivisesti huonoja esimerkkejä onkin paljon. Minulle nämä ovat Bigfoot-elokuvia.
Iso jalka. Lumimies. Sasquatch. Skunk Ape. Bipedal Bob. Suuri, karvainen legenda tunnetaan eri nimillä ympäri maailmaa, ja elokuvia pedosta on ollut yhtä vaihtelevaa. Suurin osa ei ole kovin suuri, mutta jotkut pyrkivät nauramaan ja toiset jännityksiin, mikä tekee siitä vaikeaa vertailla millään vastuullisella tavalla. Onneksi sinulle, vaikka en ole koskaan väittänyt olevani niin vastuussa. Näyttely A? Alla on luokiteltu luettelo Bigfoot-elokuvista. Paljon ja paljon Bigfoot-elokuvia. Enemmän Bigfoot-elokuvia kuin kenenkään pitäisi todennäköisesti katsoa elinaikanaan. Ja olen luokitellut ne ... sinulle.
Koska tyylilaji ja tarkoitus vaihtelevat niin paljon, tarkastelin kolmea eri tekijää - 1) tarinan tai periaatteessa sen, mitä elokuva tekee Bigfootin kanssa, 2) olennon todellisen ulkoasun ja suunnittelun ja 3) elokuvan kokonaisviihde-arvon.
Tässä mielessä tässä on lopullinen Bigfoot-elokuvan sijoitus huonoimmasta parhaaseen! (Huomaa: Huolimatta erittäin voimakkaasta halustani tehdä niin, en sisälly TV-ohjelmaan Iso jalka ja villipoika tai klassikko Kuuden miljoonan dollarin mies Steve Austin taistelee Bigfootia vastaan.)
47. 1313: Isojaloiden saari (2012)
Tarina? Ystävät risteävät Bigfootin kanssa saarella sen jälkeen, kun (ehkä?) Hyökkäsivät naiseen ja menettivät paitansa siellä edellisenä vuonna.
Hirviö? Kuvittele, että kissa yskäsi hiuspallon. Se, mitä kuvitat, on vakuuttavampi iso jalka kuin täällä.
Viihde? Ohjaaja David DeCoteau pystyy fyysisesti tekemään hauskoja, pienen budjetin elokuvia, kuten lajityyppi osoittaa Nukemestari III ja Naisopiskelijayhdistyslapset Slimeball Bowl-O-Ramassa , mutta näyttää siltä, että hän on jättänyt tuon lahjakkuuden 80-luvulla. Hirviö on vitsi, ja loppuelokuva on yksi paitaton kaveri seuraavan kävelyn, kävelyn, kävelyn läpi metsän läpi ennen ilmeistä kuolemaansa.
46. Isojalka vs. D.B. Cooper (2014)
Tarina? Paidattomat nuoret miehet, joilla on vähän aseita, vaeltavat maaseudun ympäröimän metsän ympärillä, ja Bigfoot ja D.B. Cooper.
Hirviö? Melko varma, että se on sama ylhäältä.
Viihde? David DeCoteau palaa Bigfoot-alaryhmään yhtä innoittamattomilla tuloksilla, mutta hei, ainakin elokuvan loppu selittää, miksi Cooperia ei koskaan löydetty. Spoileri ... hän on iso jalka?
45. Musta vesi Sasquatch (2014)
Tarina? Elimet alkavat kasaantua pienessä kaupungissa, ja vaikka jotkut epäilevät, että murhat liittyvät kasvavaan huumekauppaan, toisten mielestä se voi olla iso jalka.
Hirviö? Se on joku pörröisessä.
Viihde? Yhtäältä elokuva erottuu joukosta erottamalla detektiivit ja huumeisiin liittyvät rikokset sekoitukseen, mutta toisaalta? Tämä on roskaa. Bigfoot-shananigaanit ovat liian usein takapenkillä poliiseille, jotka keskustelevat rikoksista ja tapauksesta lempeässä, huonosti ammutussa vaihdossa. Silloinkin kun Bigfoot ilmestyy, se ei ole jännittävämpää.
pää täynnä haamuja wiki
44. Pelkää metsää (2009)
Tarina? Opiskelijat poikkeavat poluista Bigfootin kanssa, kun he menevät metsään, jossa peto tappoi joitain ihmisiä kymmenen vuotta ennen.
Hirviö? Ha! Ei. Hän näyttää kyykyssä olevalta furball-pallolta, jolla on liian suuri pää, joka muistuttaa kiinalaista uudenvuoden lohikäärmettä.
Viihde? On hienoa, että ihmiset rakastavat Bigfootia tarpeeksi mennä eteenpäin ja tehdä Bigfoot-elokuvan, vaikka heillä ei ole havaittavia kykyjä kameran takana, mutta mitkä ovat todennäköisyydet, jotka he löytäisivät yhtä taitavasta näyttelijästä? Tämä videolla kuvattu ponnistus tuntuu yhteisön ponnistukselta suunnasta ja muokkaamisesta pisteytys- ja olentoefekteillä. Se on kauheaa, eikä edes taistelulajien mestari 'viimeinen tyttö' voi pelastaa sitä.
43. Villit miehet (2017)
Tarina? Eläinten todellisuusnäyttelyn takana olevat elokuvantekijät risteävät Bigfootin kanssa etsimällä Bigfootia.
Hirviö? Se on pitkä kaveri, jolla on pitkäkarvainen puku ja lievästi joustava kasvonaamio.
Viihde? Tämä on kamala elokuva. Hahmoja ja esityksiä on tuskallinen katsella, ja jatkuvat komediayritykset ovat kuin katsella hukkuvan oravan viimeisiä, epätoivoisia hengityksiä. Mutta kuten orava, joka on todellinen mulkku. Se tekee melkein kaikki löydetyt kuvamainokset, ja ainoa syy, miksi se on hieman DeCoteaun ikävystymisen yläpuolella, on se, että sen alkuteksti selittää, että videomateriaali on tuotettu jälkituotantoprosessin läpi, mikä selittää muokkaukset, nuotit jne. syy katsella sitä.
42. Isojalkojen kirous (1975)
Tarina? Opettaja kertoo oppilailleen Legendin legendasta.
Hirviö? Elokuvantekijät keräsivät ilmeisesti muutaman päivän kuluessa, ompelivat ruumiit yhteen sopimattomaksi puvuksi ja täällä on ! Iso jalka.
Viihde? Elokuva sekoittaa dokumenttielokuvaa narratiivisiin kuvauksiin, mutta et välitä mistään niistä. Se on amatööritunti alusta loppuun, ja hajautunut rakenne varmistaa, ettei ihmisiä ole mitään pakottavia seuraamaan loppuun asti.
41. Bigfoot vs Zombies (2016)
Tarina? Kun zombiarmeija uhkaa ihmiskuntaa, ainoa riittävän vahva pysäyttää heidät on Isojalka. Ilmeisesti.
Hirviö? Tämä ei ole hyvä Bigfoot-puku, ja he tietävät sen.
Viihde? Otsikko viittaa hauskaan huumorintajuun ja mahdollisuuksiin, mutta toteutus on aivan yhtä halpaa ja kauheaa kuin odotat. Naurettavan huonot esitykset näyttävät positiivisesti Oscar-arvoisilta verrattuna käsikirjoitukseen, tehosteisiin ja ohjaukseen, mutta on selvää, että tämä on täsmälleen niin kuin on tarkoitettu.
40. Sasquatch: Legend of Bigfoot (1976)
Tarina? Bigfootin legenda tutkitaan.
Hirviö? Niitä on useita, mutta sen lisäksi, että heidät nähdään siluettina heittäessään kiviä mökille, alapuolella ne ovat melkein erotettavissa varjoista.
Viihde? Elokuva kertoo kuin dokumentti ilman haastatteluja puhuvien päiden kanssa. Sen sijaan meille näytetään historiallisia / luontodokumentteja, ennen kuin siirrymme kertomukseen, jossa toiminta selitetään jatkuvasti siellä olevan jonkun kertomuksen kautta. ”Pysähdyin lounaalle. Tein tämän. Tein tuon.' Ohita se ja syö sen sijaan oma lounas.
39. Field Freak (2016)
Tarina? Kirjailija ja hänen perheensä risteävät Bigfootin kanssa ollessaan syrjäisessä mökissä.
Hirviö? Se on jätkä, jolla on roikkuva, huonosti istuva puku, joka on noin kaksi metriä korkeampi kuin hän on.
Viihde? Bigfoot-elokuvat ovat tarpeeksi kovia oikeaksi pääsemiseksi, mutta hyvä Bigfoot-komedia on vielä harvinaisempi. Tämä ei kuulu harvoihin. Komedia on laaja ja jatkuvasti hauska, ja kaikki toivot, että Bigfoot-kohtaukset pelastavat sen, häviää Bigfootin saapuessa.
38. Yökynnet (2012)
Tarina? Murhaaja Bigfoot terrorisoi pienen kaupungin.
Hirviö? On mahdotonta nähdä viimeisiin hetkiin asti, jolloin hän on melkein mitä odotat.
Viihde? Se avautuu hyvin kiimaisten teini-ikäisten kanssa, jotka on teurastettu heidän '57 Chevynsä takaistuimella, mutta se siirtyy välittömästi huonosti toimimaan / ohjattuun slogiin. Vuoropuhelu ja näyttely tuntuu loputtomalta, ja vaikka käsikirjoituksessa on lievästi mielenkiintoinen käänne, se ei ole läheskään tarpeeksi kellon perustelemiseksi. Suurten jalkojen toiminta on peitetty pimeydessä, mikä johtuu kaikkien aikojen pahimmista elokuvista 'päivä yötä'. He ovat ikään kuin vähentäneet kontrastia ja lisänneet sitten sinisen suodattimen.
37. Bigfoot County (2012)
Tarina? Elokuvantekijä ja hänen veljensä kulkevat polkuja poikasten kanssa etsiessään Isojalkaa metsästä.
Hirviö? Hän on jälkikäteen ja ilmestyy vasta lopussa.
Viihde? Tyypillisiä löytyneitä kuvasyntejä on esillä, mukaan lukien tylsät venytykset, ja operaattori, joka kuvaa näyttelijöitä toiminnan sijasta, pahin esimerkki on hänen veljensä kuvaaminen huutamassa, kun kaverin naisystävä vedetään yöhön. Suurin osa meistä loistaisi naista, ehkä jopa jahtaisi häntä, mutta ei näitä kavereita. Joka tapauksessa, se on tyhmää, eikä edes outoa sinisestä kukkulasta saa raiskauksen lunastaa.
36. Tappava laskeutuminen: Kauhea lumiukko (2013)
Tarina? Ystävät risteävät joidenkin silppujen kanssa silputen rinteillä.
Hirviö? Se on enimmäkseen huonoja uutisia, koska olennot ovat kaikki CG: tä - eikä hyviä -, mutta en voi olla antamatta elokuvalle pisteitä siitä, että jotkut sekoittavat vielä henkien ulkonäköön antamalla heidän kävellä kuin gorillat voimakkailla käsivarret.
Viihde? Röyhkeä CG estää paljon jännitystä, mutta vaikka vaikutukset olisivatkin huippuluokkaa, hahmojen ja toiminnan hämäryys hillitsisi silti asioita. Se ei ole koskaan niin jännittävää, vaikka armeijan kouluttamat sankarimme kohtaavat animoituja petoja.
35. Kadonnut Woods (2012)
Tarina? Ystävät risteävät Bigfootin kanssa leiriessään metsässä.
joka soitti kuoppaista amerikkalaista gangsteria
Hirviö? Se on iso, karvainen lihaspuku, joka saa sinut ajattelemaan, että hänen pitäisi leikata ylävartaloharjoituksiaan, ja pää on sekoitus digitaalista työtä ja letkuja.
Viihde? Elokuva yrittää yhdistää alituomarin etsimään itseään hirviön hyökkäyksen kauhuun, mutta käsikirjoitus ja näytteleminen estävät meitä muodostamasta yhteyttä lyijyn ongelmaan. Loppupaljastus on yhtä epäonnistunut, joten vain kourallinen Bigfootin toiminnasta jättää viihdyttämisen, mukaan lukien hän pestä vaatteet miehellä ja tehdä digitaalisesti parannetun harppauksen kuilun yli. Lisäksi: älä laita hahmoa ilmeiseen ja kauhistuttavaan peruukkiin puoleen elokuvasta antamatta katsojille syytä miksi.
34. Takaisin (2014)
Tarina? Kaksi etsintää risteää Yowien kanssa Australian takamaalla.
Hirviö? Syynä on se, että se näyttää enimmäkseen epätarkka tai piilossa puiden takana.
Viihde? Elokuva alkaa tarpeeksi lupaavasti, ja se on aina mukavaa liota Australian maisemissa, mutta ei. Olennon selkeän halpuuden lisäksi toiminta on niin huonosti järjestetty ja muotoiltu, että se on loukkaavaa. Käsikirjoitus ei ole parempi, ja hahmot käyttäytyvät ikään kuin heidän edessään ei olisi pirun Bigfoot-olentoa.
33. Iso jalka: Kadonneet rannikoteipit (2012)
Tarina? Toimittaja ja hänen miehistönsä kulkevat polkuja Bigfootin kanssa etsiessään olentoa,
Hirviö? Se ei ole koskaan täysin selvää, mutta paras ilme on jotain, joka on selvästi epäjalkainen.
Viihde? Tämä on kova, koska viimeiset hetket ovat oikeutetusti viileitä, mutta sinne pääseminen on niin löysä löydetyn kuvamateriaalin idioottisuutta. Tarinan muutos lisää joitain lievästi kiehtovia mahdollisuuksia, mutta sen kanssa ei ole tehty tarpeeksi tyydyttääkseen ja saamaan vastenmielisen muodon kärsimisen arvoiseksi. Mutta tuo loppu ... se on melko hieno.
32. Howls (2011)
Tarina? Ystävät risteävät Bigfootin kanssa etsiessään koiriaan metsästä.
Hirviö? Emme todellakaan näe olentoja niin läheltä, mutta puku näyttää risteykseltä kromagnonilaisen miehen ja orangutangin välillä.
Viihde? Elokuva kestää alle 80 minuuttia, mutta melkein 70 heistä koostuu joko näistä kavereista, jotka tarttuvat toisiinsa, kävelevät metsän läpi tai tarttuvat toisiinsa kävellessään metsän läpi. Lyhyesti jännittävää ja juoksevaa loppua kohti on, mutta se on liian vähän liian myöhäistä eikä merkitse mitään huomionarvoista. Pisteet ovat kuitenkin hyvät.
31. Lumipeto (2011)
Tarina? Ihmiset ja saalistajat häviävät Kanadan erämaasta, ja tutkija (John Schneider) ja hänen mielialaisen teini-ikäinen tyttärensä joutuvat taistelemaan henkensä puolesta, kun he löytävät teurastuksen takana olevan jetin.
Hirviö? Se on iso, valkoinen, pörröinen puku, jonka kasvot rypistyvät tuskin liikkumisesta huolimatta. Se ei ole kauheaa, mutta se ei ole hyvä.
Viihde? Karkea käsikirjoitus on keskinkertainen suhde, eikä heiluttava sävy auta, koska se haluaa katsojien nauravan, vaikka näytöllä tapahtuva olettaa meidän tekevän toisin.
